Блог им. JBogle

ПОЧЕМУ Я НЕ ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ НА ЛЮБЫЕ ПРОГНОЗЫ ПО АКЦИЯМ. Или все аналитики (брокеры) - шарлатаны

Не раз читал посты о разочарованиях рекомендациями брокеров и их аналитиков… Они прекрасно знают, что ничего не знают, но от того, насколько знающими они выглядят, зависит их материальное вознаграждение..
Нет ни одного аналитика или брокера, или активного деятеля (писателя постов с графиками) — который может долгосрочно давать правильные прогнозы..
Ведь если бы такой существовал, то он бы не был аналитиком, никому бы не рассказывал о своих умозаключениях, каналах роста, точках разворота, и линиях тренда… Он давно бы взял плечо хорошее, и втихаря зарабатывал бы ..

Вопрос к читателям СмартЛаба? У кого какие результаты после следования рекомендациям брокеров или аналитиков?
И много ли тут торчков? (по мотивам видео)

Легендарное видео в качестве подтверждения..





youtu.be/aicVUEgNBbA
★6
28 комментариев
очевидно, что дураки никогда не переведутся
Не только брокеры и аналитики фондового рынка. Практически все журналюги, политические, культур-мультур и прочие иксперды — мягко говоря часто ошибаются, а говоря грубо — нагло лгут и торгуют лицом. 
Верить некому. И никому нельзя верить. А критерий истины — практика, если ВЕРИТЬ в единственно правильное учение. 
avatar
На tradingview если заглянуть в прошлое, полно неверных смешных прогнозов
Никому, никому нельзя верить!  Ни жене, ни тормозам! 
Но мне можно!
avatar
 ребят, я вам больше скажу, вам никто не поможет, потому что если человек дурак, то это навсегда)… лох это судьба
Зачем писать капсом? Все остальные темы — говно, а твоя лучшая, на неё надо обратить внимание? Поставил бы минус, жаль нет такой кнопки.
avatar
Не надо ругать аналитиков за прогнозы. Если бы не было спроса на прогнозы и не было желания переложить ответственность за принятие решения на другого, то не было бы аналитиков с прогнозами.
avatar
юрий савин, я захожу чтобы: 1. Следить за психологией толпы. В прогнозах больше психологии, чем истины. 2. Чтобы лишний раз убедиться, что аналитики ничего не знают. 
avatar
Вообще есть хорошие аналитики. Например я очень люблю Олейника. Он очень грамотный анализ дает, хотя бывает и фигню говорит (а кто не говорит, все мы люди и ошибаемся), но в основном все по делу на 95% (а это мне достаточно чтобы его уважать). Советы, по тому как действовать на рынке -  все мимо ушей пропускаю, но вот его анализ использую для собственных решений. Не надо слепо верить или не верить, есть анализ текущей ситуации, а далее мы сами решаем где соглашаться а где нет, и как на этом заработать тоже нам решать. 
    Но таких аналитиков как Олейник мало, большинство реально полную пургу несут с 5% (а то и 0%) полезной информации. 
avatar
atlantic, +1
avatar
Плечо — это самый слабый аргумент в этом списке. Оно слиться поможет, а не разбогатеть…
avatar
другая крайность, хочешь подскажу кто знает. дикпри не верь!
avatar
Есть все-таки один аналитик — из Иваново. Он всегда угадывает. По крайней мере его посты и видео обычно начинаются со слов «как я и говорил...»;)

avatar
Вы не правы (на мой субъективный взгляд).
За 2 года я пришел в выводу, что 95% рекомендаций более чем обоснованы и точны.
Только смысл этих рекондаций совершенно в другом.
Определенно наш рынок инсайдерский, все до единого брокеры либо торгуют на свои либо на деньги аффилированных лиц- и они всегда выдают прогнозы с целью толпу загнать туда, куда им надо.
Условно брокер номер 1 затарился фьючами на доллар (потому что он является маркетмейкером по этой позиции), ему надо сбросить открытые позы, как это сделать? Дать рекомендацию- покупайте фьючи на доллар.
avatar
Дмитрий К, ага фронтранят они, как у Джесии, пришел заказ от крупного владельца акций/бумаг скинуть крупным пакет толпе, с такой то ценой, выше рынка, спекулянт, в нашем случае брокер/брокеры загоняют туда своих клиентов и себя в первую очередь что дает толчек к росту цена на акции + подключают СМИ. Кто в середине еще могут получить прибыль но кто в конце об них будут Крыть пакет. типичный Памп и Дамп.
Дмитрий К, те, кто выжил в катаклизме, на себя больших поз не берут. И фронтраном пользоваться розничные брокеры обычно не могут. Эта история для покойной тройки и им подобным. Интерес брокеров — провоцировать клиентов на частые сделки, чтобы комисс шел. И имиджевая реклама. Большой брат обычно за Вами не следит, а уж брокер — тем более. 
avatar
SergeyJu, я писал не о фронтране, и не о том, что кто за кем следит.
Это кто то другой писал.

Я пишу о том, что почти все брокеры участвуют в маркетмейкерских программах, которые Мосбиржа проводит.
Почти все брокеры, повторюсь.

понимаете? Они обязаны стоять в своих инструментах по обе стороны спреда, и они стоят там, и они — может и не хотят, но все равно на себя берут позы тех, кто по рыночным ценам желает войти/выйти. Например если говорить об ОФЗ — то тут без вариантов. Они стоят в стакане — выходит какой нибудь нерез на пару ярдов — и они берут на себя его позу, им деваться некуда.

Далее, куда им девать пару ярдов ОФЗ? Один из вариантов — дать рекомендацию своим же клиентам- покупайте этот выпуск ОФЗ.


avatar
Дмитрий К, и клиенты финама купят пару ярдов ОФЗ по призыву Олейника. Самому-то не смешно?
avatar
SergeyJu, я привел в пример ОФЗ именно по той причине, что в Открытии у меня тариф подключен, в котором рекомендации брокера по инвестированию.
в середине августа от них поступило несколько рекомендацию по покупке ОФЗ.
После этого ОФЗ еще на 2-3 процента упали, и вот на прошлой неделе еще рекомендации покупать их же.
С долларом тоже самое — когда он дошел в августе до 67, они дали рекомендацию продавать.
Сейчас дошел до 69,5 еще рекомендацию дали, типа усредниться.

Вам смешно?
Если и смешно, я тут не причем, я просто пишу как дело обстоит.

Или Вы не согласны с тем фактом,  что брокеры одновременно являются маркетмекерами, и торгуют против своих клиентов?

Если не согласны, зайдите на сайт мосбиржи, в раздел маркетмейкеры, и посмотрите какие компании по каким инструментам являются маркетмейкерами.
avatar
Дмитрий К, не надо слушать аналитиков, не надо подписываться на глупые рассылки. И не надо искать заговор там, где налицо простая некомпетентность. Я проработал в индустрии больше 15 лет и дураков видел намного больше, чем жуликов. Тем более, что жулики всегда работают на свой карман, а не против Вашего. Клиентов разводят на сделки, а какое у сделок направление обычно всем пофигу. 
avatar
SergeyJu, ну может и так на самом деле, я изнутри кухню все равно не знаю, но судя августовским рекомендациям того же Открытия — но ведь ежу даже понятно, что из рекомендаций можно сделать два вывода — либо они абсолютно не компетентны в своей аналитике, и дают сумашедшие рекомендации (шортить доллар и покупать ОФЗ, когда рынок идет обратно)-, либо с аналитикой у них все норм, а дают такой прогноз с какой то целью.

Так как я не верю в их тупость (все таки один из крупнейших брокеров, и штат соответствующий) поэтому и думаю, что намеренно загоняют против рынка.

Да ну, что говорить, ну вот же буквально  в же пятницу кинули рекомендацию шортить доллар — и сегодня доллар уже вырос еще на 50коп. Ну это нормально? Если первый прогноз при 67,5 не удался, зачем повторно давать тоже самое? Какое еще объяснение, если не брать в расчет что они тупые (в это я не верю)
avatar
Дмитрий К, сходите на сайт мамбы, в раздел рэнкингов управляющих и посмотрите результата профессионалов из Открытия. И примите во внимание, что управляющие обычно гораздо профессиональнее аналитиков. 
И второе. Не забывайте о тайминге. Если у человека горизонт, например, год, он может ошибаться в пределах нескольких недель, это нормально. Рождерс писал, что для него войти с ошибкой плюс-минус ПОЛГОДА — это вполне нормально. А он торгует очень давно и очень успешно. Но его цикл — экономический цикл — лет десять.
avatar
не сочтите за рекламу, https://invest-idei.ru/brokers/statistics — тут можно посмотреть статистику инвестиционных идей от разных брокеров. И по инсайду тоже кстати.
коллега выше написал :)
сайт задумывался как раз для того, чтобы доказать (или опровергнуть) указанное Вами утверждение.
оказалось, пока у многих больше прогнозов в плюс. пришлось продолжать вести базу)) 
Хотя тут нюанс в том, что считать рекомендацией, у нас есть определенные критерии. Вероятно,  объяснений успеха тут несколько. во-первых последние 3 года в США был бычий рынок, когда все росло. во-вторых, у разных аналитиков разные сильные стороны — стоит фильтровать, кого и когда слушать. 

avatar
и вот еще короткое видео на тему.
почему стоит следить за некоторыми оракулами:)
youtu.be/Gkhxs3tS7tM 

не сочтите за рекламу :) 
avatar

теги блога Леонид Чернов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн