Блог им. labfab
Эффект от пошлин как правило таков, что ожидаемое не соответствует действительности.
К примеру, это неэффективность бросается в глаза сейчас на рынки сои, просто теория в практике, всё как по учебнику.
В теории при введении пошлин на товар, цена на товар изменяется, из за пошлин товар становится дороже, что в свою очередь приводит к тому, что покупатель будет стремиться заменить этот товар или найти другого поставщика. Соответственно спрос на товар у предыдущего поставщика падает, а так же соответственно и цена товара.
И это самое то, что мы сейчас и наблюдаем. В отметку Китай повысил пошлины на сельхоз продукцию США на 25%. Китай долгие годы был крупнейшим потребителем сои США. Теперь же экспорт в Китай рухнул, а цены на сою в США соответственно упали. Но Китаю и далее нужна соя, теперь же он её закупает только из Бразилии. В Бразилии цена соответственно выросли на 20%, что частично соответствует пошлине США. И это касается не только сои, а товаров на 200 млр. $. Со временем многие товарные потоки перенаправят, в сумме торговый баланс США останется тем же. Но идти он теперь будет не из США.
США снизить дефицит торгового баланса такими методами никак не выйдет.
Но вот урон экономики Китая нанесён. Так как, те же доводы относятся и к Китаю по причине контрмер, теперь же США будет меньше импортировать из Китая, а больше из других стран.
свободная торговля — оружие сильного
На крайняк, всегда можно купить в Белоруссии
А вот Китаю пофигу у кого брать, цены которые сначала чутка выросли из-за некоторого дефицита, в итоге придут в норму в итоге страдает только пиндосия от своей спеси
вот что пишет по этому поводу J.P. Morgan )