Почему Россия - не Венесуэла?

старый трейдер, автор книги «Почему Россия не Америка» рассказывал про климат не в плане оправдания наших проблем, а объяснял это для того, чтобы было понятно ПОЧЕМУ ИНВЕСТИЦИИ ИДУТ В ТЕПЛЫЙ КИТАЙ, А НЕ ХОЛОДНУЮ РОССИЮ... 

И в целом он прав, в России приходиться больше вкладывать в капитальное строительство, тратиться на обогрев предприятия 6 месяцев в году и население больше тратит на продукты питания, теплые вещи и отопление и т.п...

Проблемы Венесуэлы — это административная экономика, которая обогащает только спекулянтов и делает нерентабельным производство + проамериканская 5 колонна.

Но Венесуэла потихоньку стала вылазить из этой ямы. Цены на топливо и все остальное стали повышать до рыночных... 

старый трейдер, какая лапша на уши? И при чем тут затраты энергии на доллар ВВП? И о какой энергии вы говорите? Тепловой или электрической? 

Вы что не понимаете, что в России при производстве всего будут дополнительные издержки по сравнению с любой другой страной мира (кроме Монголии) — на отопление, на более капитальное строительство зданий, на теплую одежду и все остальное?! 

Это ФАКТ и это не оправдание проблем Росси у Паршева, а ОБОСНОВАНИЕ ТОГО, ЧТО ОТКРЫТЫЙ РЫНОК БЕЗ ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН ЭТО НЕ БЛАГО, А ЗЛО И ЭТО ПРОСТО УБЬЕТ ЭКОНОМИКУ РОССИИ!!! А ТАКЖЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ТОГО, ЧТО НИКАКИЕ ИНВЕСТИЦИИ САМИ СОБОЙ В ЭКОНОМИКУ РОССИИ НЕ ПРИДУТ, ТАК КАК ВСЕ ПРОИЗВОДИТЬ ВЫГОДНЕЕ В ДРУГИХ БОЛЕЕ ТЕПЛЫХ СТРАНАХ!!!


Вы все что написал Паршев в книге «Почему Россия не Америка», банально извратили... 

Россия потребляет около 40% вырабатываемого тепла в МИРЕ!!!


solex-un.ru/sites/default/files/energo_files/teplosnabzhenie_i.bashmakov.pdf

старый трейдер, а вам тогда двойка по чтению, не усваиваете написанного... 

Вы кстати реально-то читали эту книгу?

Олег Каширин, помимо холода… есть огромные пространства… требующие инфраструктуры… путин правильно делает собирая народ в города-мегаполисы…

ves2010, инфраструктура не так значима в данном случае, железная дорога, мост, магистрали, порты — это все служит долго, часто даже приносит прибыль и окупается, а вот затраты на тепловую энергию в России огромны и их приходиться делать постоянно, все это отражается в себестоимости производства всего в России... 

Олег Каширин, ты не учитываешь повышенные затраты на ремонт и содержание инфрастуктуры… раза в 5-10 больше среднемировых
По состоянию на 2018 год средняя плотность населения в России составила 8,58 чел/км². 
при средней плотности населения на земном шаре – 52 человека на 1 кв.км… а для европы 100чел на 1кв км

ves2010, я все учитываю…

Инвестор который построит завод в России не будет непосредственно тратиться на обслуживание дорог, мостов и всего остального, а вот отапливать ему свое предприятие придется 6 месяцев в году, а это деньги и деньги не малые и это все будет заложено в себестоимость продукции…

А построив такой же завод в Китае этому же инвестору чтобы отопить завод зимой надо будет просто не открывать окна. Поэтому производить в Китае все будет выгоднее чем в России... 

Вот о чем писал Паршев и этим он обосновывал, что идея свободного рынка для России — губительна, а вовсе не пытался как-то оправдать проблемы России.

Россия должна конечно вести торговлю с другими странами, но при этом защищая своих производителей таможенными пошлинами... 

Олег Каширин, В России есть районы с очень приличным климатом. Вот только заводов там не много. Загадка?

Andrew_Kl, Какая загадка, вы что предлагаете все заводы строить только в Краснодарском крае? 

Олег Каширин, Конечно нет. Но у нас довольно приемлемый климат не только в Краснодарском крае. И разные производства по-разному потребляют тепловую энергию. 
А в целом, прежде чем утверждать, что «затраты на тепловую энергию в России огромны и их приходиться делать постоянно, все это отражается в себестоимости производства всего в России… », вы бы цифры посмотрели. 
Кстати, затраты на кондиционирование в условиях жаркого климата тоже немаленькие.

Andrew_Kl, цифры я посмотрел, Россия потребляет более 40% вырабатываемого централизованно тепла на планете… Одна Москва потребляет столько же тепловой энергии как Голландия и Швеция вместе взятые, а Питер потребляет столько тепла сколько Финляндия. А в России много мест где гораздо холоднее... 

Олег Каширин, Просто именно в России преобладает централизованное отопление.
Здесь
www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=3438
есть данные по производству тепла. В 2013 году затраты на тепло составили 1,3 % ВВП.
И это при потрясающей неэффективности:
www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2482

Andrew_Kl, в России как не отапливай централизованно или индивидуально — все равно придется тратить на отопление больше, капитальные строение делать толще и все это выливается в дополнительные затраты и для государства и для бизнеса и отражается на себестоимости продукции, просто по тому, что в России холоднее чем в любой другой стране мира, кроме Монголии... 

Именно об этом и писал Паршев и не в плане оправдания каких-то проблем, а в плане того, чтобы обосновать, что открытый рынок для России — это смерть, мы должны защищать своих производителей разумными пошлинами для иностранцев...  

А неэффективность на Западе ни чуть не меньше... 

старый трейдер, всё правильно

как учила нас партия: кадры решают всё :)

старый трейдер, Поэтому голосуем за царя батюшку, а то сменить власть и все покатится как обычно)

Andrey Z., Может дело в ценах и политике.Когда то РФ нормально жила при цене до 40 $, даже тот кто все, утверждал о бесконечном счастье при таких ценах.Да и бакс стоил не более 32, сейчас 75 и выше.Может дело не в обоях.

ks62, я написал в чем дело. Остальное вторично

Andrey Z., Так дело не в этом.

ks62, как раз в этом. Как и например в случае с Кубой 

ks62, огромная страна, сверх держава, с армией номер один в мире, с экономикой номер один в мире, просто растаптывает маленькие страны, которые посмели что то возразить США. При этом ставя народ на грань вымирания. По сути это практически геноцид.

старый трейдер, либо жулики либо слабоумные принципиально не замечают губительное воздействие США на экономики некоторых стран. Которые соизмеримы как я уже написал к геноциду. И торговой блокаде.
Страны, которые получают плюшки от США платят потом своими голосами в ООН и покрывают преступления США против некоторых государств. 
Китай сейчас тоже находится под санкциями США, которые со временем будут только разрастаться.

В итоге политика санкций США сыграет с самими США злую шутку. Я думаю процесс уже запущен, скоро придет время пожинать плоды своих трудов.

Andrey Z., Прежде чем кого то обвинять в преступления, надо оглянуться назад и посмотреть на историю своей страны, а так же настоящее.

Andrey Z., Ну да, конфискация нефтехимии правительством Венесуэлы.Идиотская экономическая политика руководства и прочие.А виноваты США.Финляндия, Норвегия и прочие живут, как нам и не снилось, может надо в зеркало смотреть трезвым взглядом.

Andrey Z., а еще никто не вспоминает что в 2002 году США уже пытались вмешаться во внутренние дела Венесуэлы и способствовали тому, что Чавес был арестован, а власть захватили заговорщики... 

InvisibleInvestor, просто пока у нас есть нефть (о который говорят, что она истощится в России через 20 лет) и газ, а в Венесуэле нефть истощилась сегодня

Сципион, а мы то трудолюбивые что япоцы плачут в сторонке))Я вас умоляю, с нашими работничками не по наслышке сталкивался и в сфере строительства и пищовки(несколько десятков человек в коллективе) пока не пнешь не полетят)))Не лодыри, но так себе работнички зачастую.

matroskin, а вам не кажется странным, почему здесь они так себе работают, а как уедут в штаты или к немцам, работать начинают, да еще и получше других? Может дело не в людях? А в среде обитания? Может им что-то не нравится если они работать не хотят? 

atlantic, а может просто уезжают, те кто может и хочет  пахать? Может не в среде все таки дело?;)Про людей? Да откройте свое дело и сами посмотрите на практике, без гаданий в теории)))все просто же;)
К примеру строитель, который работает на себя как еще мотивировать, что бы  он нормально работал? Он сам себе хозяин, сам выбрал путь и большинство работает через жопу)))ЧТо не так в среде? 

matroskin, мне кажется тут проблема не в одном. Тут множество причин. Что им мешает пахать тут? Мне кажется что общее качество жизни мешает.

atlantic, качество жизни? Ну тогда замкнутый круг.Качество жизни зачастую зависит как и сколько работаешь(не всегда, но часто)
А про рабочих… ну вот к примеру, говорю, тем кто даст мне новый состав тортика, буду платить процент от реализации.Думал завалят идеями! Нахер никому не надо! Проще сделать норму и свалить пораньше домой.Одна так работает, получает не меньше основной зарплаты! Одна из нескольких десятков! НУ конечно виновата среда и Путин, а люди не причем)))Валят обычно из страны те кто может и хочет работать, а кто там нахрен не нужен и привык пинать… остается зачастую))Проще ныть что все не так и все не то)))
К примеру водитель, работает полдня, казалось бы можно подтаксовывать или еще что.Не… проще ныть шо мало)

Другой пример, друг, занимается отделкой.НУ я как бы чуть квартирами занимаюсь, типа хобби.Купил сделал ремнонт-продал.В обороте несколько квартир.Говорю, давай так я беру, ты делаешь ха месяц, выставляем на продажу ты переходишь в следующую и так далее.Постоянно при работе, никто не кидает.В тепле.Только работай остальное мое дело.И что? Мне он ремонт делал полгода! То сына отвести, то на хоккей его свозить, то обед, то еще что.Полгода! А у меня интерес есть от оборота работать.Ну расстались на первом же объекте.Но стоны типа вот с работой не очень… Как так епт, вот тебе работа-паши только! Но не… хоккей важен)))И так через одного.Трудоголики е мое)))Насмотрелся уже на шоу это.Единицы работать могут и хотят.Остальные лишь штаны протирать да ныть способны

matroskin, скажите, а все ли работодатели такие как вы, и дают возможность заработать? Сколько людей пахало за гроши а их потом даже выкидывали. И в 90стых да и в 2000х, да и сейчас это есть. Люди отвыкли работать, разучились. Большинство людей живет от зарплаты до зарплаты (хватает и ладно). Сложился такой менталитет. Так все живут и это нормально. Ни кто не хочет работать больше минимума, привыкли что хватает и ладно. Да что там менталитет, если у вас кто-то будет больше других работать, то на него косо смотреть будут (это в обществе не поощряется).
   А там другое дело. Там все работают, значит и он должен как все работать. И если кто больше работает,  его упрекать вряд ли будут. 

atlantic, хотя причин согласен, много! Как и вопросов к власти.Но как е крути ни фига мы не трудоголики))Вот ну совсем)

matroskin, не все кто туда уезжает, работать начинает. у меня знакомый поехал на завод Форд. Работал 2 года… потом его застукали когда он во время рабочего дня спал на капоте автомобиля (настучали другие). Приехал обратно в Россию, говорит там стукачи одни работают. Но есть также знакомые кто уехал в Германию (не помню какой завод, забыл)  и там пашет уже много лет и счастлив (все у него есть, на все заработал). 

atlantic, ну вы же сами подтвердили мои слова.Спал-застукали-приехал-ноет))А другой пашет и все есть))Так и я про тоже.У нас надо гонять чтобы не спали)А про 90 тые… да было всякое.Но можно в оправдание и крепостное право вспомнить))там вообще жесть была.А в США рабство))но ничего, пашуть;)

Александр, ну если хлынут — надо будет помочь! — это же бедные беженцы из дружественной страны, борющейся с «мировым злом»! — разве мы можем в этом случае оставаться в стороне?!-))

Igr, Правильнее УЖЕ, в одном шаге в 2000 году были.

старый трейдер, интересное мнение; (я без сарказма) А можно подробнее раскрыть мысль? — с деталями и с персоналиями; правда, интересно;

старый трейдер, напрасно вы так. Я с искренним интересом, а вы меня посылаете в эротическое путешествие.

Дон Маттео, Не работают в России никакие партийные системы, ни двух ни сколько. Монархический менталитет всё переборет,  всегда у нас во главе царь от которого всё зависит. Ничем этот менталитет не изменить, даже коммунистам это не удалось.

fot1985, а ели Парламент сделали бы? ну в других государствах справились же с таким менталитетом. значит должен же быть выход.

хотя, последний Парламент, закончился 1917 годом ((( не долго просуществовал… но должен же быть выход

atlantic, Не справились на всей территории СССР, и не справятся, т.к.  это части одной империи.

А выход один — возрождение монархии.
Как думаете, почему Великобритания не отказывается от монархии? Конституции у них нет, верхняя палата лордов по прежнему аристократическая и передаётся по наследству. Вы думаете они зря везде разрушили монархии кроме как у себя?

fot1985, но Трон в Великобритании является вроде как символическим… Кроме того, при монархе, наша страна испытывала те же проблемы что и сейчас. Тогда не продавали нефть и газ. Тогда продавали древесину и меха на запад. Экономика так же сырьевой была. И мне кажется, если останется монархический строй, так и будет сырьевая экономика. А при сырьевой экономике хорошо только тем, кто этим сырьем владеет. 

atlantic, Это кажется, что символический трон. Суть же в том, что в реальности там власть в руках аристократии несколько столетий, несколько родов управляют страной до сих пор и не собираются от этого отказываться, премьер-министр лишь озвучивает принятые решения.

Никакая мы не сырьевая экономика, это нам намеренно вдалбливают. Атомная энергетика, космос, оружие — всё очень технологичные отрасли. Вовсе не обязательно айфоны производить.

Впрочем, страны Персидского залива всё сплошь сырьевые монархии, и никто не парится по этому поводу, отлично себе живут.

fot1985, мне об этом подумать надо 

fot1985, опять ты дурачка включаешь.
посмотри в ВВП сколько занимают твои мегаразработки и заткнись уже.

VpnS, 

fot1985, по-существу как обычно сказать нечего.
давай про царя что-нить напиши, какую-нить ахинею. 

VpnS, У нас в Евангелии про такие случаи сказано: не мечите бисера перед свиньями.


Злоба Ваша Вас сожрёт, друг мой, болеть будете и серьёзно. Если не удастся Вам  с этим справиться, то может всё и онкологией закончится.

fot1985, у тебя это будет.
вместе с гордыней своей съешь.

старый трейдер, Пытались, и формально Политбюро ЦК КПСС страной управляло, коллективный орган, всё путём голосования решалось.
И по всей стране — постоянно собрания, съезды, голосования. Вот только против менталитета не попрешь, всё равно Генсек это царь.

старый трейдер, Вот я про то и говорю — любая в демократия в России  это фарс, т.к. всё равно всё зависит от царя.

старый трейдер, То есть Романовы по прежнему у власти?

старый трейдер, Так я про это с самого начала и говорю — в России монархический менталитет, всегда во главе царь, как бы его не называли, и ничего  сделать с этим нельзя.

И помяните моё слово, монархия в России будет восстановлена.

старый трейдер, Слишком много и долго надо объяснять.
Если коротко: меняется парадигма построения общества, меняется отношение государства к народу и народа к государству: общий дом, семья, диктатура справедливости.

Туча вопросов у Вас сейчас возникнет, кажущихся противоречий, но отвечать мне влом, простите уж меня.
Бог даст доживём до этого времени, всё сами увидите.

fot1985,  осиль 7 минут

старый трейдер,
Я же сказал, что вопросов и недоумений туча возникнет, но я не имею столько времени, чтобы описывать иную парадигму бытия и принципы мировоззрения.

За сим…

fot1985, боюсь, что если Романовы посягнут на Трон России, то нынешняя власть это не приемлет. Так как Романовы с собой своих привлекут. А нынешним придется очень сильно подвинуться ( и не только в местах, но и в правах), а это для них недопустимо. 

atlantic, Всё произойдёт естественным и логическим путём, без революций и потрясений.
Ситуация в мире меняется быстро и кардинально, скоро эти изменения примут такие масштабы и форму, что народам России станет ясно, что демократия это тупиковый путь, народ в массе своей осознает правильность монархического устройства. А как только народ осознает, так и персона появится.
По всем предсказаниям царь в России будет законным и династическим. Следующий за Путиным руководитель страны и обеспечит переход к монархии.
Только тс-с-с, это я по секрету рассказал :))

fot1985, Романовы кончились в 1762 году.
дальше были  Гольштейн-Готторпы, начиная с герцога Карла Петера Ульрих Гольштейн-Готторпского (Петра 3).

fot1985, и это прискорбно с позиции деградации эффективности управления, нет конкуренции нет развития.

Дон Маттео, конкуренция наметилась, смена происходит. Пусть в рамках правящего режима, но появилась сменяемость. Это уже хорошо.
Когда уже «все твое», никто не хочет управленцем иметь старого совкого маразматика.
Руководство Москвы и Моск. области хороший пример.
Мне почему то кажется мы выберемся.
Если народ, у которого постепенно отнимают патерналистическую сиську не начнет чудить, такое у нас тоже бывает.

trader_95, 

конкуренция наметилась, смена происходит. Пусть в рамках правящего режима, но появилась сменяемость. Это уже хорошо.

это ты о чем?

Лёва Соловейчик, молодые губернаторы. Они лучше справляются чем старый совок. Передел закончен, есть капиталы, крупная собственность. Поэтому откровенный совок убирают, они неэффективны на взгляд новой «элиты», «аристократии», Путинских «олигархов».
Вообще это процесс объективный и описанный в учебниках.
Переход от патернализма к капитализму будут болезненным для народа. Думаю и сторонники Навального и пр. оппозиция в большинстве своем леваки, они тоже примут в штыки.
Лично я убежденный сторонник рыночной капиталистической модели.

Я бы конечно хотел, чтобы капитализм был просвещенный, с благородными «отцами основателями». Такого не будет, к сожалению.

trader_95, не согласен. Вообще не согласен! Думаю,
что ты выдаешь желаемое за действительное; на мой взгляд, всё намного хуже.

Дон Маттео, Это либеральный миф про конкуренцию, вовсе не обязательна конкуренция для развития.
Возьмите любое эффективное производство, в голову не приходит, что там надо выборы проводить и путём голосования и конкуренции руководство назначать. Всем ясно, что это только хаосу приведёт.

Я ж говорю, англосаксы всем навязали эту демократию, а сами по этому пути не пошли. Почему? Потому что так удобнее манипулировать другими странами и народами. «У вас ещё  не демократия? Тогда мы идём к вам!»

fot1985, тем не менее назначают методом голосования — акционеров. 

LogikoMen, Фикция, соблюдение формальностей. Ничего в реальности акционеры не решают, и не могут решать, это невозможно.

fot1985, вообще в крупных компаниях принято менять неэффективных менеджеров порой путем голосования

fot1985, нет никакого монархического менталитета.
То, что сотни лет над простыми людьми издевались, считали чернью, облагали податями и гноили в войнах, пороли за неровный взгляд на дворянина, насиловали и убивали крепостных, они не виноваты.
виновна монархическая дрянь, это средневековая плесень.

Дон Маттео, 
Кого из умных людей не пускают политику?
За исключением Ксюши Собчак и Маши Гайдар

Максим Барбашин, посмотрите на состав политиков любого края или области депутаты и прочие

Максим Барбашин, ты лучше скажи кого пускают. Это гораздо смешнее.

bocha, у меня есть надежда на новый класс с первоначальным накоплением. Далее как известно идет процесс становления права для защиты собственности и последующей передачи следующему поколению.Мы именно это и наблюдаем — ужесточение администрирования, завинчивание гаек, постепенный отход от патереализма.Но народу это не нравится. Резко сократилась поддержка правящего режима, особенно после пенсионной реформы.

bocha, в отношении людей с первоначальным накоплением иллюзий нет — они и у нас и на западе были те еще сукины дети. Английская Ост-Индская компания, Голландская Ост-Индская компания, Роснефть Сечина, на мой взгляд это одно и тоже.

bocha, сейчас как раз и идет откат к совку
По сути, в начале 2000-ных, или даже чуть раньше, уже, видимо, начался откат к совку, в том смысле, что после горбачевской эйфориии и ельцинского беспредела и грабежа, когда дети партноменклатурщиков стали владеть тем же, чем владели ранее их паханы, началось возрождение брежневской модели сырьевой колонии. Сейчас мы где то в стадии андроповского закручивания гаек, на горизонте сталинизм

старый трейдер, //Сразу заметно, что Михаил Угадайка — не трейдер, иначе хотя бы раз в жизни слышал о существовании оценок отношения энергозатрат к ВВП. Фото гуглится за пару секунд. //

1) Первый раз слышу, чтобы успешный трейдер мерялся по знаниям оценки отношения энергозатрат к ВВП ))  
2) Не надо далеко углубляться в теорию и ссылаться на Нобелевских лауреатов, чтобы понимать, что Северные страны в неравных условиях по сравнению с южными…

В твоем случае меряется успешность энергозатрат за ВВП.

Михаил Угадайка, Смотрим состояние дел в Финляндии, Швеции, Норвегии. )). Вполне северные страны.

Михаил Угадайка, Антарктида вобще на самом самом юге.

надоело, //Антарктида вобще на самом самом юге. //

Не утрируйте.
Вы прекрасно знаете о чем это я сравнивая КЛИМАТИЧЕСКИЕ условия разных стран…

Михаил Угадайка, ты сравнивал не климат, а географическое положение. Климат сравнивается иначе — среднегодовая, количество осадков, бла бла бла. Короче учи матчасть.

надоело, //ты сравнивал не климат, а географическое положение. Климат сравнивается иначе — среднегодовая, количество осадков, бла бла бла. Короче учи матчасть. //
Да хоть КЛИМАТ, хоть географическое положение… ПРЕИМУЩЕСТВО не на стороне России ...
Не надо прикидываться «шлангом»

Михаил Угадайка, в сравнении с чем? Ну вот в Калифорнии теплее и чо? Это преимущество?

надоело, // в сравнении с чем? Ну вот в Калифорнии теплее и чо? Это преимущество? //

Да преимущество!

Михаил Угадайка, жители Аляски получают каждый год долю от продажи ресурсов.

Ovtsebyk, //жители Аляски получают каждый год долю от продажи ресурсов. //
1) Жителей Аляски 700 тыс человек ))
2) Получают далеко не все. Имеется множество ограничений…
3) Зачисляются на спец.счет. Обналичить эти деньги нельзя, да и потратить можно на строго оговоренные цели. Например, ими можно частично оплатить учебу в колледже, перевести в пенсионные банковские накопления, оплатить покупку бензина на заправке или купить билет на поездку внутри страны. На этом все.
4) И главное прибавка СМЕШНАЯ, учитывая их огромные расходы на УСЛУГИ,  на образование, здравоохраниние ..
Нашел данные по выплатам жителям Аляски за  2012 год — 878 долларов в ГОД, 2013 год — 900 долларов;, т.е. по 75 долларов в месяц 

Очередной в.брос в ряды НЕГРАМОТНЫХ, типа очередной факт «разоблачения», когда в пример приводится условная страна Запада, где людям просто так раздают деньги от продажи нефти, демонстрируя тем самым беспримерную заботу со стороны правительства ))

Михаил Угадайка,  жители сибирский региона ничего вообще не получают, а рядом в китае работники с доходом менее 5 тыс долл в год не платят НДФЛ

Ovtsebyk, //жители сибирский региона ничего вообще не получают, а рядом в китае работники с доходом менее 5 тыс долл в год не платят НДФЛ //
1) Я не знаю, что такое Сибирский регион.
Вы не из России что ли?
2) Вы специалист по налоговой системе Китая?

Михаил Угадайка, «Жителей Аляски 700 тыс человек» Я понял, то есть если нас будет миллионов 6-7, то сразу заживем. И Миллер с Сечиным со слезами на глазах сразу притащат долю оставшимся.

«Очередной в.брос в ряды НЕГРАМОТНЫХ»

Какой ты самокритичный. Просто огонь.

надоело, //«Жителей Аляски 700 тыс человек» Я понял, то есть если нас будет миллионов 6-7, то сразу заживем. И Миллер с Сечиным со слезами на глазах сразу притащат долю оставшимся. 

«Очередной в.брос в ряды НЕГРАМОТНЫХ»

Какой ты самокритичный. Просто огонь. //

Зависть плохое чувство ... 
На их месте могли быть Вы ...
А если нет ...
Так значит проблемы в Вас?

З.Ы. Они работают по классической Западной капиталистической системе

Михаил Угадайка, какая нахрен зависть? Ты еще скажи что Гитлера критикуют, потому что завидуют. Наверное проблемы в критиках, да?

Они работают не по «классической западной капиталистической модели» которая скончалась примерно в первую мировую. Они рабоютают исключительно по классической российской модели
блатовства, воровства и коррупции.

Михаил Угадайка, cогреться гораздо проще чем охладиться. Поэтому не надо тут свою парщевщину протаскивать.

надоело, //cогреться гораздо проще чем охладиться. Поэтому не надо тут свою парщевщину протаскивать. //

Хватит бред нести. Надоело ...
Чего тогда производства не строят за Полярным кругом ))

Михаил Угадайка, не знаю чего у тебя не строят. У меня и  у всех нормальных людей строят. Норильский никель например. Хотя поставить его где-нибудь в Краснодаре это вариант.

VipPREMIER, у нас есть неразведанные запасы нефти, газа, газового конденсата, а также полно сланцевых нефти и газа, которые не один десяток лет можно жечь. Откуда цифра 10 лет?)
Более того, уже сейчас прорабатываются технологии по добыче сверхтяжелой нефти с себестоимостью $250/баррель

Bazz, есть конечно! Нефти вообще в мире оооочень много, дефицита не грозит.

Только с дешёвой себестоимостью добычи все меньше и меньше, тут безусловные лидеры арабы с себестоимостью около 8-10 за баррель.

А вот с дорогой нефтью не так все просто, выше 100 за баррель уже крайне актуальным становится альтернативная энергетика. Поэтому нефть с себестоимостью выше 250 может никогда никому и не понадобится.

VipPREMIER, актуальность альтернативной энергетики бесспорна, но, что удивительно, нефть стоит $80, альтернативная энергетика эффективна при $100; нефть стоит $100, альтернативная энергетика эффективна при $120. Удивительное рядом)

Bazz, в 2008 альтернативная энергетика была эффективна где-то от 200 за баррель. Помню тогда, после взлета выше 140, многие это анализировали.

Но время идет, технологии оптимизируются, и уже выше 100 будет эффективней. Через 10-20 лет, возможно, и при текущих ценах на нефть или даже ниже.

VipPREMIER, пусть будет так. Нефтехимия не исчезнет? Сейчас нефтепереработка 90% в топливо, 10% в химию. Будет наоборот, при этом потребляемые объемы могут и не поменяться

Bazz, конечно нет, плюс самолеты еще очень долго будут летать на топливе.

Только проблема в том, что для этих 20% потребителей вполне хватит добычи от саудитов. Похожая ситуация в начале века была с углем, разведанных запасов так же было катастрафически мало и все предполагали дефицит уже через лет 50.

Но не случилось, с текущим потреблением угля хватит на много-много сотен лет, а цена на него не растут.

Ovtsebyk, ну так-то во многих кругах ее давно уже так и называют — «Северная Нигерия»;-)

старый трейдер, никакой гугл и никакая поисковая система не выдаст мне ни одного ответа про «мадуровцев» в ВС 1993-го. Это ваше личное суждение и именно оно мне интересно. А так я и без гугла сам могу много про те события рассказать — в то время я был уже в более чем сознательном возрасте, но в то же время, определенно, еще очень незрелом. Вы же явно рассуждаете с позиции уже зрелого в те годы человека, поэтому мне интересно — именно ваш личный взгляд — в т.ч. на персоналии;