Блог им. AntonPonomarev

Сургутнефтегаз не для пассивного инвестора?

Возник вопрос: покупать или продавать SNGS?

С одной стороны ценная бумага существенно недооценена, при цене 26,98 руб. P/E (средняя прибыль за 2015-2017) — 3,99, P/B (B-по полугодию) — 0,27, с другой стороны интересна динамика. Выполнил анализ пятилетней доходности.
Сургутнефтегаз не для пассивного инвестора?
Итоги конечно воодушевляют, но как отнестись к последним 12 годам?

Решил сделать анализ годовой доходности (инвестиции в начале года, выход — в конце). Вот, что из этого получилось.
Сургутнефтегаз не для пассивного инвестора?

Что мы имеем?
С одной стороны, если держать ее 20 лет, то доходность составит 30,6 %, с другой — последние 2 года и 10 месяцев принесли держателю отрицательную доходность. Отягчает ситуацию низкий уровень дивидендов, значит инвестиции в SNGS приведут к попыткам ловить пики. Скорее всего с этим связано подростковое желание инвесторов избавиться от ценной бумаги. 
Для себя сделал вывод: с такими дивидендами по обыкновенным акциям Сургутнефтегаз — компания, которая существует ради менеджмента, а не акционеров.
  • Ключевые слова:
  • SNGS
★4
10 комментариев
Не зря народная молва зовёт сургутийнефтегаз ГЛАВНЫМ путлеровским кошелём «вовнутри эрэфии»...
:)))…
avatar
А вы в курсе, что кроме обычных акций у Cургута еще префы есть ? 
avatar
Кто вообще обычку держит? 
avatar
Andrey Vlasov, мажоритарный акционер. =)
avatar
Странно, что делистинг обычки не сделали еще. Наверное могут. Хозяевам Сургута листинг на бирже, адры нафик не нужны имхо конечно. Скорее всего от этого им одни проблемы)
avatar
С одной стороны, если держать ее 20 лет, то доходность составит 30,6 %
Доходность считается как среднее геометрическое, а не среднее арифметическое. И за 22 года составит ~16,5%
avatar
Alex, хм… 20 лет назад стоимость 1, сейчас -27. При среднегодовой доходности 30%  получаем под конец — 146 :))))

И опять же — к аффтару  при доходности по 3 годам 
+100%
+100%
-100% — какая итоговая доходность?  33%? ;))))
avatar
Префы держу.
Обычку как то не анализировал даже — дивами слаба.
avatar
нормализуйте доходность выкинув 1999 год и картинка станет печальнее.
avatar
matroskin, зачем? Всё равно доходность никто так как автор поста не считает. Берётся текущая цена с суммой всех выплаченных дивов за рассматриваемый период, и после всё это делится на стартовую. Из этого частного берётся корень в степени кол-ва лет этого периода.
Разумеется, в Сургуте, по понятным причинам, всегда были интересны в первую очередь именно префы. А автор вообще непонятно для кого написал свой пост, снабдив его ещё и неверным выводом.
avatar

теги блога Ирбис

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн