Смотрю видео о кешберри.
www.youtube.com/watch?v=G0jQ63wu85M
Офигеть можно, средний депозит 400-800 тыс руб.
Есть видимо те кто вкладывал по 1-3 млн, брал миллионные кредиты, продавал квартиры, машины.
Общая сумма ден средств хомячков — минимум 3 млрд руб.
Договор с организацией составлен так, что представительство в РФ не несет ни какой ответственности и является лишь агентом Лондонской организации. Т.е даже если бы пирамида не рухнула, получить деньги обратно та еще задача. Мало того, судя по отзывам, нужно было покупать страховку (по сути пустое место) за 10-20% от суммы депозита. Если срок страховки заканчивался, депозит замораживался до момента пока страховка не покупалась вновь.
Организация обещала 600% годовых. Первые же вопросы, которые должны были появится у нормального человека
1. За счет чего такие высокие проценты, даже торговля героином не дает таких доходов?
2. Если организация все же может зарабатывать эти самые 600% годовых, смысл им делиться с тысячами хомячков?
В видео упоминается, что даже с выводом денег (как обещали в видео пару дней назад) их уже кинули, вместо 100% предлагают к выводу только 30-40% от введенной суммы. И это без учета процентов (тех самых 2% в день). Конечно ни кто ни чего выплачивать не будет, мало того организация сейчас собирает копии паспортов, так что в будущем возможно увидим вопли тысяч хомячков по поводу оформленных левых кредитов или что там еще можно сделать с копией паспорта.
В голове только одна мысль — «Откуда все эти люди?»
Во истину, РФ страна не пуганных мамонтов. Казалось бы Мавроди уже преподал урок финансовой грамотности, но видимо урок не усвоен даже на 10%.
И ведь все эти люди живут с со мной рядом, мне страшно))
Откуда в РФ столько идиотов, по мотивам фьючей...
Откуда в РФ столько идиотов, по мотивам акций...
Откуда в РФ столько идиотов, по мотивам крипты...
Я думаю, что большинство знало что это отчасти пирамида, но каждый думал что он успеет выскочить первым. И вся ситуация показывает что у народ денег много, и что он интенсивно ищет куда бы их пристроить.
drow, ну не большинство, но есть такие
вот не факт что много, там может кредиты да продажа жилья и т.п.
Кудрин, )))))))))))) бляяяя, надо же быть таким тупым
и как с такими людьми можно построить норм страну, они ж за путина голосовать всегда будут
Мне кажется, что наоборот это те кто хотел голосовать за Навального или Собчак )))
Большинство в России не вкладывали деньги в Кешбери и проголосовали за Путина...
во первых тупых в каждой стране валом… и чем дальше тем их только больше будет… жрать-потреблЯть выходит на первое место у людей… а то же чтение книг уходит в прошлое как пример… А за тупые как раз и голосуют за всякую шушеру прозападную. А не за Путина.
А вообще слезливые истории про проданные квартиры, про займы для лечение умирающих детей, как правило пишут боты, чтобы жирные лохи сидели на попе ровно и смирились с потерей бабла.
Потому как человек стадное животное, ему главное чтобы не он один страдал и обязательно кому-то было хуже, тогда он будет счастлив, даже будучи лохом.
А эти остальные, которым уже не повезло, они просто идиоты.
Если бы могла, поставила бы пять плюсов за это сообщение
Андрей Е., крут) и получил круто
инетересно сколько денег вернуть удалось и куда он их все потратил
Гляньте на динамику доходной части бюджета РФ и не несите бред, что ОФЗ это пирамида...
Пирамида имеет признак — эта организация часто не ведет никакой деятельности, как МММ или как Кашбери, они ни черта вообще не производят, но обещают 600% и более прибыли...
И не зависит от уровня образования в стране или уровня жизни.
Опасаться их надо обязательно.
Ибо они непредсказуемы. И реально являются угрозой для окружающих.
5 законов глупости.
psyfactor.org/news/5zakonov.htm
Предупреждён. Вооружён.
Guess, тогда почему страны такие разные?
по моему в некоторых их больше, может не намного, но это перевешивает
И изучать их проще, не тысячелетние империи, типа Китая.
Много факторов замешано. Если вы намекаете на то, что у нас больше идиотов, то напрасно. Народ у нас смекалистый, даже без образования.
Потому как мыши, выросшие в «Обогащённой среде»(лабиринты, препятствия на пути к еде и типа того) смекалистее мышей, выросших в спокойной, сытой, тепличной обстановке.
А мы, просто мыши побольше.
Guess, ну так тогда почему?
на вопрос то ответа нет
Целые научные институты повсеместно пока не ответили.
А я вам кто, Бог?
Я считаю, что феномен завязан с банальным воспитанием. Ну вот к примеру, мне совершенно ясно, что заработать деньги тяжело. Не спешите не соглашаться, дочитайте мысль! Если ты не сын чиновника, или не сам чиновник, или не вор — зарабатывать тяжело. Те люди, которые умеют зарабатывать «относительно легко», то есть не уголь копать — сделали это не сразу. Они шли к этому. Умом, решениями, иногда жертвами (не всмысле человеческими, хотя иногда и так бывает), но суть — они к этому шли. Иногда долго, иногда быстрее. Но был план, было понимание, что нужно расти, совершенствоваться. Изучать новое. В общем классический случай, который должны привить родители, окружение если хотите. Между жопой и диваном бакс не пролетит — говорил Гейтс. И он прав.
Так вот у людей, кто в кэшберри — этого понимания нет. У них есть вариант «схапать», «обхитрить систему», «быть умнее всех» и прочие нелепости. Вложи 100 — получи 800 завтра. Только люди не знающие цену труду и уму могут вестись на такое. Ведь жгут в основном кредитные и наследственные бабки. Редкость — накопления. А поскольку эти деньги НЕ ЗАРАБОТАНЫ — то с ними просто расставаться.
А риски они не понимают, потому что нет воспитания. Не в плане хорошее\плохое, а в плане жизненных приоритетов. Воспитание это и про умение обращаться с деньгами. И глупы те родители, которые детей от денег стараются оградить как можно дольше. Потому что эти дети потом вложатся в кэшберри.
drow, Давай так. «Много работать» — это конь в ваакуме. Мне кто-то говорит что он офигеть как много работает, а я считаю, что это смешно просто. 8 часов в день сидя в офисе = дофига? Пф, да это почти ниочем. Считай курорт. Я в свое время пекарем работал. 60 градусов, по 14 часов. Я тихо ахуевал, кто-то в обморок падал, реально тяжело. Но это все равно ничто по сравнению с умственной нагрузкой, которая сейчас. Да, у меня больше свободного времени, комментики тут пишу, кайф. Однако мои решения теперь стоят денег, и больших. И неправильность этих решений — непозволительная роскошь. Как и у многих тут. Объем умственной деятельности зачастую прямо пропорционален кол-ву таблеток Кетанова, которые я херачу. И это не всмысле моих понтов, а в смысле разного понимания «много работы». Для меня 4 часа в день тяжелой умственной деятельности = 14 часам в 60 градусах, и даже больше.
А «проверяется» правильность мысли моей оч. просто. Я могу пойти к печке и печь 14 часов с результатом. А мои бывшие коллеги получить результат в умственном труде — нихрена. Поэтому они и пекут до сих пор. Исключение составляют творческие или прикладные профессии, типа отличный сварщик. Он может дохрена зарабатывать, но ты им попробуй стань. Там тоже не только «прикладной труд», но и изучение теоретической части. А если нет, то бутылка + завод с окладом. Мой посыл в том, что если ты не сын «кого-то», то пробиться наверх тяжело. И те, кто пробивается не вложит бабло в кэшберри)))) Их кругозор и опыт явно им даст понять, что это наеб… А вот те, кто считают что добиться всего тяжело = умышленная легенда, чтобы сделать из тебя раба, и на самом деле все проще — это и есть потенциальные клиенты кэшберри, ДУ с результатом 200% годовых, амвэя и вообще всего похожего.
Не имею ввиду тебя, но я топлю за то, что труд — это святое. Причем труд умственный.
Но посыл я твой понял, только он тоже не работает, как только появляется жирок, так сразу возникает желание его приумножить. И на этом этапе человек обычно попадает в ловушку «выживших», если добился успеха в одной сфере, то значит и в другой также будет, сначала теряют часть капитала, а потом если втягиваются теряют все.
«ты не задумывался что высокая плата за твой умственный труд всего лишь временная неэффективность той ниши в которой ты работаешь» — вообще мимо. У меня свой бизнес, где ниша ультра эффективна. Скажем так, моя рентабельность 10-13%, что как бы немного. Поэтому ни о какой «неэффективности» даже речи быть не может. Просто тут не войти «нахрапом». Да, безусловно есть ниши более прибыльные, но я выбрал свою. Не жалуюсь. Инвестиции — скорее «складирование и приумножение» а не заработок. И да, если бы я не поработал пекарем, а до этого на лесопилке и стройке — хер бы я знал цену умственному труду и ценил бы свое текущее положение. Поэтому простые работяги мне импонируют. Нужно просто не останавливаться а пытаться расти. Умственно.
«как только появляется жирок, так сразу возникает желание его приумножить. И на этом этапе человек обычно попадает в ловушку «выживших», если добился успеха в одной сфере, то значит и в другой также будет, сначала теряют часть капитала, а потом если втягиваются теряют все.» — вообще не согласен. Те, кто заработал свои бабосы умом и саморазвитием зачастую (не все! Но большинство) — не дурачки. И уж они понимают что из 100 в 800 за 1 день не превращаются. Простой срез «вкладчиков» в подобные вещи ярко говорит в пользу моей теории. Там в основном «наследники», менеджеры в офисе, простые работяги, мелкие ИП-шники не добившиеся пока никаких серьезных успехов. А никаких хороших бизнесменов или ультра спецов там нет. А если и есть то еденицы, для которых вложения эти, что-то похожее на hyip. То есть заранее 100 бачей кинул и попрощался, а если еще и успел вынуть — ну круто. Такое себе казино.
Но вот эти фразы «успешный бизнес заложил» — это все для того, чтобы было не так обидно лохам. Никакие успешные бизнесмены для подобных вещей бизнесы не закладывают. За километр им видно наеб...., ибо плавали. Знают. Потому и успешные.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B8,_%D0%A7%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8C%D0%B7
Но до сих пор находятся идиоты, продававшие квартиры ради биткойна, когда он был $15тыс. И идиоты, отдающие деньги Мэдоффам и прочим Волкам с Уолл-Стрит.
Так что тут дело не в российских идиотах, а в человеческой жадности. Которая одинакова что в Японии, что в США, что в России.
Если принять взрослое население за 80 млн, то кинули 1 из 16000 человек. Не так и много.
Есть что по регионам?
Так то да мелочь вообще… ну в среднем если поставить палатку с продажей лотереек так и будут играть один из 10-15к прохожих небось )))