Какую платформу выбрать? Ребят, посоветуйте.
Взял небольшой таймаут на ФОРТС. По РИМ в частности. Организовался нехороший ряд мелких неудач по ряду причин.
После того, как я прошерстил историю сделок пришел к некоторым выводам:
— пытаюсь поймать импульсы 1000+, т.к. стопы обычно 300-500 пипс
— сомнения в момент сигнала. потеря драгоценных секунд на вход. пропуск момента. («эх, как поперло, жаль не запрыгнул»)
— сомнения насчет выхода. что взять? первый импульс, встречный сигнал, стоп на трейлинге?
— сомнения в своих возможностях в ручном режиме.
Пришел к выводу, что хожу «с ножом на перестрелку». Так дело не пойдет… Тем более, что рубаца с роботами, которых на фьючах больше в разы, чем людей, надо на их скоростях. Банально — возможности человека в скорости принятия решения и входа/выхода очевидно не в пользу человека.
Посмотрел на самые популярные платформы с возможностью автоматизации операций. Хотя бы на прикладном уровне. Взгляд остановился на TSLab. Большинство своих потребностей на этом терминале реализовать смогу за пару дней. Или неделю. Взял демку, кручу пару акций (газон и сбер), осваиваю функционал и курю матчасть, мануал и форум. Не сказал бы, что загорелся алго-трейдингом, но… нравится он мне. Пофигу что платный.
Прошу выразить ваше мнение о платформе. Желательно, с точки зрения использования на практике. Достоинства, недостатки, что с его помощью решили сами, как успехи в построении блок-схем. Кратенько.
Скрины на смартлабе вижу регулярно, поделитесь, пожалуйста, мнением.
ТС лаб полный отстой.
У меня без проблем работает более года, тянет несколько достаточно сложных алгоритмов. Но на нетбуке и смартфоне работать точно не будет, и это несложно понять прочитав описание.
Дело в том что робот работает пока включен комп. А если включать комп нет возможности значит не судьба, да и контролировать процесс желательно.
Так все начинают :)
А если Вас еще и профит посетит — тупо закажете программисту какому все Ваши хотелки на том что Вам надо.
Смотрите что с Финамом конкретно может работать ч\з АПИ (раз не желаете его менять) и копайте эти программы. Не думаю что найдете больше 2-3.
— писать не пробовал, только поверхностно приглядывался к ТСЛабу (я пока на стадии «система моя — где же ты?! :)
— у Финама на сайте есть упоминание про S# — думаю что тупо C# бот работать будет (не ч\з Квик конечно — но и не вижу смысла его пользовать для C# бота).
Я против C# бота (технологично) ч\з Quick (тормоз)ю Хотя и этот вариант имеет право на жизнь. Финам скоты раз пишут неправду :( Так и выбирай брокера по инфе с их же сайта.
всё остальное — потребует в разы больше времени на освоение
по сложности стратегии — можно сделать почти всё, либо кубиками в визуальном редакторе, либо на C#
если планируешь не десятки роботов — то ничего тормозить не будет
Tradematic — выигрывает только если у тебя брокер не поддерживает TSLab, а так там возможностей поменьше
Но конечно правы авторы, которые утверждают, что нужно сначала уметь торговать, что бы сделать себе помощника в торговле в виде бота.
ТСЛАБ год активной торговли
Что вижу то и пишу. Юзаю тслаб полтора года, и год торгую ботами через айтинвест под смарткомом.
Плюсы
1. Весьма стабилен. Можно спокойно оставлять ботов без присмотра на день. Если инет не глючит, то все будет ОК. Однако, если инет отваливается в момент авторизации, то у меня намертво виснет смартком и виснет ТСлаб
2. Можно торговать как в автоматическом режиме, так и в полуавтоматическом при помощи разнообразных алертов в том числе и по мылу…
3. Хороший визуальный редактор прост в освоении и не требует знания программирования. Очень удобен для пользователей без навыков программирования.
4. Возможность создания ботов на С# или комбинацию визуального редактора и С#
5. Хороший удобный тестировщик
6. Не зависим от брокера, т.е. тслаб можно юзать у разных брокеров и без проблем переходить от одного брокера к другому.
7. Наконец большинство багов внесены в документацию. Однако примеров маловато, и примеры содержали ошибки.
8. Тслаб позиционируется как универсальный торговый терминал, но имхо по-сравнению со стареньким смартрейдом он слабоват, но возможно удобней квика.
9. Реально видно, что над улучшением тслаба работают и с глюками борются. Русскоязычная техподдержка и документация, что для меня решающий фактор. Однако до сих пор не могут перевести форум на русский язык, что слегка напрягает.
10. Очень интересны реализованные методы борьбы с проскальзыванием. Автозакрытые, сжатие и лимитные приказы.
11. Тслаб бесплатен.
Минусы
1. Не озвучены минимальные требования к железу и каналу интернета.
2. Нет индикатора качества связи.
3. На большом количестве ботов >4-8 возникают проблемы со скоростью выставления приказов и со стабильностью работы программы.
4. Большое количество ботов требует унлимитного инета. Например, мои 12 ботов затыкались и лагали на 3Мбитном инете, и выставляли заявки за 120 сек; при подключении унлима со скоростью в 20Мбит затыканий нет вообще, а максимальная скорость выставления заяв 12сек. (большое число ботов набирается элементарно – один бот в 4ех бумагах на трех таймфреймах – это уже 12 ботов = затык и геморрой в тслабе)
5. Нет возможности управлять размером позиции, что терпимо, но не всегда удобно. А иногда просто крайне неудобно.
6. Сообщения об ошибках роботов живут вечно, что напрягает. У мя, например, за пол года по одному боту накопилось 6 сообщений, которые вылезают при каждом пересчете. Новые сообщения об ошибках просто не видны на их фоне.
7. Часть функционала роботов – подсчет размера позы, накопленная прибыль-убыток не работают, однако боты считают без ошибок.
8. Ряд параметров тестировщика вызывают вопросы: например, криво считается максимальный дродаун в %; или +3% в шорт и +3% в лонг будут в итоге +4.5% общего профита, что странно
9. Могли бы выложить на официальном сайте базу данных для тестировщика по рашке.
10. Логи содержат много конфиденциальной информации. Не пойму почему, но лог смарткома за день весит 2ГБ, ну а лог тслаба это 800Мб в день.
11. Имхо криво сделано подключение к брокеру. Тслаб от брокера пытается получить все сделки, что напрягает инет и железо, и не всегда нужно.
С реконнектом да — как то там не логично сделано (СмартКом).
ТСЛаб бесплатен для ДЕМО использования (в частности на демо сервере ИТН работает бесплатно) — а уже для остального — платно.
«11. Тслаб бесплатен».? разве
«максимальная скорость выставления заяв 12сек» чёта многовато
чёто путаете? мне кажется в любой программе это не более 1сек. в квике у меня 10 заявок мгновенно выставляется.
1. хорошее железо
2. хороший инет
3. хорошая система, на истории показывающая с учётом проскальзываний профит-фактор больше 2, или даже 2,5; и работающая на таймфреймах от 15М.
как-то так.
2. Для не программиста оптимальный вариант!
3. Скорость интернета если Вы в Москве вообще не проблема! (20 Мбит это уже прошлый век, большинство провайдеров дают скорость от 50 Мбит по разумной цене 1000р +-, п.с. проверьте ваш вайфай роутер если используете 99,9% что он режет скорость).
4. Много ботов решается покупкой еще 1 компа и Тслаба.
5. Разработчик предоставляет удаленный сервер за разумные деньги (от 3500р в месяц), что решает ваши проблемы со скоростью и онлайном до брокера если вы не в Москве или ..., далее все зависит от вашего брокера.
6. Форум Тслаба там действительно помогают и стараются сделать это в кратчайшие сроки.
7. Сам торгую через Тслаб, вполне доволен, желания освоить язык программирования пока не возникло. Торгую с нетбука 2-3 алгоритма 5 минутки, не виснет не глючит. Интернет от билайна 50 Мбит анлим за 850р в месяц + за 200р резервный GPRS модем от мегафона. Оставляю на день без проблем, отвалится свет и инет одновременно, нетбук пропашет еще 7-8 часов на инете от мегафона.
— про роутер +1 — если тоеррент ч\з него же гоняете — будут проблемы у любого софта пользующегося этим же инетом.
— покупка еще одного компа +1 (или бесплатная виртуализация типа VirtualPC с минимальной развернутой системой)