Блог им. SergioPlat

Выступление Медведева

Все больше и больше убеждаюсь в неадекватности этого человека.
«Совсем недавно мы встречались на площадке Евразийского союза, я говорю: слушайте, правильно сделали, когда максимально консервативную цифру по нефти заложили. Мы сейчас все пересматриваем вниз для того, чтобы экономика имела запас прочности. Вот наша экономика – она имеет запас прочности благодаря этим решениям», – сказал Медведев.
Оказывается, Правительство защитило бюджет, приняв за РАСЧЕТ меньшую цену за нефть. Медаль Правительству… ВСЕМУ… По моему полный маразм…
42 комментария
Лавров бы ответил ему…
все верно говорит. поймете когда нефть стукнется о дно по 27. все молится будем чтоб в тот момент снизу не постучались
avatar
Добрый человек, согласен!
Добрый человек, Дело в идиотизме фразы — «Вот наша экономика – она имеет запас прочности благодаря этим решениям» (т.е. благодаря изначально заниженному бюджету).
avatar
Andrew_Kl, речь ему пишут другие люди :)
Примерно те же, что и для пупу.
avatar
nk1, Наверняка. Но тезисы он все-таки должен сам задавать. Или по крайней мере прочитать речь до выступления )). Мало ли что спичрайтер напишет.
avatar
Добрый человек, потом введут санкции и мы эти бумажки на хлеб будем намазывать. Нужно было на эти деньги производство восстанавливать, а не финансировать иностранные государства.
avatar
Добрый человек, Полностью согласен. Молодцы, что так сделали и набивали кубышку, а не укрепляли рубль до 50
avatar
Вот и вся экономика — заложить пониже цифру в бюджет, а остаток с населения добрать
а что вы от него ждали… мы дебилы все просрали а что не просрали то украли… держитесь там хорошего нового года)
avatar
Чувак, это ты в маразме.
Они действительно правильно всё делают.
А именно, они стараются снизить зависимость бюджета от цен на нефть.
Если бы так поступали до 2008 года, то впоследствии мы не имели такого серьезного спада во время кризиса
Тимофей Мартынов, кстати он у кудрина научился подстраховываться хотя того смайнал сученок
avatar
Тимофей Мартынов, с математической точки зрения верно. Снижается цена нефти в бюджете (доходная часть) и снижается расходная часть (социальная). В теории все верно, правда так обычно экономика сжимается, потому что бедное население и отсутствие спроса — это хай вей ту хелл
Александр Тихонов, да им главное пару лет продержаться и  пару лет простоять.до выборов а там потом все пох
avatar
да им главное пару лет продержаться и  пару лет простоять.до выборов а там потом все пох

Блин! Сколько живу столько этот бред и читаю/слышу. 18 лет как минимум они держатся. Уже столько выборов прошло!
avatar

Тимофей Мартынов, ну так зависимость надо снижать не олимпийскими стройками, а развитем инфраструктуры.

А у насповсеместно набюджетные деньги асфальт в дождь и грязь кладут.

Вместо заградительных пошлин на экспорт сырья, повышают НДС и акцизы на внутреннее потребление.

Помогают олигархам, за счёт бедных.

avatar
Гражданин РФ, Олимпийская стройка как раз пример инфраструктурного проекта: от мостов, дорог и ж.д. тоннелей до вокзалов и энергетической инфраструктуры. Сочи до олимпиады и после это два разных города.
avatar

Antishort, пример распилочного проекта. Своим людям бабло выдали. они его освоили и им долги простили. Про завышенную стоимость ВСЕГО и ВСЯ при реализации я уж промолчу.

ЧМ-2018 тоже разумно провели. В Краснодаре был построен стадион за частные деньги, бери и использую. Нет в захудалом Саранске надо было стадион отгрохать, где команда низших лиг прозябает и нет такой востребованости стадиона.

И так 90% всех проектов реализуется.

avatar
«Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.»

Но нашей власти ни Пушкин ни Адам Смит не указ, они живут в своей параллельной реальности, где за деньги можно купить всё.
avatar
Тимофей Мартынов, ну ты-то вроде всегда был адекватным человеком, к тому же занимаешься бизнесом. А тут явная чушь. Для того, чтобы снизить зависимость бюджета от цен на нефть нужно не прятать излишки в заначку, а инвестировать в собственную экономику.

Вот элементарный пример на тему Смартлаба.

Предположим ты, Тимофей Мартынов, задумался над тем как развивать свой сайт. Доход от рекламы идет, но вдруг кризис и станет меньше посетителей, а рекламодатели станут менее щедрыми. И решил ты поставить себе порог отсечения. Тратить только на еду и на хостинг, а все что сверху разделить пополам. Половину спрятать дома, а вторую половину в банквскую ячейку. Процентов нет, зато надежно.

Пришел кризис, банк лопнул и содержимое ячейки куда-то пропало. Как оказалось, домашнюю заначку активно тратила супруга — это же ваши общие деньги, правда? Ну забывала спросить, дело же семейное!

Ведь ты же так не делаешь, верно? Нужно постоянно вкладывать в развитие сайта, параллельно окучивая прилегающие области бизнеса. Тогда и кризис не страшен и семье не придется постоянно класть зубы на полку.

При этом умудряешься поддерживать власти, которые исправно повторяют глупейшие экономические решения. Забавно...
avatar
AP, ему нельзя не поддерживать, совладелец возле путина находится 
avatar

Тимофей Мартынов, а можно поконкретней как именно они стараются снизить, что они сделали? 

 

или по вашему заложить в бюджет низкую цену на нефть — этого достаточно? 

avatar
Тимофей Мартынов, да, они научились экономить (хоть и не на себе). Но то все, что они умеют. Никакого развития страна при них не получит. И уходить, ведь, не хотят… Лет через двадцать здесь будет территория третьего мира, без какого-либо высокотехнологичного производства. Только сверление дырок в земле и транспортировка сырья за бугор.
avatar
Почему маразм? Даже когда личный бюджет планируешь за основу берешь твёрдую цифру дохода.
Пачкуале Пестрини, государство в состоянии всё необходимое для себя производить самостоятельно, в отличие от современной городской семьи.
avatar
Сразу видна недальновидность автора, у меня строительное образование, ВСЕГДА закладывается наизудший вариант для расчета. и это во всем приминимо
avatar
Gens, если по строительной смете всегда нихудший вариант закладывается, то с какого хера, эти сметы постоянно в сторону повышения пересматриваются?
avatar
А что они должны были по 100 баксов за бочку заложить, а потом сосать лапу?
avatar
Иванов, 
они так делали. Только кто-то другой сосал а не они…
avatar
По хорошему прибыль от продажи нефти вообще надо убрать из бюджета, а направить на развитие инфраструктуры например. Главное все жестко заадминистрировать чтобы бабло не воровалось.
avatar
В чем маразм-то? Готовиться всегда нужно к худшему, т.е. в данном случае закладывать низкие ожидания по цене.
avatar
многие вчерашние школьники а теперь трейдеры так же закладывают самые оптимистичные ожидания от своей будущей торговли и только те кто давно торгуют не устают повторять -хотелки вредны, лучше меньше но стабильно
avatar
Тогда логичнее закладывать цену в 0 долларов за баррель. 
avatar
«Хотите, чтобы у нас по площадям бегали десятки Саакашвили?» 

avatar
Менять ничего не будем, просто отложим в кубышку
avatar
NelEvg, а зачем им менять? вон в начале 90-х  только начали менять и сразу ебн в отставку их смайнал. оно им надо? тем более сейчас народ по сравнению с теми временами поджирел и приборзел
avatar
Не понятно почему вы назвали это маразмом. Наши министерства (финансов и энергетики) ещё с конца прошлого года прогнозируют падение нефти до 40-45 долларов. Минфин в начале осени подтвердил этот прогноз. Так что всё правильно они делают. Жить надо так, словно нефть стоит 40 баксов.
avatar
Albus (Игорь Китаев), где доходы сверх заложенной цены? Народное достояние не должно ли попадать в карман к гражданам РФ?
avatar
Albus (Игорь Китаев, нужно жить как если бы нефти вообще не было
avatar
не вижу даже смысла терять на просмотр время, вместо одного болтуна Горбачёва, у нас теперь два болтуна, прогресс однако )
avatar
просто он под словом «экономика» понимает доходы от продажи нефти.
что в рф недалеко от истины.
avatar
Ну а что им было в бюджет закладывать, что  цена будет 200 на сто лет.
avatar

теги блога Сергей Платонов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн