Константин, в школе по арифметике что было?
+150% в месяц — рост в 2.5 раза.
2.5 в 12 степени = рост цен в 60 000 (шестьдесят тысяч) раз или на 6 миллионов процентов. Никаких чудес.
Ив Ив, 2.5^12 = 59604,644775391 (надеюсь округлять умеете)
о каких 1 300 000% при 150% в месяц вы сейчас пытаетесь мне тут доказать?
рост 150% в месяц, за год суммируется в статистике, а не возводится в степень, учите экономику, а не просто математику
видимо подобные вам как раз народу и впаривают об экономическом росте — не нужно заниматься жонглированием цифр, в статистке контрольные значения считаются, а итоговые суммируются
Константин,
1. Рост в 59 604 раза = на 5 960 000%
2. Проценты инфляции даются к предыдущему месяцу и перемножаются. Если они приводятся год-к-году, то ничего не складывается в принципе.
Ив Ив, контрольные значения в статистике по инфляции обычно идут по месяцам, за год контрольные значения суммируются
если вы начинаете применять расчет и к контрольным значениям за год, то это называется жонглирование цифрами, просто поймите, что 100% это абсолютная величина, вы можете лишь рассчитать прирост к основному показателю
не может быть ни падения ни роста более 100%, все остальное это обычная демагогия из темы — статистика это большая шл… ха, хоть как поверни…
Константин,
> контрольные значения в статистике по инфляции обычно идут по месяцам, за год контрольные значения суммируются
Что за выдумки? Суммирование — приблизительный метод, допустимый при малых значениях месячной инфляции. Точное вычисление при гиперинфояции выполняется возведением в степень. Вот прямо задача из учебника по экономике для ситуации инфляционной нестабильности — ecson.ru/economics/post/zadacha-31.raschyot-godovoy-inflyatsii-po-kvartalnym-dannym/
Константин,
> не может быть ни падения ни роста более 100%, все остальное это обычная демагогия
Очередная экономическая новость? Падения более 100% быть не может, а вот рост хоть на миллион процентов запросто. Биткойн стоил 0.1 цента, сейчас 3500 долларов. На сколько процентов он вырос?
Ив Ив, а кто вам говорил что рост может быть больше 100%? я вам еще раз говорю, вы не верно истолковываете все, можно конечно вывести значение в процентах более 100, но это не корректное вычисление, в статистике применяется именно прирост, почитайте хотя бы для начала теорию временных рядов, все поймете
большими цифрами оперируют либо по незнанию, либо специально эти цифры показывают большими с какой то своей сокровенной целью, отсюда и понятие существует — жонглирование статданными
вы можете своему руководству втюхивать какая у вас прибыльная торговая стратегия, которая дает 1000% в месяц, и если руководитель не соображает, то он вам премию выпишет, а если он понимает, то как минимум сделает внушение, что бы с такими цифрами к нему больше не подходили
ps. вы кстати в примере с биткоином именно подход описанный выше показали
то что в Интеренет на подавляющем большинстве ресурсов фигурируют значения более 100% это как раз показатель того, что хотят завлечь клиентов к себе большими цифрами
Константин,
> я вам еще раз говорю, вы не верно истолковываете все, можно конечно вывести значение в процентах более 100, но это не корректное вычисление, в статистике применяется именно прирост,
Заканчиваю этот бессмысленный спор. Росстат считает накопленную годовую инфляцию именно произведением коэффициентов ежемесячного прироста. Вот пример таблицы месячных процентов и годовой итог — уровень-инфляции.рф/таблица_инфляции.aspx
Посчитайте «суммированием» инфляцию за 1992 год и все фантазии снимет.
Ив Ив, я тоже одно время слушал президента и премьера о прорывах, средних ЗП по России в > 35т.р. и т.д., потом плюнул на все это б… во т.к. понял, что люди заигрались статистикой, при чем в масштабах всей страны
как хотите так и считайте, а я считаю, что 1 300 000% годовой инфляции дают специально массам, кому то выгодно дать такие цифры и не более
на счет фантазий — вы аккуратнее с наркотой, до добра не доведет раз уже сами верите в то что говорите
Константин,
> как хотите так и считайте, а я считаю, что 1 300 000% годовой инфляции дают специально массам, кому то выгодно дать такие цифры и не более
В плоскую Землю не верите? Хорошее дополнение к собственной версии арифметики и матстатистикм :)
Константин,
> я тоже одно время слушал президента и премьера о прорывах, средних ЗП по России в > 35т.р.
А что не так? Средняя действительно примерно такая и есть. Вы просто не понимаете разницы между средней, медианной и модальной зарплатами. Про регулярно публикуемые Росстатом децили дохода даже говорить не буду, для их анализа надо хотя бы основы экономической статистики усвоить.
автора на мыло
Математика, батенька.
вот это математика, а не 1 300 000
> sstroh, 150 х 12 = 1800
Да уж… выросло поколение ЕГЭ.
+150% в месяц — рост в 2.5 раза.
2.5 в 12 степени = рост цен в 60 000 (шестьдесят тысяч) раз или на 6 миллионов процентов. Никаких чудес.
о каких 1 300 000% при 150% в месяц вы сейчас пытаетесь мне тут доказать?
рост 150% в месяц, за год суммируется в статистике, а не возводится в степень, учите экономику, а не просто математику
видимо подобные вам как раз народу и впаривают об экономическом росте — не нужно заниматься жонглированием цифр, в статистке контрольные значения считаются, а итоговые суммируются
1. Рост в 59 604 раза = на 5 960 000%
2. Проценты инфляции даются к предыдущему месяцу и перемножаются. Если они приводятся год-к-году, то ничего не складывается в принципе.
если вы начинаете применять расчет и к контрольным значениям за год, то это называется жонглирование цифрами, просто поймите, что 100% это абсолютная величина, вы можете лишь рассчитать прирост к основному показателю
не может быть ни падения ни роста более 100%, все остальное это обычная демагогия из темы — статистика это большая шл… ха, хоть как поверни…
> контрольные значения в статистике по инфляции обычно идут по месяцам, за год контрольные значения суммируются
Что за выдумки? Суммирование — приблизительный метод, допустимый при малых значениях месячной инфляции. Точное вычисление при гиперинфояции выполняется возведением в степень. Вот прямо задача из учебника по экономике для ситуации инфляционной нестабильности — ecson.ru/economics/post/zadacha-31.raschyot-godovoy-inflyatsii-po-kvartalnym-dannym/
> не может быть ни падения ни роста более 100%, все остальное это обычная демагогия
Очередная экономическая новость? Падения более 100% быть не может, а вот рост хоть на миллион процентов запросто. Биткойн стоил 0.1 цента, сейчас 3500 долларов. На сколько процентов он вырос?
большими цифрами оперируют либо по незнанию, либо специально эти цифры показывают большими с какой то своей сокровенной целью, отсюда и понятие существует — жонглирование статданными
вы можете своему руководству втюхивать какая у вас прибыльная торговая стратегия, которая дает 1000% в месяц, и если руководитель не соображает, то он вам премию выпишет, а если он понимает, то как минимум сделает внушение, что бы с такими цифрами к нему больше не подходили
ps. вы кстати в примере с биткоином именно подход описанный выше показали
то что в Интеренет на подавляющем большинстве ресурсов фигурируют значения более 100% это как раз показатель того, что хотят завлечь клиентов к себе большими цифрами
> я вам еще раз говорю, вы не верно истолковываете все, можно конечно вывести значение в процентах более 100, но это не корректное вычисление, в статистике применяется именно прирост,
Заканчиваю этот бессмысленный спор. Росстат считает накопленную годовую инфляцию именно произведением коэффициентов ежемесячного прироста. Вот пример таблицы месячных процентов и годовой итог — уровень-инфляции.рф/таблица_инфляции.aspx
Посчитайте «суммированием» инфляцию за 1992 год и все фантазии снимет.
как хотите так и считайте, а я считаю, что 1 300 000% годовой инфляции дают специально массам, кому то выгодно дать такие цифры и не более
на счет фантазий — вы аккуратнее с наркотой, до добра не доведет раз уже сами верите в то что говорите
> как хотите так и считайте, а я считаю, что 1 300 000% годовой инфляции дают специально массам, кому то выгодно дать такие цифры и не более
В плоскую Землю не верите? Хорошее дополнение к собственной версии арифметики и матстатистикм :)
> я тоже одно время слушал президента и премьера о прорывах, средних ЗП по России в > 35т.р.
А что не так? Средняя действительно примерно такая и есть. Вы просто не понимаете разницы между средней, медианной и модальной зарплатами. Про регулярно публикуемые Росстатом децили дохода даже говорить не буду, для их анализа надо хотя бы основы экономической статистики усвоить.