ЛЮБОВЬ. (послесловие)

sortarray sortarray, золотые слова.подпишусь

sortarray sortarray, вы влечение или желаемое спутали с любовью

Rustrade, желание жертвовать ради объекта любви есть проявление любви

Zorro, может быть проблема в том, что Вы не осознали это достаточно глубоко, и бросились в крайности и эпатаж, вместо того, чтобы размышлять самостоятельно.

Что касается Ницше, то львиная доля его писанины является бессвязным бредом.
Я признаю, что у Ницше были здравые и верные мысли. Я читал кое что. В частности, его «антихрист» в целом имеет здравую основу в части критики христианства. Впрочем, противоречия иудеохристианства доходящие до абсурда и без того были хорошо известны, он тут не оригинален. Но он пошел по пути деградации. Не исключаю и того что ему платили, потому что его писанина очень хорошо вписывается в политику того времени, в разложение германской идеологии, и превращение германца в амебу. Тренд.

Приведенная вами фраза могла бы иметь какой-то, хоть поверхностный смысл, если бы она звучала как: «Любовь – в своих средствах война, в своей основе – смертельная ненависть из-за отношений полов»

Zorro, А можно подняться «до понимания» еще проще: не размышлять, а убедить себя в своей элитарности, назначить себя сверхчеловеком.

Zorro, Кто бы сомневался, что у больного физически и психически, едва живого, довольно посредственного лингвиста не было иного средства доказать свою «сверхчеловечность», кроме как эпатировать публику безумными идеями «покушения на святое».
Он жертва психологической травмы и плохой наследственности, я даже не знаю, чего он более достоин, презрения или жалости.

Zorro, «подняться выше святого»  по другому называется «впасть в свинство»

Zorro, допиши уже скорее продолжении истории…

Zorro, современные сверчеловекиС охочи до лайков и репостов… измельчалиС

Сергей, без лайков ты какашка а с лайками-человек!

Добрый человек, скоро… да чего тянуть, уже меряются — у кого больше)

Zorro,  «Это очень трудная работа — выйти на чистоту мышления.» 
  Иногда кажется, что мне это удалось. Потом опять оказываешься далек от этого. Как определить, что ты не ходишь по замкнутому кругу, а реально продвинулся к цели?

Zorro, из выше написанного можно сделать вывод, что для мужчин и женщин,  любовь — разные понятия!

sortarray sortarray, это не любовь, а альтруизм.

sortarray sortarray, давайте ближе к реалям)возьмём 100 пар, парни любят девушек. вдруг авария, болезнь, инвалидность и прочее. сколько пар в нашей реальной жизни сохранятся?

Rustrade, Никто и не говорил, что любви в этом мире много

sortarray sortarray, получается они не любили) тогда можно заявить на весь мир что любви нет))

Мое впечатление о ницше — он либо человек с нестабильной психикой, либо любитель эпатажа. То же касается и автора. Либо просто еще незрелый))

sortarray sortarray, определение прямо по Ицхаку Адизесу из книги «Союз непохожих»

Добрый человек, ницше был скорей дураком. Были там вспышки, но мало.
К тому же. был плутом. Вся Европа судила о Зорастре по его писанине, которая была не просто извращением, но полной противоположностью великого ария.

Zorro, Могу сказать что это не такой конченный мудак как Ницше, но нечто из той же категории. Если Ницше был извратителем морали, то Шпенглер — истории

sortarray sortarray, ...."– Андрюша, я же закончил исторический факультет, — ответил с широкой улыбкой Михалыч, – рискну предположить, что автор книги — Шпенглер, который плевал на «факты» профессионалов истории, физики, математики ради своей идеи «упадка Европы». Его книга подожгла не одну попу современных ему ученых.

– Да и пусть его факты, возможно, притянутые за уши, но все же заставляют мозги работать. Он же говорит, что в каждой культуре есть своя математика, музыка, свое искусство. Он говорит, что античный человек, который вырос на математике Эвклида и его «целых» числах, никогда бы не понял европейца с их функциями, отрицательными числами. Не потому что дураки, а потому что они не могут смотреть в бесконечность. Для грека 2 это 2, а для европейца оно может стать 2.5, ?4, -2 и другими нескончаемыми вариантами. Для грека горизонт это горизонт, а для европейца горизонт только начало.
Он начал писать эту книгу предчувствуя Первую мировую войну и победу Германской империи, а закончил ее, когда уже было все ясно. Он говорил, что Западноевропейская культура умрет, через сотню-другую лет. А что если он немного ошибся? Что, если она уже умерла вместе с его родной империей. В своем труде он говорит, что с рождением новой культуры рождается новая математика. А разве Энштейн, который разрушил «математику Нютона» (читай – теорию функций математики «европейской» культуры) своей теорией относительности, разве новые теории физиков о бесконечностях бесконечностей измерений, это не рождение нового восприятия мира?

Возможно, на наших глазах рождается новый мир, а мы как те варвары во время Великого переселения народов обреченные быть «зимой культуры» – не вкусившие побед Александра и Цезаря, но и не дожившие до Микеланджело. Возможно, то человечество, которое каждый день безумно метается по миру, как насекомые перед грозой и бьется в конвульсиях от ежедневных волн депрессий, которое не может понять «что оно такое и куда оно идет» станет в итоге матерью новой культуры и цивилизации, матерью, которая родит уже не человека, а только человекоподобное создание, матерью, которая должна умереть во время родов и быть забытой своим выводком, как мы забыли тех варваров из Темных Веков. Возможно…"

Sebastian Pereira, Я думаю, все проще. О различии менталитетов и культур и без Шпенглера было все ясно. Цель была именно в «Закате», в декадансе. Не случайно его национал-социалисты преследовали, а книги его сжигали как чуму. И на этом фоне забавны манипуляции большевиков по притягиванию его, как и Ницше, к идеологии 3-го рейха.
Он, кстати, и в «фактах» противоречит сам себе. Он сам же пишет, что история древней греции есть миф, откуда же ему тогда знать, какая там была математика, если достоверных источников нет, к примеру?

Да и в самом корне его построения лживы. О какой-такой «Европе» он собственно говорит? Европа, исторически, это вовсе не наследница античности, и никакой «Европы» в современном понимании вобще не было. до Вислы жили сарматы, это была азиатская, арийская культура. И бОльшая часть германии, и вся восточная Европа никогда не была единой с Римом. Наоборот. Эта «Европа» окончательно оформилась лишь к 17 веку. Какая уж тут старость.
Он лжет не только в фактах

Zorro, 5-ая это вчерашняя? Так там ещё писать и писать можно было. Это ж куча плюсиков! Ты подумай ;)

Zorro, ты себя интеллектуалом возомнил? По-моему-ты мудак

Zorro, мудацкий интеллектуал-да. встречался с такими

Сергей, обидеть художника может каждый 

Zorro, перестань говорить, о выздоравливающий!

Zojana, Как то читал в инете непридуманную историю. Мужик пишет, вот, типа, никогда я не верил в любовь, но в какой то момент, попал в лепразорий, и уведел такую картину. К одному безнадежному, на протяжении нескольких лет ходила очень красивая женщина, и они долго разговаривали стоя возле ограждения. Он узнал, что эта женщина не выходила замуж после того как он заболел. И тогда он поверил, что любовь между женщиной и мужчиной все-же существует.

Zorro, в действительность всё не так, как на самом деле...©
каждый сам выбирает, что ему делать в жизни — ненавидить или любить.)
как грил Аксельрод в «Миллиардах» «Выбор есть всегда». ))

Zorro, пра...)
это законы природы. )
так ша, забей и наслаждайся моментом.)

Zorro, Plt.

Эдуард Панфилов, у некоторых смысл в борьбе. несчастные люди…

Добрый человек, борьба — всего лишь этап в жизни, а дальше?

Эдуард Панфилов, у некоторых вся жизнь это борьба.так они со своими комплексами посеянными в детстве борятся. типа: тварь я дрожащая или право имею? 

Добрый человек, Так ведь все это проходят. А потом понимаешь — ты тварь дрожащая. И все! Комплексы уходят и ты освобождаешься и становишься способным к чему-то.
 

Эдуард Панфилов, совсем не все. по настоящему умный человек бороться не будет особенно с ветряными мельницами а найдет способ избавиться от проблем например эмиграция

Добрый человек, ровно это я и говорю. Именно к этому человек и становится способным. А не к бессмысленным «доказательствам».

Эдуард Панфилов, как это нахрена? а потреблятство и брать от жизни всё!!!

Сергей, так надоедает очень быстро! проверено!

ivan, не в бровь, а в глаз! 

Екатерина Кроткова, неужели есть вещи по этой теме, круче «Палаты №6»?