Это ж нереально так за пару месяцев .? Запасы перестали расти, есть с НГ сокращения от ОПЕК. И главное зачем цену загонять ниже себестоимости для самой США? Кто эти люди и что им надо?
Это совокупность всех факторов, тут и инерция чартистов и продолжения торговых войн и забастовки во Франции и даже падение доходов россиян учитывается.
Сланцевые компании продолжат наращивать добычу, несмотря на обвал цен
Несмотря на падение котировок нефти, сланцевики продолжают наращивать свою добычу.
Уже в декабре, по прогнозу Министерства энергетики США, производство на основных сланцевых месторождениях превысит 8 млн баррелей в сутки. А в январе 2019 г. добыча и вовсе приблизится к 8,2 млн баррелей.
Как обычно, львиную долю в производство вносит бассейн Permian, планируется, что в декабре и январе оно возрастет на 69 и на 73 тыс. баррелей соответственно. Таким образом, общий объем извлекаемой из недр нефти достигнет 3,8 млн баррелей в день.
Причем в начале следующего года должно будет произойти ускорение добычи на всех месторождениях. Скорее всего, это будет возможно благодаря сделанному запасу прочности в виде пробуренных скважин.
Не лезьте под каток ловя очередное дно, я думаю 40 баксов увидим скоро
Так коты выходить начали. Они лонговали по 100 но потом передумали… Плюс штаты наращивают обьемы, наверно для вытеснения конкурентов. Они качают для себя, а величайший импортер чернухи естессно были США.
Я считаю что это возможность надавить на Россию. Если вспомнить прошлый висяк в нефти: «боевые шахтеры» мочили в легкую Украинцев (котлы..) и грозились дойти до Киева. Если вспомнить они собирались провести референдум о присоединении к России (уверен если бы провели было бы 99.99 процентов за). Но стоило нефти упасть до 30 и мочить переслали и референдума не провели.
Все понимают руководству трындец при нефти 30. Власть просто сметут голодные россияне. Поэтому власть решила пойти на попятную. Сейчас картина похожая. Запасы 3 неделю падают, реально ничего не произошло между нефтью на 80 и 55. Даже самых упорных лонгистов распугали быстрым падением на 1-2 бакса в 10 минут. Вопрос что хотят эти сливаторы рынка и на готова ли Россия пойти на это
Николай И, «Власть просто сметут голодные россияне.» - , голодные россияне сметут сами себя. Власти для них это инопланетяне. А если серьезно, профицит бюджета у нас на три года вперед, поэтому 70% граждан будут спокойны.
«Запасы 3 неделю падают, реально ничего не произошло между нефтью на 80 и 55» — это далеко не так.
Да ладно, раньше худо бедно люди жили на среднюю 20 тыс. А вот когда бакс станет 120 посмотрим как проживут. Да и 20 станут мечтой. Бизнес просто станет сокращать сотрудников
«Запасы 3 неделю падают, реально ничего не произошло между нефтью на 80 и 55» — это далеко не так.
Что произошло то? Резко за месяц добыча выросла (а до 80 не росла??) Опек повысил добычу? За месяц всех пересадили на электрокары? Нефть сама себя качать начала? Реально что?
Николай И, Да ладно, раньше худо бедно люди жили на среднюю 20 тыс. А вот когда бакс станет 120 посмотрим как проживут. Да и 20 станут мечтой. Бизнес просто станет сокращать сотрудников — за 28 лет гляньте на сколько рубль упал. А потом за 100 лет. И если раньше народ находил в себе смелость заявить о переменах. То теперь есть прекрасный инструмент контроля — кредиты. Слабый аргумент, но на данный момент так и есть, многие пытаются компенсировать провал в потреблении за счет займов. Долгая долговая нагрузка приводи к апатии. И в сравнении со скачком с 30 на 60, сейчас населению глубока насрать, что он дальше будет расти и на 65 и на 200.
На счет раньше жили — жили всегда примерно одинаково — Моя хата с края, пока не наступала война.
«Запасы 3 неделю падают, реально ничего не произошло между нефтью на 80 и 55» — это далеко не так. — падают они не от бешенного потребления, а от сокращения импорта и увеличения экспорта. Что порождает избыток, который добавляется к итак разогнанному до исторических высот производству во всех странах (в аккурат за 2 месяца). На сегодняшний месяц Предложение много выше спроса. А за прошедшие два месяца денежная ликвидность Очень сильно сократилась (благодаря ДКП, который насрал на ЕМ), теперь не выгодна держать лонги по пол года, ожидая роста. Особливо в состоянии откровенного перепроизводства, так как санкции на Иран не сработали.
Gleb, вы думаете они на нас этот профицит тратить будут? Предполагаю что на помощь нашим западным партнёрам, вслед за ФНБ будем и этот профицит в западные активы загонять.
Впрочем возможно ещё банкам помогать, там ведь и рост кредитования и рост просрочки.
Eridanoy, я не думаю. Есть бюджет, на нем сидит 70% населения страны, пока он исполняется, этот навес удовлетворен, получая свою социалку.
Будем загонять, так как тут он разворуется — хотя и там тоже))) но там немного меньше вероятность. Власть четко дало понять, что накачивать экономику денежными знаками больше не будет.
Банкам помогать надо, если их не будет, будет очень и очень плохо, но там тоже воруют и гораздо страшнее чем на госраспилах.
Gleb, что значит надо, они коммерческие предприятия или бюджетные учреждения? По вашей логике второе, вот они и раздают необеспеченные кредиты направо и налево, зная что государство их вытащит.
Государству нужно не граждан на кредиты подсаживать, а потом вытаскивать банки за счёт профицита, а повышать людям зарплаты и пенсии, таким способом увеличивая потребительский рынок, потому что кредит это просто оттягивание схлопывания этого рынка.
Вообще как мне кажется профицит — глупость, нужно на эти деньги создавать производство и реальные рабочие места.
Eridanoy,
«ни коммерческие предприятия или бюджетные учреждения? По вашей логике второе» — они могут быть и первым и вторым — это лишь определяет пренадлежность, что не столь важно. Их главная роль поддержания обращения и распределения денежной массы (считай что руки ЦБ) и чтобы они здравствовали их надо спасать, каждый экономический цикл.
«оттягивание схлопывания этого рынка», ну этот процесс занимает срок в экономический цикл, пока он идет все немного зарабатывают.
«Государству нужно не граждан на кредиты подсаживать, а потом вытаскивать банки за счёт профицита» — банки за счет профицита не кто не спасает. А граждан подсаживают на кредиты с целью стимулирования спроса иначе экономики полный конец. В развитых странах это самый простой способ развития)
«а повышать людям зарплаты и пенсии, таким способом увеличивая потребительский рынок» если 70% населения повышать з/п и пенсии, цены будут расти на опережение — в этом нет смысла. И это главная проблема в стране. 3/4 населения страны не производит ничего, а только потребляют социалку. От сотрудника автоваза до министерского клерка. И только 30 чего-то пытаются.
«Вообще как мне кажется профицит — глупость» ну в 90хх был дефицит, много создали?
Gleb, так я же написал, что сами банки и создают проблемы в банковской системе.
Кредитование точно так же работает на опережение, но в отличие от повышения зарплат фактор этот временный, и если при росте зарплат производитель подтянется и выровняет ситуацию, то при кредитной накачке потребительского рынка мы загоним производителя в ситуацию перепроизводства.
Так власть с девяностых и не поменялась, а им как плохим танцорам всё мешает.
Диванный аналитик-практик, Смешно, спекули сейчас в шорте (СОТ). А вот стран накупивших опциков дофига, и банки/фонды продавшии их теперь продают свои лонги чтобы компенсировать свои убытки.
Тут че то финансовое все же за этим падением. Кто-то что то много набрал и выходит теперь или ведёт к цели. Реальный спрос и предложение по моему сейчас на втором плане
Oleg Only Algo, Ну или кто-то хочет свалить нефть на 50%, чтобы потом на возврате заработать 100%.
Меня вот тоже интересует сакраментальный вопрос — кто валит нефть? Спрос и предложение это бред, он давно на этом рынке не работает. В 2014 это были сауды, валившие сланцевиков. Сейчас непонятно вообще кому это надо. Саудам не надо, раз они сделки заключают, сланцевикам тоже. А вот залив перед рывком выглядит логичным по крайней мере с точки зрения — кому выгодно. Выгодно тем, кто не за.ыт и купить по 50, а сдаст по 100. 100% на ликвиднейшем мировом рынке, куда можно залить десятки, если не сотни миллиардов.
Antishort, может так бы и было если бы не мантра Трампа «рынку нужна дешевая нефть». На 60 он сказал саудитам «молодцы, но вы можете еще. Давайте ещё». Видимо решили-договорились еще 10 скинуть. Вряд ли это чисто его блажь или приближенного экономиста.
Спекуляции -спекуляциями, но когда реально сырье дешевле не добывающим это на руки, а таких большинство. Да и от больших цен на нефть выигрывают, даже в добывающих, только государство и добытчики, а остальным это как бы тоже не совсем гуд.
Это мы, пиджаки…
как опасения рассосутся — попрет вверх (февраль 2019)
Сланцевые компании продолжат наращивать добычу, несмотря на обвал цен
Несмотря на падение котировок нефти, сланцевики продолжают наращивать свою добычу.
Уже в декабре, по прогнозу Министерства энергетики США, производство на основных сланцевых месторождениях превысит 8 млн баррелей в сутки. А в январе 2019 г. добыча и вовсе приблизится к 8,2 млн баррелей.
Как обычно, львиную долю в производство вносит бассейн Permian, планируется, что в декабре и январе оно возрастет на 69 и на 73 тыс. баррелей соответственно. Таким образом, общий объем извлекаемой из недр нефти достигнет 3,8 млн баррелей в день.
Причем в начале следующего года должно будет произойти ускорение добычи на всех месторождениях. Скорее всего, это будет возможно благодаря сделанному запасу прочности в виде пробуренных скважин.
Не лезьте под каток ловя очередное дно, я думаю 40 баксов увидим скоро
Все понимают руководству трындец при нефти 30. Власть просто сметут голодные россияне. Поэтому власть решила пойти на попятную. Сейчас картина похожая. Запасы 3 неделю падают, реально ничего не произошло между нефтью на 80 и 55. Даже самых упорных лонгистов распугали быстрым падением на 1-2 бакса в 10 минут. Вопрос что хотят эти сливаторы рынка и на готова ли Россия пойти на это
«Запасы 3 неделю падают, реально ничего не произошло между нефтью на 80 и 55» — это далеко не так.
Да ладно, раньше худо бедно люди жили на среднюю 20 тыс. А вот когда бакс станет 120 посмотрим как проживут. Да и 20 станут мечтой. Бизнес просто станет сокращать сотрудников
«Запасы 3 неделю падают, реально ничего не произошло между нефтью на 80 и 55» — это далеко не так.
Что произошло то? Резко за месяц добыча выросла (а до 80 не росла??) Опек повысил добычу? За месяц всех пересадили на электрокары? Нефть сама себя качать начала? Реально что?
На счет раньше жили — жили всегда примерно одинаково — Моя хата с края, пока не наступала война.
«Запасы 3 неделю падают, реально ничего не произошло между нефтью на 80 и 55» — это далеко не так. — падают они не от бешенного потребления, а от сокращения импорта и увеличения экспорта. Что порождает избыток, который добавляется к итак разогнанному до исторических высот производству во всех странах (в аккурат за 2 месяца). На сегодняшний месяц Предложение много выше спроса. А за прошедшие два месяца денежная ликвидность Очень сильно сократилась (благодаря ДКП, который насрал на ЕМ), теперь не выгодна держать лонги по пол года, ожидая роста. Особливо в состоянии откровенного перепроизводства, так как санкции на Иран не сработали.
Впрочем возможно ещё банкам помогать, там ведь и рост кредитования и рост просрочки.
Будем загонять, так как тут он разворуется — хотя и там тоже))) но там немного меньше вероятность. Власть четко дало понять, что накачивать экономику денежными знаками больше не будет.
Банкам помогать надо, если их не будет, будет очень и очень плохо, но там тоже воруют и гораздо страшнее чем на госраспилах.
Государству нужно не граждан на кредиты подсаживать, а потом вытаскивать банки за счёт профицита, а повышать людям зарплаты и пенсии, таким способом увеличивая потребительский рынок, потому что кредит это просто оттягивание схлопывания этого рынка.
Вообще как мне кажется профицит — глупость, нужно на эти деньги создавать производство и реальные рабочие места.
«ни коммерческие предприятия или бюджетные учреждения? По вашей логике второе» — они могут быть и первым и вторым — это лишь определяет пренадлежность, что не столь важно. Их главная роль поддержания обращения и распределения денежной массы (считай что руки ЦБ) и чтобы они здравствовали их надо спасать, каждый экономический цикл.
«оттягивание схлопывания этого рынка», ну этот процесс занимает срок в экономический цикл, пока он идет все немного зарабатывают.
«Государству нужно не граждан на кредиты подсаживать, а потом вытаскивать банки за счёт профицита» — банки за счет профицита не кто не спасает. А граждан подсаживают на кредиты с целью стимулирования спроса иначе экономики полный конец. В развитых странах это самый простой способ развития)
«а повышать людям зарплаты и пенсии, таким способом увеличивая потребительский рынок» если 70% населения повышать з/п и пенсии, цены будут расти на опережение — в этом нет смысла. И это главная проблема в стране. 3/4 населения страны не производит ничего, а только потребляют социалку. От сотрудника автоваза до министерского клерка. И только 30 чего-то пытаются.
«Вообще как мне кажется профицит — глупость» ну в 90хх был дефицит, много создали?
Кредитование точно так же работает на опережение, но в отличие от повышения зарплат фактор этот временный, и если при росте зарплат производитель подтянется и выровняет ситуацию, то при кредитной накачке потребительского рынка мы загоним производителя в ситуацию перепроизводства.
Так власть с девяностых и не поменялась, а им как плохим танцорам всё мешает.
Меня вот тоже интересует сакраментальный вопрос — кто валит нефть? Спрос и предложение это бред, он давно на этом рынке не работает. В 2014 это были сауды, валившие сланцевиков. Сейчас непонятно вообще кому это надо. Саудам не надо, раз они сделки заключают, сланцевикам тоже. А вот залив перед рывком выглядит логичным по крайней мере с точки зрения — кому выгодно. Выгодно тем, кто не за.ыт и купить по 50, а сдаст по 100. 100% на ликвиднейшем мировом рынке, куда можно залить десятки, если не сотни миллиардов.
Спекуляции -спекуляциями, но когда реально сырье дешевле не добывающим это на руки, а таких большинство. Да и от больших цен на нефть выигрывают, даже в добывающих, только государство и добытчики, а остальным это как бы тоже не совсем гуд.