Отчёт о неравенстве доходов в разных странах мира.
https://wir2018.wid.world/files/download/wir2018-summary-russian.pdf
Процитирую то, что показалось интересным.
---
В 2016 году доля национального дохода, приходящаяся на 10% лиц с самыми высокими заработками, составляла 37% в Европе, 41% в Китае, 46% в России, 47% в США и Канаде и около 55% в Африке южнее Сахары, Бразилии и Индии. На Ближнем Востоке, являющимся регионом с самым высоким уровнем неравенства, 10% самых богатых получали 61% национального дохода
---
Как богатели (беднели) 10% самых богатых. Россия — бордовая линия. Пик в 2007 году, потом спад.
---
Картинка почти про то же самое + Бразилия и Ближний Восток.
---
В Штатах неравенство доходов сильно увеличивается.
… в отличие от Европы, где денежное неравенство почти не растёт.
---
В Китае и России стоимость государственного имущества снизилась с 60-70% национального богатства до 20-30%. Гос.имущество — это государственные активы минус государственные долги.
---
Рост имущественного неравенства был очень значительным в Соединенных Штатах, где доля 1% самых состоятельных людей выросла с 22% в 1980 году до 39% в 2014 году, причем этот рост, по большей части, был обусловлен увеличением собственности, сосредоточенной в руках верхнего 0,1%.
---
Доля САМЫХ-САМЫХ богатых в имуществе домохозяйств.
Доля в имуществе 1 % самых богатых домохозяйств в разных странах.
Наименьшие показатели объема теневого сектора по итогам 2016 года зафиксированы в США (7,8% ВВП), Японии (10%) и Китае (10,2%).
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/economics/30/06/2017/595649079a79470e968e7bff
Так что Россию тут обойти вообще сложно )). Ну и разделение произошло за жизнь одного поколения, в отличие от США и старых стран ЕС.
«Оценка объема теневого сектора строится на двухсекторной модели расчетного общего равновесия, в которую включаются такие переменные, как потребительские расходы, инвестиции к ВВП страны, реальный ВВП на душу населения, занятость, налоги к ВВП страны, государственные расходы к ВВП страны и темпы роста ВВП, число интернет-пользователей на тысячу человек.»
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/economics/30/06/2017/595649079a79470e968e7bff
Так потребительские расходы в ряде секторов достаточно прозрачны (например продажи а/м или недвижки), прозрачны авиа и жд перевозки, продажи сетей. Сопоставляя эту картину с «белыми» доходами вполне можно оценивать масштабы проблемы. Особенно, когда есть временные ряды.
Или анализируется потоки товаров в рамках таможенного союза.
Там безработица считается только в городах и среди зарегистрированных на биржах! Скорее всего как то так же считается и средняя зарплата…
smart-lab.ru/blog/513953.php
Однако, глядя на всё большее количество и лощеность(скажем так) туристов из Китая, полагаю этот график близким к истине…