Блог им. agaps

Наблюдаешь — лось, в неведении — волна профита

Известно, что в нашем корпускулярно-волновом мире «наблюдатель» разрушает волновую функцию одним лишь фактом своего наблюдения. В ролике ниже это на пальцах объясняется.

Значит, если следишь за рынком когда у тебя есть открытая позиция, то разрушаешь его волновую функцию — функцию вероятностей поля рыночного сентимента. Происходит коллапс волновой функции и появляется дискретная цена (квант этого рыночного поля), лишённая суперпозиции для благоприятного манёвра.

А вам приходилось сталкиваться с феноменом «не буду дывыться — пусть козырится»?

★6
12 комментариев
ясен пень
Первые пять лет складывается впечатление, что это так. Потом, когда появляется опыт, факт наблюдения никак не влияет на результат.
avatar
TREND666, факт наблюдения, все-таки влияет на результат, когда у наблюдателя открыта поза, так как рынок, его психологически обрабатывает и, зачастую, поза закрывается раньше или в минус.

Поэтому хороший результат дает метод — открыл позу без стопов, выставил тейк и пошел бухать.

avatar
Йоганн, сделайте это в те дни, когда мир не торгует, а только мамба и будет вам «Профит»)
avatar
Йоганн, // факт наблюдения, все-таки влияет на результат, когда у наблюдателя открыта поза, так как рынок, его психологически обрабатывает и, зачастую, поза закрывается раньше или в минус.Поэтому хороший результат дает метод — открыл позу без стопов, выставил тейк и пошел бухать. //

стоп нужен в любом случае (разумный)
Михаил Угадайка, разумный стоп всегда снимается ))
avatar
Йоганн, //разумный стоп всегда снимается )) //
Согласен снимается. Но частота снятия зависит от профессионализма трейдера.
Стоп — это ошибка в расчетах трейдера.
Стоп позволяет минимизировать большие убытки при больших плечах.
Я тут на днях получил стоп по е-й по 122.90. После стопа пара сходила в 119 фигуру.
Ставить стопы или нет зависит от размера депо, использует ли он плечи и их размер, риска на сделку, вола.тильности инструмета.

Я тоже сейчас провожу  интересный эксперимент с трейдерами.

Вначале мой ученик торгует на демо, начинает показывать очень хорошие результаты.

Затем, я его подключаю через систему автоследования к реальному счёту (без его ведома).

И вот тут начинает происходить самое интересное!

Торговый результат изменяется в худшую сторону, становиться более хаотичный в отличии от торгов просто на демо.

Это доказало теорию (с которой многие демо «гуру» не хотят соглашаться) — когда человек играет на демо, это даже нельзя назвать торговлей, это просто игра сам с собой.

А вот когда участник уже подключается через реальный счёт к бирже, вот тут уже вступают в игру другие силы. Появляются оппоненты и это уже можно назвать торговлей.

avatar
Satoshi Nakamoto,

А что представляет из себя «демо»в вашем случае? Обычно это реальные торги, но без реальных денег. И чтобы существенно повлиять на ход торгов необходим достаточный для этого капитал. Сами ученики замечали какие-либо изменения когда их подключали к автоследованию?
avatar
Влад, 

Демо, это просто трансляция котировок на экран.
Игрок никак не участвует в этом, его роль только наблюдать и делать какие-либо прогнозы, и не важно, записывает ли он их на бумаге или фиксирует в игровом терминале. С участниками биржевых торгов он никак не взаимодействует. Его для них не существует.
В случае же подключения к реальным торгам, игрок уже превращается в торговца. И если он не готов соперничать с другими участниками, его просто «съедят».

Да, один ученик заметил несущественную разницу в своих торгах. Но, этот парень очень технично торгует, просто как «робот». У него каждая сделка, выверенная до «миллиметра» .
На самом деле, эксперименту ещё нет и года, поэтому рано делать какие-либо выводы.
Просто поделился с вами своим наблюдением из практики.

Есть мысль набрать ребят для тестирования с помощью энцефалографа.

avatar
Почитал комментарии к этому ролику на ютубе. Ржал полчаса.
avatar

теги блога Aгaп Cмит

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн