Оценка сложности управления опционной позой
Предположение:
— количественные методы(риски, доходности, вероятности и все прочее, что можно рассчитать) оценки позы известны и реализованы;
— методы прогноза IV известны
т.е. все расчетно-количественные задачи решены.
Цель:
— оценить качественные сложности управления позой.
Что на Ваш взгляд является таковыми ?
В каких случая (при каком движении цены или IV в какую сторону? на каких рынках/инструментах ?...) они возникают или могут возникнуть ?
Можно переформулировать тему так:
Что еще кроме расчетных коэффициентов нужно учесть при оценке позы с точки зрения будущих трудностей/возможностей при управлении позой ?
UPD: Это могут быть субъективные чувства/эмоции при тех или иных ситуациях. Опишите их — попробуем объединить это и осмыслить.
Было разок при фиксации прибыли неприятный случай, одну ногу закрыл, а рынок вниз резко пошел((( На ровном месте почти весь профит потерял тогда
Например, у некоего абстрактного трейдера существуют такие мнения:
— роллировать купленный средл вправо будет труднее (или наоборот)
— управлять проданной позой труднее чем купленной (ГО не является ограничением)
Было бы хорошо, собрать эти субъективные оценки и услышать их причины, т.е. услышать ответ на вопрос «почему они возникли?» и попытаться учесть их при оценке позы.
— влево, путовую ногу, вообще не роллируем, она меньше и кроется с убытком. Цель — снизить tail risk. Можно попробовать продавать обратный вертикальный спред, но мне он не нравится
— коллы можно роллировать, нужен запас по ГО
— в рэтио пут спрэде придется убыточную ногу откупать и отодвигать от БА, есть шанс закрыться в ноль по крайней мере
— с дебитовым календарем проще, особенное если вошли с раздвижкой по IV
имхо как-то так
Вопрос носит самый общий характер
А именно: Оценка/сравнение различных поз по сложности управления.
Т.е. почему одна поза проще/сложнее другой В УПРАВЛЕНИИ (качество прогнозов и лимиты ГО — оффтоп)?
Что можно назвать в качестве параметров, характеризующих простоту/сложность управления?
этот пост НЕ про методики текущей оценки позы по рискам и т.д.
этот пост О методах/параметрах/критериях сложности/простоты УПРАВЛЕНИЯ позой
Почему одна поза проще/сложнее в управлении?
Как оценить? что сравнить?
надеюсь, возникающих при управлении ))
изменением ГО?
То есть на нее можно одним глазом смотреть, ничего с ней плохого случиться не может.
— количество управл. воздействий (роллирование, закрытие, открытие и т.д.) в рамках выбранной торговой стратегии
— (от себя добавлю) объем в управляющих воздействиях (имхо, может оказаться важным, на пример на РТС)
что еще?
есть ли какая-либо принципиальная разница в оценке сложности управления при походе цены вверх или вниз в силу специфики колов и путов на Ваш взгляд?
А так да, количество воздействий однозначно влияет на сложность, да так, что с определенного момента проще все (или бОльшую часть) автоматизировать.
Чем меньше ног, тем лутьше
Например, может оказаться, что большее количество ног дает большую гибкость управления.