Мне довелось прочесть несколько книг Нассима Талеба.
На мой взгляд, это лучшая книга данного автора, которая издавалась на русском языке.
Я прочел ее летом 2008 года (перед самым обвалом фондового рынка в России) и, возможно, именно по этому я ее так высоко оценил.
Во всяком случае, она мне понравилась гораздо больше, чем расхваленный и распиаренный «Черный лебедь».
Читать книгу «Одураченные случайностью» было в удовольствие, без излишних философских отступлений, без длиннот с самолюбованием автора.
Дает прекрасно почувствовать риски и неоправданные премии за риск облигаций второго эшелона, качественно дает понять проблематику «толстых хвостов» и некорректность формулы Блэка-Шоулза для опционов.
Книга может быть полезной для работающих с облигациями, процентными спредами, CDS, деривативами.
Как запомнилось, так и в памяти и отложилось.
А еще так бывает, что первая книга автора показалось лучше чем последующие. Перед прочтением первой книги не было ожиданий, перед прочтением следующих уже были заложены некоторые ожидания.
А я после обвала прочел ее))
Я допускаю, что тут важен момент чтения данной книги (о чем я и написал в своей рецензии)
Математика конечно хорошо, и грамотное построение вероятностного пространства и математической модели тоже, вот только в социологии как и в психологии есть масса иррационального, что не вписывается в какие-либо оценочные клише.
В психологии, вы сейчас считаете одно, а через 5 минут можете изменить свое мнение на противоположное. А соцопросы и экстраполяция неких социологических моментов это не стационарная вещь.
Конечно, радует, когда проблема черного лебедя содержательно возводится к опровержению индукции Юмом и принципу фальсификации Поппера, но что же в сухом остатке, что защитит от черных лебедей? Пока я увидел только стоп-лоссы и покупку опционов (ни в коем случае не продажу).
Иногда кажется, что он не понимает то, о чем пишет. Например, убогая главка о нелинейности, хотя пишет он о неустойчивости, не употребляя этого термина (эффект бабочки и т.д.). Да, неустойчивость ассоциируется с нелинейностью, но не все нелинейные системы неустойчивы. Канонический пример: солнечная система. )
До некорректности формулы Блэка-Шоулза еще не дочитал, хотя большая часть книги уже позади.)
www.youtube.com/watch?v=rPnfSXkwkZA&feature=youtu.be
Шекспир велик («много шума из ничего») и в этом нет сомнения! ))