Всё очень просто:
1. бедным не хватает денег на потребление, они тратят больше, чем сберегают, залезают в кредиты — становятся еще беднее. Богатые регулярно зарабатывают больше, чем тратят, поэтому сберегают и богатеют.
2. бедные на бирже беднеют, а богатые богатеют. Но уже по другой причине. Бедные хотят быстро разбогатеть, поэтому торгуют часто, берут кредитные плечи. Богатым зачем торговать часто? Денег и так хватает. И уж тем более плечи брать незачем. Богатые дают плечи, а не берут
-----------------------------------------------------------------------------------------
Немного теории.
Средний результат вашей сделки AT=AP*PP-AL*LP-TC
это называется мат.ожидание.
AP-средний профит в сделке
AL-средний лосс в сделке
PP-вероятность средней профитной
LP-вероятность средней убыточной
TC-торговые издержки (комисс, спред, проскальз-е)
Ваш суммарный профит или убыток от торговли будет равен = AT*N, где N — число совершенных сделок.
Частая торговля приводит к
снижению AP, но возникает иллюзия роста PP, которая тем не менее не приводит к росту AT.
Снижение AP приводит к тому, что
издержки (TC) начинают более существенно негативно влиять на AT (это следует из формулы).
Когда вы берете очень большие плечи, вы
увеличиваете TC.
Растут проскальзывания, растет стоимость переноса позиции overnight.
Элементарная математика объясняет слив торгующих часто и с плечами. Чем чаще вы торгуете и чем больше плечи — тем больше вы превращаете свое присутствие на бирже в казино.
Богатые инвесторы делают совершенно обратное:
1. Не торгуют часто, не кормят брокера.
2. Получают плюс за перенос overnight, т.к. его отдает эмитент ценной бумаги (купон если это облигация или
дивиденд если акция)
------------------------------------------------
Почему тогда HFT зарабатывают?
1. Они могут использовать льготы по комиссии (
льготы по TC)
2. Они не берут рыночный риск, а действуют наверняка (
чрезвычайно высокая PP)
Все тоже самое, но более подробно в моей книге
Механизм Трейдинга
При нулевом МО случайное блуждание далеко от нуля не уйдет. Не дальше O(ln(ln(t))) вроде.
Так что при выборке <50 лет можно ожидать любой результат.
С уважением
Я, если честно, вообще не про это — не хотел устраивать предметную дискуссию.
Я про то, что при частоте сделок обычного трейдера (не HFT) отличить за время активного торгового периода (несколько десятков лет) его Эквити от траектории процесса с нулевым МО будет весьма проблематично. Даже если эта конкретная Эквити оказалась суперуспешной. И да, как Вы абсолютно правильно заметили, все очень быстро разделятся на виннеров и лузеров — болтающихся у нуля будет очень мало.
С этим и связана эйфория большого числа трейдеров.
Нечто похожее я наблюдал лет 15 назад в московских казино даже у людей с высшим образованием и неплохим бэкграундом. Они в самом деле верили в себя )))
С уважением
Согласен
С уважением
Или всё же есть и третий тип участников рынка?
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/113902
Как следствие, недостаток капитала пытаются компенсировать за счет использования кредитных плечей, а это в свою очередь, начинает отрицательно влиять на дальнейшую доходность МО системы.
И так по кругу.
Просто у кого-то это 1% годовых, у кого-то 10%, как результат — в долгосрочной перспективе на богатых приходится всё большая и большая доля активов, поэтому кажется, что бедные беднеют. Но в абсолюте и они растут, хотя долю и теряют.
Очень быстро -тысячная доля секунду для хфт, норма.
Например, инвестор с длинным горизонтом, инветсирующий в облигации может дождаться погашения бумаги (берет на себя только кредитный риск, а риск изменения цены облигации его не интересует).
Или инвестор, которого интересует долларовый доход, у них нет проблем с покупкой валютных облигаций и совершения сделок вне РФ с акциями, индексами и ETF. У этого клиента отсутствует риск валютный в отличии от инвестора, которому важен рублевых доход.
Больше всего капиталу плевать на рабочий класс, который вы как раз не указали
Аудиокнига «Богатый папа, бедный папа» Роберт Кийосаки!www.youtube.com/watch?v=ERHEgYtR_CU
Вот вы пытаетесь формулы везде подставить — придумать теории, системы, а на самом деле все просто:
Просто нужно тратить меньше чем зарабатываешь. Лучше существенно меньше. И делать это постоянно, годами, десятками лет. Это и есть залог богатства.
Свободные средства можно вкладывать в банк, в портфель акций/облигаций, в недвигу наконец. Во что именно — не так важно. Цель — сложный процент и денежный поток.
Все остальные рассуждения — попытка понять/изменить выгоду от этого профита. В конце концов это не так важно, выгода все равно будет существенная, особенно на горизонте десятилетий.
Но большинству это не дано — им подавай кредитный форд и всякие айфоны сегодня.
Почему здоровые люди-здоровеют, а больные-становятся немощными?
Как показывает практика, что если занимается физкультурой регулярно, занимаешься закаливанием, ходишь на прогулки в лес и плаваешь в чистом водоёме, то для болезней просто-напросто нет места!
Формула тоже существует, но она у каждого своя!
— Я с женой приехал в Америку с 2 центами. На них мы купили яблоки и продали их по 4 цента. Дальше мы на 4 цента купили еще яблок и продали их за 8, ну и так далее… А потом умерла моя тетя и оставила в наследство 2 миллиона.
Богатые не торгуют часто из-за нехватки ликвидности.
Плечи всегда платные, чем они больше- тем сложнее отбить торговой стратегией(даже положительной!) их цену и возросшую комсу.
Уже обсуждалось: https://smart-lab.ru/blog/337982.php
Но в целом, да — косты надо учитывать.
Спасибо за пост!
Кому мб не хватает 1000rub сходить купить еду, кому то — $1000 оплатить кредит потребительский, а какому то олигарху, например, — $1млрд чтобы распалиться с кредитом корпоративным
ИМХО реально богатые люди, на самом деле, не богатые, а заложники бОльшей игры(!), только ставки там не на найти «срочно сходить в магазин», а на «посадят тебя», «убьют», «банкротство», «предадут» и прочая, прочая