Последнее время было много интересных постов про какие-то выводы из трейдинга и жизни, который накопился с опытом.
Вот и я хочу рассказать Вам о том, что я понял о риске за 5 лет активной торговли(почти каждый день), и что вам советую понять лучше сразу!
1. Риск должен быть ограничен всегда! Стоп лосс должен быть всегда! Даже если у вас «логический» стоп, например: пробой уровня и закрытие дневки ниже уровня, пробой скользящей или что-то подобное! Ставьте защитный стоп чуть ниже/выше, если Ваш стоп логически примерно 3%, поставьте дополнительно 6-7%. Рано или поздно случится момент по типу «9 апреля», «25 декабря», «ТрампНаш», «Брексит» и черти что еще и он вынесет вас вперед ногами! Не пеняйте потом на глупости вроде «такого быть не должно», «этого никогда не было». Прочитайте Антихрупкость Талеба или его же Черный Лебедь, поможет немного осознавать неожиданности разного рода.
2. Любая стратегия или точка входа на основе «оно не может расти/падать вечно» опять же без стопа, рано или поздно вынесет Вас точно также! На рынке бывает всё, что угодно и рынок может расти/падать сильно больше чем вы думаете.
3. Старайтесь в системной торговле всегда стремится к поиску точек входа с минимальными рисками, входите в моменты сниженной волатильности с ожиданием ее возрастания, точки входа в моменты резкого возрастания волатильности имеют худшее матожидание, поскольку стопы ваши при таком входе отталкиваются от высокой волатильности, а вот если волатильность упадет(что она обязательно сделает в тот или иной момент) ваш стоп будет неоправданно большой по сравнению с той целью, которую вы ставили глядя на возросшую волу.
Вот три важнейших правила, которые я познал сначала теоретически(поскольку я это узнал когда только начинал торговлю), а потом проверил собственными деньгами допуская ту или иную ошибку и иногда надеясь на то, что вот сейчас пронесет!
ПОМНИТЕ, КРОМЕ РИСКА ВЫ НА РЫНКЕ НИЧЕМ НЕ УПРАВЛЯЕТЕ, ЦЕЛЬ МОЖЕТ БЫТЬ И НЕ ДОСТИГНУТА, МОЖЕТ БЫТЬ НЕПРАВИЛЬНО ОПРЕДЕЛЕНА, А ВОТ РИСК ВСЕГДА ПОД ВАШИМ КОНТРОЛЕМ, ЕГО ВЫ СПОСОБНЫ И ДОЛЖНЫ КОНТРОЛИРОВАТЬ ВСЕГДА!
да должны, но для этого метод должен быть построен на найденных объективных (в крайнем случае субъективных) закономерностях маркета, в противном случае никакие стопы не помогут контролировать риск
способна публика сделать это? — имхо, нет не способна
как ей контролировать риск в таком случае? — не торговать…
но публика торгует
и будет торговать
фишка в том что риски есть но они не все и не всегда и не сразу реализуются — вот на что надеятся подсознательно люди (проскочим, прорвёмся, эх была/ не была)
и у кого то это проскакивает
и слава богу
пусть торгуют как хотят и как могут и побольше :)
Оно же не с неба упало. Смотрел в рынок, смотрел и прозрел)
Но с чего вы решили что я нашел?
но все смотрели на землю тоже долго и думали что она плоская...
т.е очевидное далеко не всегда, а тем более не всем, очевидно
но в отличии от других областей человеческой деятельности в трейдинге знаниями не делятся и опыт не передают
поэтому для многих здесь земля так и останется плоской (им никто ничего не расскажет как о земле и сами они не дойдут до понимания)
а единицы — да они разберутся что к чему
но именно единицы
так вы ж не сказали от чего?
а без этого «от чего»
все сказанное выше приобретае вид совета «купи ниже продай выше»
хороший совет но не дельный ибо не говорит как
поэтому мой совет публике в целом в плане рисков: «пошли нах отсюда! — дельный, конкретный и по существу… :)
но практически у всех она от балды !
а по сему практически всем системам — грош цена (и их стопапм и точкам входа и выхода)
что и подтверждается результатами
правда, некоторое находятся в иллюзии, что их плохие результаты торговли это не закономерный итог метода «от балды», а лишь следствие их психологической несовместимости с методом… :)
тем у кого система не от балды (а их число стремиться к 0) ваши напутствия не нужны ибо их метод реально контролирует их риски
поэтому единственное что можно сказать о рисках людям: разработайте метод основанный на закономерностях маркета, и чем больше закономерностей вы найдете и чем более они объективнее, тем меньше будут ваши риски, и тем лучше вы будет их контролировать.
Но в приведенный вами пример когда человек пытается обыграть свой же метод (посылая его нах) говорит о том что он не верит в свой метод и как правило это неверие таки обосновано — метод не работает…
и ведь истинно обращает в эту самую личную пользу! Продает оптом и в розницу, лебедей печатных и устно изреченных.
Но подобное не всем дано, талант нужен специфический.
«точки входа в моменты резкого возрастания волатильности имеют худшее матожидание» — странное утверждение.
Волатильность провоцирует новых участников войти в рынок. А значит, можно играть от них, а не в болоте неволатильной неопределенности. Самые прибыльные тчквхд у меня — в этот момент
Воистину риском нужно управлять! — Что включает контроль и т.д.
Частая проблема людей заключается в узкой трактовке рисков на бирже. Типа, пересиживаю просадку, не ставлю стопы — не контролирую риск, не пересиживаю, ставлю стопы — красавчик, я все проконтролировал.
На самом деле, это всего лишь один из возможных рисков. Более того, не самый типичный — типичный риск имеет такое свойство, что рисковое событие наступает редко, но ударяет очень жестко.
В общем надо осознать все риски, и контролировать по возможности большую их часть. Я бы сказал, что чем больше сумма денег, тем больший диапазон рисков нужно контролировать. Хотя по-хорошему для выработки правильных принципов и привычек надо контролировать по-максимуму вне зависимости от сумм капитала.