Блог им. Rovinskaya

Правильный выбор тайм- фрейма

29 комментариев
на часовике стоп-лосс 10-16%??? 
ну и советы вы даете, мадам
Биотехнолог, 
ваш стоп — лосс не должые превышать 2% от вышего счета. я же четко сказала. 
avatar
Tatyana Rovinskaya, да, так же четко как с 5000$ стоп должен быть 500-800$
Биотехнолог, 
я сказала, можете ли вы себе позволить стоп 500- 800 долл. Другими словами, ПОЗВОЛЯЕТ ЛИ РАЗМЕР  ВАШЕГО СЧЕТА стоп 500-800 долл. 
Слушайте внимательно
avatar
Tatyana Rovinskaya, 500-800$ c какой суммы? А сумма в ролике прозвучала одна это 5000$. Если у меня 1 млн$, почему я должен ограничиваться стопом в 500-800$?.
Попробуйте еще раз ролик записать, этот явно не получился.
Биотехнолог, 
если у вас 1млн долл. идите на дневку и работайте минимум 50-60 лотами. В ролике рассказано об общих правилах. Мы не в первом классе, чтобы все разжевывать.  Рассчитано все же на людей с каким -то опытом. 

avatar
Tatyana Rovinskaya, так вы тогда и объясняйте откуда берутся цифры в вашем видео. А так лишь бы ляпнуть и вы дальше сами догадывайтесь, так это несерьезно, кто же вас с таким подоходом смотреть то будет 

djdf, странное заявление.

Если незнакомый прохожий скажет: «2 x 2 = 4».

Вы его пошлёте или обдумаете информацию ?

Не знаю как для вас, но для меня источник глубоко вторичен.

Важны лишь его аргументы и факты.

djdf, хорошо.

Перефразирую вопрос.

Что важнее, авторитеты или факты ?

djdf, смысл в том, что кумиры и авторитеты должны быть исключены из критериев оценки информации.

По простой и очевидной причине.

Они субъективны.

djdf, при наличии способа проверки одинаково безразлично.

Ибо только способ проверки имеет значение.

В современном мире критерий надёжности канала почти утратил свою силу.

Поскольку везде обман и манипуляция данными.

Каждый раз требуется проверка.

В этом случае не важно кто говорит.

Важно только одно: «Умеешь проверять или нет».

djdf, идиот… или реалист.
Tatyana Rovinskaya, 

Вы где нашли этот ужасный текст))))))))))
avatar
Tatyana Rovinskaya,
ваш стоп — лосс не должые превышать 2% от вышего счета
Скорее всего вы имеете в виду «ваш риск по каждой конкретной позиции не должен превышать 2% от вашего счёта». Т.е. стоп в каждой сделке может быть разный (зависит от сетапа, ближайших уровней поддержки/сопротивления, волатильности инструмента), но риск останется всё равно 2%.
avatar
Видео не смотрел, но выбор тф таки важен.
avatar
ТаймФрейм — это искусственное понятие. Он всего лишь показывает с какой частотой идет дискретизация биржевых данных.  На минутном таймфрейме можно и скальпировать и торговать среднесрок. Меня всегда удивляло, почему кто-то ждет окончания например часовой свечи чтобы принять решение о среднесрочном входе — как будто нельзя войти на 55-й минуте, или 47-й… Вы серьезно верите что эта разница существенно повлияет на итоговый результат сделки? 
avatar
Сергей Сергаев, скажите, а как вы определяете долгосрочный тренд на минутном графике?
Люди ждут закрытие часовой/дневной/недельной свечи чтобы увидеть дожи, бычье/медвежье поглащение.
Биотехнолог, Как именно я определяю — не скажу.
Но могу намекнуть, что SMA(10) на часовом графике, это примерно как SMA(60) на 10-минутке.
avatar
Сергей Сергаев, почему бы не сказать, если вы утверждаете что это работает.
То есть на минутке мне нужно выбрать SMA(600)? Это вообще запаздывающий индикатор, не понимаю как по нему можно торговать, запрыгивать где то в середине тренда 
Биотехнолог, по SMA и каким-либо общеизвестным индикаторам я не торгую. Пример был приведен чтобы показать смысл — в минутках есть информация для старших тайм-фреймов, в старших тайм-фреймах детальная информация искажается, чем выше тайм-фрейм — тем выше искажения. Ну и затем на этих искаженных данных люди там считают какие-то индикаторы, которые в свою очередь тоже добавляют искажение через формулу пересчета — а потом, на куче всего это Искажения с большой буквы «И» принимают судьбоносные решения  Нормально так — XXI век на дворе.
avatar
Сергей Сергаев, 
в старших тайм-фреймах детальная информация искажается, чем выше тайм-фрейм — тем выше искажения.
абсолютно с вами не согласен.
Все с точностью наоборот, чем ниже ТФ тем больше шума и непредсказуемых движений.
Сергей Сергаев, добрый день.
 единственный конструктивный комментарий за сегодняшнее утро. 
 Есть сотни способов торговли на рынке и определения точки входа. Но в ролике ни слова не было сказано об определении точки входа. Можно ждать окончания свечи, можно не ждать — все зависит от конкретной системы.  Сейчас уже большая часть систем вообще не использует графические паттерны.
Пара простых примеров.  Предположим, вы работаете на среднесрок. 
Что если вы работаете на отбой от уровня? Для среднесрока вы будете использовать минутные уровни? 
Что если вы уже используете нейросети. Что вы подадите на вход? Море минутных данных? 
Минуту, как правило, используют для совершения коротких сделок и постановки короткого стопа. Построить стабильную систему входа в среднесроные сделки со стопом, как для скальпинга, я не думаю, что удасться. 

Я надеюсь, ответила на вопрос. Есть осталось что-то не ясно- пишите. 

avatar
  ржу не могу с вас.
Один пишет что можно торговать в среднесрок на минутке, второй пишет
единственный конструктивный комментарий за сегодняшнее утро.
и тут же несогласие с комментарием.
Биотехнолог, 
освойте хотя бы русский язык. конструктивный и правильный — это не синонимы
avatar
Tatyana Rovinskaya, хорошо) но вы тоже поучитесь ролики записывать, качественно и добротно, чтобы не оставалось никаких вопросов.

теги блога FuturesTrader

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн