Спешу расстроить любителей «клубнички», то есть сисек-пиписек… Сам не против, но в данном случае
«ЭТО» — всего лишь «Экспериментальная Торговля Опционами».
Чем, почему и как займусь на это раз?
Отыграв две опционных серии (январскую и февральскую, вчерась закрытую на вечёрке), я получил текущий выигрыш за два месяца чуть больше 5 (Пяти) процентов. Если точно = 5,172% за две месячных серии. Нет-нет, я не жаден, но очень хотелось бы
геометрически 4 (Четыре) процента в месяц. Стратегия на то заточена.
Задача не выполнена.
Хуже того, последние пару недель я наблюдал в себе то, что идёт в некоторый разрез с моими представлениями о торговле опционами. Да, прибыль ежедневно капала в виде теты, изредка перемежаясь со шлепками по морде (по моей, наглой, блондинистой, курьерской морде) от рывков дельты. Против меня, естественно, рывков… Я смотрел на всё это блядство и рожал, рожал, рожал… И защищался…
Вчера роллировать что-то там просто не хотелось. Наигрался уже, сердешный. Пора лезть в новую серию. Вот я и таки да...
Сейчас очень коротко опишу то, что постараюсь отыграть в новой серии опционов на фьючерс на нефть марки Брент. Итак,
Фьючерсы — BRJ9, срок исполнения 01.04.19.
Опционы на них — дата погашения 26.03.19
Какую играю стартовую стратегию?
Давайте, буду излагать по пунктам, а потом проверим все вместе, сколько я налосил или наоборот:
1. Как мне известно (мальчишки во дворе говорили), опционная торговля — это торговля СПРЕДАМИ. Всяческими. Вот я и порешил встать изначально, продав спред на левой ноге. И на правой тоже. Образовав бабочку или кондор — это как оно пойдёт. К целеуказанию выбора — чуток попозже, времени пока не столь много на «Священные Писания».
2. Зачем (для чего), с какой целью я это делаю?
— Всё просто. Я хочу ПРОДАТЬ ВРЕМЯ, пустой воздух, вонючий, как на Садовом. Ну никакой.
ОТМЕЧУ!
Продажа времени ни коим образом не тождественна продаже волатильности, что бы Вам ни писали в книжках Умные Авторы. Херню они пишут. Забудьте!!!
Почему? Интуитивно понятно. Продавцы волатильности продают страйки с высокой волой, а покупают — с низкой. Я — наоборот. Я ИДУ ВРАЗРЕЗ с Общепринятым. Зачем? Денех хочу.
3. ОТМЕЧУ ещё. Теоретики пишут, что не стО'ит сразу открывать бабочку или кондор. Насрём (фу!) на их мнение. Оно — для толпы, а мы — выиграть серию хотим. Деньгами выиграть.
Маленькое лирическое отступление. Вы никогда не задавались мыслью об древо,
почему сливают, как говорят, 95% игрулей-ФОРТСовщиков? А, действительно, почему? Ответ-то прост. Потому, что они делают то, что положено. Все, хором, скопом...
«Вместе весело шагать по просторам...»
Давайте заканчивать весело шагать. Пора бы и брать начинать, однако...
4. Итак, шо я наваял? А я построил 4х-долларовую «бабочку» на центральном страйке, на 67-м, а именно — «бабочка» 63/67/71. Почему именно такую? Позджее...
Переходим к пункту пять.
5. Я собираюсь отыграть обе ноги — левую и правую (в простонародье, рост или падение базового актива)
по раздельности. То есть, если по моим понятиям, цена на фьючерс растёт, то я — напрочь забываю про левую ногу. И наоборот.
И снова — а почему? Да потому что «выигрывающая нога» и так генерит мне и дельту, и тету. Чего ещё надо? Зачем же ей мешать?
А что я защищаю — только одну ногу. От роста. Или от падения. И подпиливаю её фьючерсом. Чтобы ожидаемое движение не осталось без меня.
Продолжение моей статьи логично следует — просто сразу у меня не так много времени на писюлечки сегодня. Посмотрим на рабочие таймфреймы, разложим нашу позу на две отдельных (лонг+шорт, два отдельных спреда), а потом посмотрим, как их играть в соответствии с изначальными пожеланиями.
Итак, стартовая позиция. А играть-то ещё долго, очень-очень-очень долго… Успеем всё посмотреть вместе..:
Загонщик лосей, Московский Коля-Лоссбой
И тут 2 подхода:
или робот стоит на воротах и чпокает приближающегося лося контрсделкой по БА, или как то самому угадывать и расставить срабатывающие отложки по БА.
Причем самому кажется что можно предугадать, но выходит что трудно....
Потому что игрок сильный и ходит как для тебя труднее…
Просто нравятся или есть объективные, измеримые причины?
вот тут спорно.
у меня получается на часовиках — сбер, си, ртс — все куда трендовее нефти. И волатильнее.
А вот опционы — дорогие, поэтому это выбор от продажи…
Сюда подковырнуть или в личку?
потому как я одну вещь чувствую. которая не написана, но я думаю что есть.
Если торгуешь покупкой волы то потихоньку сливаешь весь депозит;
Если торгуешь продажей теты то сливаешь все однажды на лебеде; ))))
Опционами я дельтонейтрально стою и мне пох, пару недель флета отдам копейку, потом актив увалит и заберу полное ведро рыбы.
Я без претензий к опционам, были бы свободные деньги может ещё бы что то попробовал.
Опционы это пари, а долгосрочное инвестирование это покупка денежного потока. Его можно купить как за дорого, так и за дёшево. Если у вас портфель из лидеров разных секторов, то либо что то отвалится, а что-то напротив отрастает, либо вы в целом взяли дорого и началась рецессия/кризис и уже вам решать выходить или сидеть на денежном потоке покупая за дивы новые акции. Ну а самое главное чего не увидеть на графиках и о чем не говорят рекламируя акции, это Сплиты и слияния/поглощения (правда касается это больше не наших компаний), но чтобы вы не приводили контраргументов я приведу их сам — да бывают и банкротства. Изучая банкротства я понял что как бы не хотелось финансовые компании лучше не брать.
Так что я вполне себе тоже могу наловить ведро рыбы, правда не спорю, ходить на рыбалку мне придется ходить больше в итоге )
Сейчас глянул портфель показывает 88 тысяч + 16 дивы. 5.76% дивидендный yeald. Акции набивал перед обвалом по хаям мая 2008 года… в рубли доходность конвертировать не буду… если голыми цифрами то на уровне 15% годовых.
И да я согласен что умение зарабатывать стабильно пускай даже 20-50 круче инвестирования. То есть ваше умение это то что вас может прокормить, а для инвестирования нужно качать скиллы вне биржы… плюс Сплиты маленькие относительно регулярные, типа Кока-Колы, или крупные типа нетфликса или эппла 1к7… графики вам покажут другую картину что когда то нетфликса и эпл обваливались… Или например hp и kraftheinz там я честно пытался прокалькулировать судя по обрывчатым новостям сколько в итоге бы взял денег в куче новых акций плюсанув туда дивы. Вообщем много много всего… инвестору инвесторово, опционщинку — опционово )
Дон Маттео, брать короткие на 6-9-12 месяцев и сидеть до исполнения. Если сумма маленькая, тогда депозиты просто привычней, конечно.
Но «серийный вкладчиков» АСВ тоже не жалует. Когда-то были преценты судебные на эту тему.
Дон Маттео, не обязательно «сливаешь на лебеде».
Проблема продажи не в лебедях. Проблема продажи — в конском ГО. Которое приводит к низкой доходности операций.
Посмотрите как в ренкинге продавец опционов прошел февраль и апрель 14. А также 13 февраля 2019.
По этой бабочке — не сильно ли напрягает работа с БА? Это ж чуть ли не скальпингом надо заниматься.
При удачном скальпинге может было бы лучше продавать бабочку, кстати.
Так они говорили про спреды в стакане. А ты про какое ХОЗЯЙСТВО подумал?
alfatest, контанго — это про другое. На ФОРТС базовый актив для опционов — фьючерс.
=) Отвечу Вам вашими же словами: «Вы рассуждаете о предмете, в котором не разбираетесь».
alfatest, о, в дело пошли легкие оскорбления? =) Нормально для С-Л.
Если бы Вы имели угол зрения несколько шире мелкого хулигана, то поняли бы, что «безрисковая ставка» не является целью торговых операций. Вы можете взять ее через ОФЗ. Через арбитраж фьюч-спот. Наверное, можно еще придумать десяток способов.
Что с того?
ПС Извините за мою резкость. В данный момент болею. Попробуйте раскрыть Вашу мысль более детально? Тета зависит от страйков. Также она зависит (формально говоря) от r. Но на практике сама ставка очень мала, сроки жизни опционов очень малы, опционы являются опционами на фьючерс, что автоматически избавляет от необходимости учитывать r.
Вы предлагаете сформировать позицию как смесь опционов, фьючерсов и акций? Я Вас правильно понял? Или идея значительно глубже?
alfatest, проторговал опционами весь 2017 год. Получилось что-то около +50%. Эквити ровное, без провалов. Где там «базовая ставка»? Я даже не считаю, что какой-то особый гений опционный. Достаточно методичное исполнение достаточно прямолинейных схем.
Или возьмите эквити опционного портфеля с ренкинга мосбиржи. Тоже доходность примерно в таком же ключе.
Если Вы предлагаете разделить премию ЦС на общую цену БА и на время, то это по порядку величины тоже 50 годовых. Где там «безрисковая ставка»?
Простите великодушно, но все равно не до конца понял Вашу идею. Мы же видим на личном опыте, что ФОРТС дает зарабатывать больше банковской ставки (к счастью все еще).
alfatest, как же "8%"?
Приведите пожалуйста конкретный пример откуда Вы такую доходность взяли: фьючерс, цена фьючерса, страйк и серия опциона, лучший бид в этом страйке.
Вот мой пример (на 22:30 МСК пятница 22 февраля 2019 года).
Фьючерс SiH9, цена фьючерса 65 600, пут слегка вне денег страйк 65 500, экспирация 28/02/2019. Грубо будем считать неделя (хотя на самом деле уже 3.74 торговых дня). Бид сейчас стоит в стакане 250 рублей. Возьмем за знаменатель цену фьючерса 65 600. Делим.
ROI% = 100% * 52нед * 250руб / 65600руб = 1300000/65600 = 19.82%
Заметьте, для простоты занизил множитель времени (на самом деле должно быть 67, а не 52), взял максимально пессимистичную оценку резервирования денежных средств под эту позицию. И все равно получается минимум 20% годовых.
ПС А если взять ГО этого опциона за знаменатель (что не совсем правильно, кмк, но зато это то как предлагаете считать Вы), то это будет примерно половина ГО фьючерса. То есть 4200/2 = 2100 руб.
65600/2100 = 31.23 раза. То есть если считать доходность на ГО опциона, то наши 20% надо еще увеличить в 30 раз. И получить 600% годовых.
alfatest, а почему Вы ГО умножаете на 52 и ставите его в знаменатель? Это какая-то новая математика. Можно сказать, открытие в экономике.
Каждую неделю опцион истекает и ГО высвобождается. После чего его можно использовать повторно.
С учетом всяких нюансов и прозы жизни реальная доходность, конечно, 600% годовых не получится. Но она даже больше первоначальной консервативной оценки в 20%.
В общем, если Вам нравится так считать — дело Ваше. Даже могу посоветовать в знаменатель поставить не 200 тыр, а 52*65600==3.4 млн. Доходность вообще к полу прижмется.
Только на публике больше не повторяйте.
alfatest, может быть. Я вполне искренне пытаюсь понять ход Ваших рассуждений. Мы с Вами пришли к выводу, что доходность премии на центральном страйке будет полностью зависеть от того, что мы поставим в знаменатель.
Я искренне считаю, что даже поставив в знаменатель номинал фьючерса уже получаю заниженную оценку доходности. Мне осталось понять ход Ваших мыслей и понять, почему Вы предлагаете ГО умножать на количество рабочих недель в году??? Вы хотите одновременно зайти во все 52 серии опционные? В этом идея? Но тогда и цены дальних серий будут другие. Не 250 рублей и не 300. Годовой опцион на ЦС будет стоить, возможно, порядка 3-5 тысяч рублей уже.