Народному государству невыгодны различные деструктивные траты, разлагающие мораль. Например, производство и покупка порнографии. Траты на роскошь и товарный фетишизм.
Запретные меры тут имеют ограниченную эффективность, потому что все перемещается в теневую сферу.
Еще бОльшим бичем является коррупция.
Я придумал модель, которая могла бы разом прихлопнуть обе эти проблемы, и не только эти.
Деньги представляют собой квитанции на приобретение, но не всех благ, а того списка, который указан на конкретной квитанции(или прикреплен к ней отдельным списком).
Таким образом можно более тонко регулировать траты граждан.
Например, в квитанции чиновника мы не проставляем разрешение на покупку ценных бумаг. Тем самым мы отсекаем возможность влиять административно на бизнес. Обмен квитанций запретить. Если у чиновника окажется квитанция не того типа, к нему сразу вопрос от правоохранителя. Откупится от правоохранителя тоже проблематично, он тоже госслужащий, и не сможет взять абы чем.
Взятку самому чиновнику дать тоже проблематично. Чиновник не может потратить любые квитанции законным путем.
Таким образом, можно достичь того, что люди идут на административные и чиновничьи места не за деньгами и выгодой, а по призванию.
Способы обхода тут есть. Тот же бартер. Суррогатные деньги. Но это становится чертовски трудно, и бОльшая часть товарооборота все равно будет проходить в рамках системы
Прямые откаты вообще исключаются.
Косвенно это тормознет и незаконный оборот наркотиков и прочих плохих вещей, потому что драгдиллеру еще надо как то отмыть полученные квитанции, а не просто их потратить.
Звучит просто волшебно:)
Списки товаров можно формировать по категориям
Короче идея сырая, но у нее есть перспективы, я чую.
Критикуйте технические моменты
Хотя бы на время, для профилактики…
Но это не по теме все уже. Возразить вам нечего.
Я сказал, что власть никто не отменяет. Отвага и энтузиазм и прочее, все что присуще властным натурам будет реализовано, отсекутся лишь коррупционеры.
в этом нас постоянно пытаются убедить сми и власти
вот я и подумал, что топик про крипту
Талон вообще достаточно легко конвертировать, это те же деньги
на водку
на крупу
на мыло
на сахар
даже на подушки и одеяла, кажется....
ещё вспомнил
в ссср сдавали макулатуру и получали талоны на право покупки книг с конкретным наименованием
и эти талоны можно было купить у спекулянтов
от каждого по способности — каждому по труду ©
псевдо-уравниловка
распределение благ по спискам
среди равных и ещё более равных
Конвертация квитанций должна быть запрещена. Криминальная сфера это вопрос другой, этим должны заниматься правоохранители
Что касается вашего «неотъемлемая часть», я уже сказал, что данная модель просто технически отсекает саму возможность коррупции(пусть не идеально).
а если он останется, то все бессмысленно
Доллар тут как любые суррогатные деньги. Полностью убрать нельзя. Не будет доллара, будет крипта, самогон или сахар.
Но это уже все равно выпадает из легального товарооборота, ритейла, государственных трат и пр.
Это можно регулировать. Это уже все равно не так просто как легальные деньги. В крайнем случае можно просто запретить, но небольшой теневой оборот погоды, думаю не сыграет
Для чиновника можно запретить любой финансовый актив, в том числе и доллар. Короче, это нюансы
Я сейчас работаю над тем, чтобы создать неразрушаемую систему.
Трудно было вывести из сферы производства, но и это решалось «цеховиками» и прочими жуликами
В Японии популярен тип коррупции когда чиновнику компании ничего сразу не платят, но после выхода на пенсию его устраивают на работу в компанию с хорошим окладом. Согласен с вами, что коррупцию можно победить контролем и учетом, но не талонами, а комплексно. Кстати, американцы очеь опасались создания в СССР такой системы:
«Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС) — проект системы автоматизированного управления экономикой СССР».
В итоге усилиями внутренних и внешних врагов эта система не была создана, и СССР покатился в пропасть.
Я думаю, что это вообще не важно в данном случае. Важна не «электронность» системы, а ее архитектура.
ведь нет доказательств
что ограниченные чиновники рабы
будут заботиться о народе
да и неясно на каком уровне задумано
превращать чиновников в рабов
? мэр или ниже типа главспеца отдела?
? или уборщица в администрации
тоже должна получать талоны вместо денег?
Вот, например, появился в 90-ых интернет. А квитанций на его потребление нет, так как банально никто не знает что это и зачем нужен.
Так же совсем не понятно, что с этими квитанциями дальше делать.
Вот расплатился я с пивзаводом квитанциями на пиво. Куда этот пивзавод их денет? Ему, ведь, нужно работникам платить, солод и ячмень закупать. Чаны там всякие, тару?
У пивзавода свои квитанции. Как то конвертировать надо. это еще не продумал. Думаю решаемо.
>>> Как то конвертировать надо. это еще не продумал
Так это основной вопрос. Я тоже скажу, давайте поставим гипердвигатель на МКС и махнем на Альдебаран. Только вот гипердрайв я еще не придумал. Думаю решаемо.
Есть еще один вопрос. Кто и как в «народном» государстве будет определять интересы народы. Сколько этому народу пива нужно, а сколько интернета, а сколько той неведомой хрени, которую еще не придумали?
Никаких «артелей» у сталина не было, это словоблудие. То что он называл «артелями» рабские плантации, их артелями не сделало
Продвинутые чиновники сами не владеют незаконнонажитыми благами.
Их лоеры выстраивают целую сеть холдеров — лиц на кого номинальной записаны огромные активы, бизнес, недвижки, авто, яхты
А дальше все это за копейки сдаётся самому бенифициару или управляется в его экономических интересах