Схемы с недвигой часто используются в отмыве. Например покупается дешевая земля. Потом через какое-то время продается гораздо дороже своим. Продавец легализовал полученный кэш.
Росфинмониторинг просит стучать на такие сделки если:
- возраст или соц статус участников вызывает подозрения
- реальный участник сделки скрывается
- сделка проходит ниже-выше рынка
- стороны настаивают на расчетах наличными
Стучать рекомендуется Нотариусам, риэлтерам и банкам.
Цимес в том, что под стук могут попасть и добросовестные участники сделки.
Кстати я лично не знал, что:
1. Все сделки >3млн подлежат контрою Росфинмониторинга
2. Даже риэлторы информируют Росфинмониторинг.
3. Нотариусы
обязаны информировать Росфинмониторг, а предупреждать клиентов об этом
запрещено
чем это обусловлено на ваш взгляд?
Тут сразу 2 критерия срабатывают:
— возраст или соц статус участников вызывает подозрения
— все сделки >3млн подлежат контрою Росфинмониторинга
И ещё: «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку».
Наши люди в булочную на такси не ездят! или —
у холопов правильных «законопослушных» людей не должно быть столько свободных денег!-)
Уже уведомление из фнс-как ипользовался коммерческий мультиван?
Ровно год от продажи
с домами, квартирами так тоже делают?
Наверно Вы имели в виду не налоги, а иные вынужденные расходы, которые бизнес в России вынужден нести для того, чтобы существовать.
+ если нал, то он твой, безнал нет, в любой момент шайка может его конфисковать, под любым предлогом.
Работа вне законодательном поле — это деятельность, которая входит в конфликт с государством.
Если в какой-либо стране тяга к налу связана с тем, что таким образом можно выходить из под налогообложения, то это означает работу вне законодательного поля и это есть уголовное деяние.
В данном случае за рекомендацию не платить налогов в России еще не ввели уголовное наказание :)
Но некоторые мнения в части религии, национальностей, а также ряд мнений по угрозе жизни и здоровью граждан, пропаганде экстремизма и т.п., которые правоохранительными органами трактуются как пропаганда совершения тех или иных действий подлежат наказанию.
Проблема большинства стран в том не как легальный безнал вывести в кэш, а как раз наоборот, как кэш непонятного происхождения выдать за легальный доход.
А в России почему то существует спрос на наличные деньги, как в малоразвитых странах Африки, Азии и Латинской Америки.
Весь мир легализует доходы и лишь в РФ спрос есть на обратное — как легальные деньги превратить в нелегальные :))))
Может быть причина иная: слишком много легальных средств?
Может быть проблема в том, как официальные расходы бюджета и государственных организаций сделать меньше через кеш ?
Тогда это совсем не уход от налогообложения, а скрытие реальных расходов, замещая их номинальными… тогда надобность в кеше понятна, кеш нужен на распил и на откат и взятки...
Как вообще серый импорт по вашему работает ??
Как то строить для себя ???
Как авто покупать ???
Как квартиру на вторичке ??
попробуйте за безнал — посмотрю куда вас пошлют
1) чтобы платить «черную» зарплату сотрудникам.
2) чтобы давать взятки.