На пальцах о ФРС (адептам мирового правительства).
ФРС не печатает деньги. Она регулирует соотношение трежерис, агентские бумаги и пр против условного кэша. Представьте два сосуда ФРС и Рынок. В них вода (кэш). Никто не подливает водички из чайника (денежная масса в системе немного увеличивается по экономическим законам, но это другой разговор). Но сосуды сообщающиеся. Отлейте из сосуда ФРС водички в Рынок. Поздравляю — вы только что совершили QE — купили трежерис и отдали за них деньги рынку. Вылейте водичку из сосуда Рынок в сосуд ФРС — вы совершили сокращение баланса, т.е. продали трежерис ФРС рынку.
Что касается песен о том, что ФРС — зловещий консорциум частных банков, то все не так. И ЦБ Японии, и ФРС и многие другие ЦБ устроены так же. Условно это как сервер для других банков. На самом деле это не союз в классическом понимании.
А я уже считал, основы этого массменеджмента каждому школьнику ясны. Из этого «единого», но несколько разномастного центра управляются посредством ФРС-и ВБ, и МВФ, и за ними всякие от Евробанка с прочими подобными… А дальше уж и страновые центробанки, этакие«бедные родственники»…
Но я чуть о другом. Ведь даже и над этим частным мегагипербанком-регулятором ВСЕГО есть группа «НАДсобственников»-дирижёров. А прочие уж-ПОД.
Станете утверждать, будто иначе финсистема устроена, и каждый по себе сам?
Ещё и вот так автоматом вылетает всегда
То что она выкупает трежаки, не отменяет того что они их печатают
Так же как и ЦБ
Позвольте спросить, а водичка в сосуде ФРС откуда взялась, кто ее туда налил?
А если вы все еще не понимаете, откуда деньги у ФРС…
Ну… как наш рубль должен быть обеспечен долларом?
И трежерис ФРС не выпускает, она их покупает на открытом рынке как все. ФРС как амбар с зерном — деньги и зерно. В голод выпускает зерно, в обилие урожая закупает.
Ладно, хватит играть в игру «моя твоя не понимать».
Тут еще следует заметить, что генератором является вся мировая экономика, а не только экономика США. Все центробанки, которые кредитуют американское правительство, поглядывают на свои генераторы, чтобы они не заглохли(например рабочая сила не стала голодать)
В данном случае аналогия не верна. Воды в сосуде у Вас ограниченное количество, а количество денег будет пропорционально займам правительства.
К примеру, захочет правительство занять больше, денег тоже будет больше, и это не ограничено «объемом сосуда».
Это ограничено только способностью экономики выдержать инфляционный скачек
Но трежерис в любом случае процентов 60 на балансе ФРС. Остальное — агентские бумаги. К ним правительство ввообще не имеет отношения. Они их не выпускают.
Вы загляните в словарь, прочитайте определение этого слова