Существует только ТРИ способа прибыльной торговли
1.Исайд (в России самый распространенный среди действительно успешных псевдотрейдеров приближенных сами знаете к кому)
Обсуждение каких либо официальных новостей считаю непроходимой тупостью и потерей времени...
2.Глубокий и разносторонний фундаметальный анализ, со специальной и профессиональной агентурной сетью, когда смотрят не на отчеты, а заглядывают под каждую сидящую жопу во всех офисах, работает со сроками от года и выше
(в России наименее распросраненный так как крайне сложный и нужно еще очень хорошо разбираться в мировой экономике, что практически невозможно без связей так же сверху)
3.Рыночные аномалии или несовершенства
Как правило изначально их измеряли с помощью классического Технического анализа, есть много методов, как только аномалия сходит на нет, то метод начинают распространять в книгах и продавать.
Все что вы знаете по ТА, это уже априори не работает...
ТА работает только в том случае если аномалию обнаружили ТОЛЬКО ВЫ!
Или ваша команда… ЕЕ доить можно долго, чем она более фундаментальна и заметна на долгосрочных ТФ тем дольше работает… Чем она на более мелкая и заметна на М1 или тиках тем срок службы ее ниже, поэтому большинство скальперов и роботов имеют маленький срок жизни… Скальперы которые были на пике своей славы 3-5 лет назад уже давно либо в помойной яме либо перешли на другие способы торговли!
Вот и выбирайте доступный для вас способ!!!
Наиболее близким конечно будет третий, однако что бы найти свою аномалию (или можно это назвать фракталом в классическом понимании этого слова, а не в искаженно тупом БиллоВильямском...)
Вам потребуется неординарный и отличный от толпы склад ума!
Навеяно постами на этом сайте, Давно не смотрел СмартЛаб (около полугода наверное может меньше) поэтому опешил когда зашел)) От сюда и столько негатива...
тоже обожаю эту фразу по охлажденные мозги обезбяны :)
Или какого хрена задавать вопрос «почему падаем?» что за бред??
Падаем потому что продают…
Даже Фортс в зачатке… ИМХО, нашему рынку сколько лет?? 20…
А возьми америку, англию… там 100 и более…
Главное — в период тухлого боковика — не срываться и не тилтить!!!
В прошлом году ВимБильДан окучивали около 5-ти месяцев, дождались — были изменения в руководстве народ из пепсико подвалил + анализ M&A. МГТС — вообще зачтено прокатились на «золотом парашуте» — слухи об уходе руководства, анализ возможных дивов. УРСИ — под Ростелеком- регианалы, Волгателеком — тут все прогнозируемо было, тупо на анализе коэфициентов обмена. В Балтике вообще год просидели — дисидели :-) дивы, выкуп. На «инсайде» лучше не работать, нам забрасывали несколько раз — слава богу не слушали никого, полный швах — тут вы либо друг мистера Пу, либо лох огородный которого разводят всякие слуховверты.
Т.е. попадает в категорию тех, кого слушать не имеет смысла.
ну а вообще то любопытно конечно.
Я просто прикалываюсь и пишу всякую ахинею))
но я бы мог в двух-трех постах рассказать как нужно торговать самый «ужасный» инструмент на нашем рынке — РИ.
На днях все аксиомы законспектировал и утрамбовал.
Систему формализавал. Но тут надо понимать что это не мифические 500 и 1000% годовых, а жалкие 50-80%.
Система настолько проста и понятна что надо быть дауном чтобы по ней слиться. Единственное наверное кому мог бы рассказать это Эскоману при личной встрече или обменял бы на такую же только по другому инструменту например Eur/Usd. В торговле нужна четкая формализация и соблюдение правил, а не работа от уровней как у Май-трейда или работа по тренду как у Мартынова.
Цена, объем и один индикатор :)
Вообще пост актуален для больших и длинных денег — на них только так работать можно ну и плюс позиционная торговля 2-3 захода в год. В марте когда крыли позы в энергетике и металлургах, ацки шугали стакан и это 0.5% портфеля — проскальзывание было 1-3% на эмитент, и это в лучшем случае.
Для людей с счетами меньше 50 мультов — пост неактуален, ВОООБЩЕ!!! Те у кого меньше капитал, могут себе позволить и более эффективные подходы, ввиду меньшего ограничения на проскальзывание.
Я на личности не переходил просто то что не работает у одного может работать у другого.
Я ничего против автора поста не имею