SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
теги блога Margin_Nicolas
- Apple
- eurusd
- PhD Seven_17
- RI
- RIH2
- RIM2
- RTS
- tv
- wilson
- анализ
- безработица
- бу
- будет
- Василий Олейник
- ВВП долг
- вниз
- ВТО
- выборы
- выборы 2012
- гавно
- геп
- главная страница
- глюк
- гп
- грааль
- греция
- гуру
- демура
- деньги
- депозит
- доллар
- доу
- ДУ
- евро
- европа
- звук
- золото
- инвесторы
- Иран
- исландия
- книга
- крах
- крах доллара
- кубок
- кудринизм
- кукл
- кушать
- кэш
- лжегуру
- лонг
- майтрейд
- медведь
- минусы
- ММВБ
- МММ
- МММ 20011
- мошенник
- мудрая толпа
- мудрость толпы
- не
- нефть
- новости
- обвал
- облигации
- оналитеги
- онлайн
- опрос
- оффтоп
- падение
- плюс
- прогноз
- профит
- путин
- размещение
- ралли
- Рейтинг
- РИ
- рост
- РТС
- рубль
- рынок
- рынок акций РФ
- сайт
- сбербанк
- сбой
- Севен17
- сигнал
- смартлаб
- Снижение
- торги
- трейдер
- трейдинг
- утка
- ФОРТС
- франция
- хочется
- ЦБ
- шип
- шорт
- экономика
Если ты загнал деньги на торговый счёт-значит ты уже инвестор, не важно, спекулируешь, продаёшь-покупаешь или держишь годами,
с прибылью или без, но ты в игре. Конечный получатель их эмитент акций. Фьючерсы, форекс, опционы… тоже нужны как часть игрового механизма. Не зря мы хлеб едим-работаем. Хотя бы в роли «градусника» экономики -как минимум.
…
похоже «наблевать в колодец из которого пьёшь»…
гораздо более стыдное занятие — изображать из себя по ящику провидца или тупо талдычить цифры, которые и так все видят (привет, К.О.!)
гонщики — нужны например? а футболисты? а музыканты? нужны? а нах? если подумать.
трейдер или Спекулянт это краеугольный камень рыночной эконмики… спекуль делает следующее:
1 делает ценообразование и устанавливает справедливые цены. устраняет нерыночные перекосы цен
2 насыщает рынок ликвидностью
3 покупает риски
Причем делает это бесплатно
1) справедливые цены может вполне устанавливать государство;
2) финансовый рынок вообще не нужен, сбережения людей могут храниться в госбанках под стабильный процент.
3) риски нужно не покупать, а устранять. Все эти деривативы это самый изощренный (на данный момент) способ на… бать клиента или собрата трейдера. В случае массовых реализаций рисков их никто не оплатит кроме государства. Все страховщики, банки, большинство хедж-фондов фактически были банкротами в 2008 году в США. Если бы не государство, напечатавшее и влившее в финсектор деньги, то не было бы сейчас никакого фондового рынка. Таким образом государство фактически содержит этот сектор на свои средства, отчасти как развлекательное мероприятие, отчасти как частичное решение проблемы занятости.
депозиты — это для любого банка ПАССИВ, который нужно отработать, и который вообще НАХУЙ НЕ ВПЕРСЯ банку, если его объем превышает АКТИВ — кредиты и проч.
что будет если население будет хранить все свои сбережения на депозитах? я скажу что будет. будет нулевая либо вообще ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ процентная ставка на их «сбережния». И примеры тому есть. Не буду углубляться в историю, достаточно вспомнить, что в прошлом году некоторые крупные амеробанки вводили запретительные комиссии, когда приток ДЕПОЗИТОВ стал слишком большим.
А если коммерческих банков нет, а есть только государственные — то никакого % не будет вообще (как в СССР), либо государство будет вынуждено генерировать инфляцию ВСЕГДА выше ставки по депозиту, тупо печатая этот «стабильный процент».
во первых неопределенность в определениях.
во вторых как минимум очень сомнительно определять «нужность», смысл и т.п.
справедливость категория морали а не экономики. А поскольку мы обитаем типа в капитализме говорить можно о выгоде, но никак не о справедливости.