Добрый день.
Некоторым невдомёк, что существуют целые дисциплины по спору и аргументации.
Грамотный человек быстро отсеивает пропагандисткий инфомусор и разговаривает аргументами.
Шариковы, как правило, разговаривают матом и постят порнонепотребство аля мемасы.
Для начала изучаем эту пирамиду и делаем выводы.
Выше аргумент — выше человек, ниже аргумент — преобладают животные начала.
Стоит отметить вот еще что.
Эта пирамида — пример того, что содержится в современных гуманитарных программах для школьников (особенно в северно-европейских странах, которые лидируют в мировом рейтинге качества образовательных систем PISA). Сегодня последовательному, четкому мышлению учатся не только посредством «Начал» Евклида или Ньютона, но и на гуманитарном материале, используя современные тренинговые методики — игровые сценирования, моделирования, кейсы. Их эффективность на порядок выше традиционного обучения через рассудок, рациональное мышление.
p.s. Так что европейские школьники грамотнее в споре и аргументации, чем некоторые взрослые дяди с этого сайта.
Отсюда порядок в голове и стране, чистота и порядок в обществе.
вот ещё пирамида в другой расцветке и примерах:
ведь очевидно пирамиды пригодны лишь для оправдания
а в реальности важно гнуть свою линию
о чём есть мои темы
цирк да и только
Шутки шутками, но а что? Вполне себе аргумент. :)
И вообще, кто такой этот Грэм? Я лично его не знаю. Почему я должен следовать его правилам? :))
Особенно в Инетах.
Где вода льётся на мельницы инициаторов спора, провокаторов.
Можно просто кратко обозначить свою позицию, исключительно с целью избегания эффекта: «Народ безмолствует» от Пушкина.
реальные интернет евро споры:
— про телефон я с тобой не согласен
— ты оправдываешь Гитлера?
— ………
— спор выигран
о чём есть даже социальное открытие
мол на какой минуте спорящие европейцы вспомнят Гитлера
молодцы американцы
я же не корпорация боинг и не боевик сбивающий гражданские самолёты
не надо сбивать самолёты и выпускать неисправные самолёты
и всё будет хорошо