Блог им. inspirafutures
Не так давно, я начал тему психологии, и того, как наши мозги натуральным образом прошивают, при помощи общеизвестных заблуждений и убеждений, на работу на дерьмовый результат.
Трейдинг это тайна. А вокруг тайн всегда много мистификаций и заблуждений, которые создают дилетанты. И одно из таких заблуждений это дисциплина или эмоции, как причина потери депозитов.
Но сегодня не про это. Сегодня про другие заблуждения. Про то, как ваш ум, совершенно натурально прошивают на то, чтобы вы теряли деньги.
В этом посте я объяснял, широкими мазками и не вдаваясь вглубь, причины такого. https://smart-lab.ru/blog/offtop/536264.phpВ текущем посте я расскажу про способы работы и настройки мозгов. Не питайте иллюзий, что вы получите результат. Потому что результат это следствие правильных процессов. А правильные процессы следствия знаний и умений. А знания и умения следствия обучения и практики. Так что, то что вы получите, это возможность правильно учиться торговать.
Итак.
У нас есть несколько алгоритмов работы ума, одним из которых является реактивный ум. Для этого ума совершенно безразлично что реально, а что воображаемо. Он автоматически следует за тем, куда смотрит внимание. Внимание может смотреть на:
— внешние и внутренние стимулы
— на алгоритмы интерпретации информации.
И здесь важно понимать, что первое время, вам придётся направлять ваше внимание усилием воли, воображая нужные процессы и верные интерпретации.
Объясню на примере. Цена находится на топе дня, где возможен пробой. Цена начинает идти вверх и возникает большой объём. Стандартное мышление быстро вам подсовывает интерпретацию того, что происходит, как правило вы подумаете, что будет либо отскок так как много продавцов, либо пробой, потому что много покупателей. И это уже неверно. Потому что правильный сеттинг для ума здесь, не предсказывать, а также принимать, что оба события одинаково вероятны. Какое из событий произойдёт, обусловит реакция рынка на вновь поступившую информацию. Если после этого события рынок решит продавать, то цена пойдёт вниз, а если покупать, то цена пойдёт вверх. И здесь, ваш реактивный ум уже автоматически задал вопрос «А как понять, какая реакция?». И это верный вопрос. Но мы сейчас не о том, как понять какая будет реакция, а о том как настроить свой ум.
Итак. Вместо предсказательных интерпретаций, вам важно переключить ум на реактивные интерпретации. И предполагать оба события, как равно возможные. И каждый раз, когда возникает новое событие, вам надо сознательно направлять внимание на интерпретацию, что рынок может пойти куда угодно из этой точки. Потому что количество продавцов всегда равно количеству покупателей. И вот здесь начнёт случаться интересное. Так как вы лишены прежних интерпретаций, а ваш реактивный ум находится внутри новой модели, в которой нет опыта для опоры. Ваш ум станет задавать ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы. Вы начнёте правильно обучаться рынку. Но это лишь очень мелкий шаг в большом путешествии.
Помимо интерпретаций происходящего, вам надо жёстко контролировать информацию, на которую вы обращаете внимание. Вы можете поэкспериментировать с этим. Попробуйте анализировать 1 минутные или 1 секундные колебания и ценовые фигуры на этих тайм фреймах. То, что ваш мозг расплавится через 30 минут я гарантирую. Если же вы возьмёте 3 годовые точки, то вы сами понимаете, что учиться будете долго и умрёте быстрее, чем научитесь. Если же взять 30 или 5 или 15 минутные точки и смотреть в них, то уже становится понятно, что это более менее здраво. Таким образом, вы будете направлять своё внимание на то, что происходит с ценой ЛИШЬ в выбранном минутном горизонте. Анализируя фигуры и колебания в нём.
И вот так надо поработать 2 недели по 2-3 часа. Это минимум.
Не надо пытаться понять, что происходит в рынке, не надо стараться научиться. Задача на данном этапе научиться более менее переключать мозг с режима ожидания результата, на режим управления процессом анализа информации. Рынок это постоянный процесс, а результат его следствия. Вам нужно анализировать причины, а не следствия. Следствия будут случаться сами собой. И вот когда вы научитесь контролировать свой ум и удерживать его в рамках анализа процесса, как вы делаете когда едете на авто (никто не может предсказать, что будет на дороге через 5 минут, но все добираются до места назначения. Как?), реагируя на возникающие события. Вот когда вы сможете достаточно стабильно поддерживать этот реактивный фрейм, тогда вы можете начать учиться и пытаться понять, что происходит. Если же вы садитесь за руль, будучи уверенным, что фура, несущаяся на вас не трамвай и объедет, то у вас незавидное будущее.
Vadi Anslon, а на основании чего из бессознательного приходит мысль? И что такое мысль по вашему?
В моём опыте бессознательное посылает образы, ощущения, чувства. Оно не работает мыслительно. Оно чувственное. Понимаете разницу?
К вам может придти мгновенно чувство или ощущение или образ. Который далее интерпретируется сознанием в зависмости от мета модели. Если ваша мета модель убогая, то интерпретация будет убогая. Далее в ответ на интепретацию, ваше бессознательное реагирует и посылает вам чувство или эмоцию или образ, побуждающий к действию. И это действие 100% соответствует интерпретации.
Так вот. Если ваша интерпретация говно, то и действие будет таким же.
К слову, без обид. Ваша интерпретация бессознательного и модели ума так скажем, в моём понимании, проигрывает моей.
Ну и я предполагаю дальнейшее развитие диалога, так что кланяюсь
Мысль — это поводырь любой Правды, это Бог этой правды, это первородное знание Правды (Иллюзии).
Vadi Anslon, вот в этом и суть. Не проиграть самому себе нельзя. Как только вы отрицаете возможность проигрыша самому себе вы проигрываете. А если вы принимаете факт, что можете себе проиграть, то значит вы можете себе побеждать. Приплыли. 0*0=0. Поэтому фиксация на результате всегда будет сводить вас с верного пути. А этот путь есть следование за своей природной сущностью.
По природной сущности: кто-то следует, а кто-то пытается через разум скорректировать свою природную сущность. Но самостоятельно редко кто может это сделать — для этого в помощь тираны.
Но большинство этого не сможет сделать. Прыгать в бездну уделов безумцев.
А выйти за пределы обусловленности не даёт именно убеждение, что ты что-то там познал.
Vadi Anslon, чем больше мы говорим про пустоту, тем дольше её нет. Пустота это ................
Но если вы вдруг решите показать жестами, что такое пустота, это будет не пустота а жест. Как и… не пустота. Как баланс не пустота. Как и точка разделения мира не пустота. И дуальные противоположности.
Ведь даже если пустота это точка разделения, то там УЖЕ больше 2 объектов. Пустота, точка, разделение, дуальности, наблюдатель разделения да ещё и наблюдатель наблюдателя. Куда там пустоте влезть то?)))
Koltygin, так я и говорю. Кто только не пишет. Когда пишет тот кто знает, то это ощущается. Даже сейчас чувствуется, что сознание уже сделало свой поворот и течёт размеренной рекой. А был горный ручей.
Животная природа эгоизма — крайняя степень дуальности. Для меня лучше так «Творец толкает сущность на познание себя самого через прохождение полного цикла дуальности, апогеем этого цикла служит познание себя самого через животную природу эгоизма.
Tapkl, просто послушай себя. Если ты знаешь, что работает не как надо, то значит знаешь как надо. А если бы ты знал как надо, то тогда зачем тебе то, что не работает как надо? Это называется любительская чушь. Ты несёшь чушь. Осознай это. Ты же вроде логически мыслить умеешь)))
Что на самом деле важно, так это, что ты задаёшь вопросы и сомневаешься, что у тебя всё ок. Это хорошее начало.
Счастлив будет тот, кто это поймет!»
Смерть — это мера вещей. Люди — измеренные Боги, Боги, разложившие себя на меры дуальности. Боги — это измеренные красотой люди — Красота спасет мир, Бог есть пропорция, пропорция есть красота.
А дальше идут производные, которых бесчисленное множество — они не придумываются — они открываются из логики первого луча творения.
Тогда будьте добры раскройте что такое «процесс анализа информации» и тем более как этим рулить.
doitagain, как вы водите машину?
1. Перестать интепретировать события, как ведущие к некому результату. И понять, что может произойти любое событие.
2. Выбрать горизонт в котором вы будете получать информацию.
3. Поработать так 2-3 недели и возникнут вопросы.
Далее с полученным можно двигаться дальше. Если не сделаете, то разговаривать будет не о чем. У вас просто не будет понятийного аппарата. Вы будете глухи. Как и сейчас. Всё что я скажу не будет услышано.
Сам же процесс анализа информации работает всё время. Вопрос лишь в том, что он настроен неправильно во время торговли, и правильно во время управления автомобилем или перехода дороги пешеходами.
«И понять, что может произойти любое событие.»
Его не может не произойти
«Выбрать горизонт»
Горизонты разные, бывают заразные, не подбросите эталончик?
«У вас просто не будет понятийного аппарата.»
Как понял имеется ввиду что у вас уже есть. Сможете его выразить в лексической форме? Всё таки понятийный аппарат предназначен для передачи знания от одного человека к другому человеку.