Краткое вступление.
Я-долгосрочник и ни разу не трейдер.
На этом вступление закончено.
Опробовав и включив в свой рацион фьючерс на покупку (о майне лав НЛМК!) для фиксации интересной точки входа в актив решил попробовать (к чему сподвигли комментарии уважаемых коллег на смартлабе) продажи фьючерса для фиксинга цены портфеля.
Чего-то эпичного и грандиозного не обещаю, ибо на текущий момент придерживаюсь точки зрения уважаемого и авторитетного долгосрочника Ильшата Юмагулова ( да прибудет с ним успех в инвестициях), что это чистой воды раскоряка, причём за свои же деньги. Однако почему бы не попробовать?
Пока теория выглядит так ( далее 100% копипаст):
Хеджирование фьючерсными контрактами на примерах
Хеджирование фьючерсными контрактами подразумевает одновременное проведение противоположных операций на спотовом и на срочном рынке, целью которых является страхование от изменения стоимости актива в невыгодную для инвестора сторону.
При этом предметом сделки должен быть один и тот же актив (т.е. акции ВТБ и фьючерс на акции ВТБ), либо схожие по смыслу инструменты (акции Роснефть и фьючерс на нефть).
Хеджирование фьючерсными контрактами может быть как длинным (т.е. осуществляется покупка фьючерса), так и коротким (в данном случае предполагается продажа фьючерса). Примеры длинного и короткого хеджа подробно описаны далее.
Хеджирование фьючерсными контрактами – пример короткого хеджа
Допустим, инвестор имеет 800 акций ГАЗПРОМа, текущая рыночная цена которых составляет 130р. Инвестор остерегается падения курсовой стоимости акций и в целях страхования встает в позицию шорт по восьми фьючерсным контрактам на акции ГАЗПРОМа (один фьючерс включает 100 акций ГАЗПРОМа) с экспирацией через 1 месяц по цене 130р. Поскольку фьючерсный контракт является расчетным, инвестор условно обязуется поставить пакет акций ГАЗПРОМа на сумму 104000р. (130р.*800 акций) через один месяц.
Далее возможны 2 сценария: в первом случае рыночная цена падает до 120р., во втором – вырастает до 145р. Перед исполнением фьючерсных контрактов инвестор закрывает собственную позицию на срочном рынке путем покупки проданных ранее восьми фьючерсов и получает следующий финансовый результат.
- Цена снизилась до 120р. В данном случае прогноз инвестора по поводу снижения цены акций оказался верным, он получит убыток на спотовом рынке в размере 8000р. ((120р.-130р.)*800), т.к. его портфель акций стал дешевле на эту сумму. На срочном рынке игрок получит прибыль в размере 8000р. ((130р.-120р.)*8*100), т.к. он купил фьючер по более низкой стоимости, чем продал. Таким образом, доходы от операций на фьючерсном рынке полностью скомпенсируют потери, полученные инвестором на спотом рынке.
- Цена выросла до 145р. Здесь инвестор получит прибыль на спот-рынке в размере 12000р. ((145р.-130р.)*800) за счет удорожания его портфеля ценных бумаг. Однако он понесет убыток по операциям с фьючерсами в размере тех же 12000р. ((130р.-145р.)*8*100). Доход и убыток на разных рынках приводят инвестора к нулевому финансовому результату.
Таким образом, хеджирование фьючерсными контрактами позволяют полностью застраховать позицию от риска изменения стоимости акции в невыгодную сторону, но в то же время лишает возможности получить дополнительный доход в случае располагающей рыночной ситуации.
Хеджирование фьючерсными контрактами – пример длинного хеждаУчастник рынка ожидает поступления через месяц на свой счет 99000р. На эти деньги он планирует приобрести акции Сбербанка. Рыночная цена акций Сбербанка на текущий момент составляет 90р., т.е. сейчас инвестор мог бы купить 1100 акций. В данной ситуации инвестор опасается роста курсовой стоимости акций Сбербанка, в результате которого он сможет выкупить меньшее количество акций на ту же сумму 99000р. Чтобы застраховаться от повышения цены акции игрок покупает 11 фьючерсов по цене 90р. (1 фьючерс соответствует 100 акциям Сбербанка).
Через месяц к моменту поступления денег на счет рыночная и фьючерсная цены поменялись. Инвестор получает ожидаемые ранее 99000р., продает фьючерсные контракты и, исходя из итоговой суммы, покупает акции на стоповом рынке по сложившейся рыночной цене. Рассмотрим три сценария соотношений цен на рынке фьючерсов и спотовом рынке.
- Ценные бумаги подорожали до 100р., фьючерс также стал стоить 100р. Здесь инвестор имеет доход на срочном рынке и за счет дополнительных 11000р. ((100р.-90р.)*11*100) покупает нужное количество акций. Т.е. эта сумма 11000р. является гипотетическим убытком инвестора на спот-рынке, так если бы инвестор не купил фьючерсы, то имел возможность приобрести меньшее число ценных бумаг, чем ему требовалось.
- Сбербанк подешевел до 83р., фьючерс на Сбербанк также снизился до 83р. Здесь инвестор имеет убыток на рынке фьючерсов в сумме 7700р. ((83р.-90р.)*11*100). Но на оставшиеся деньги 91300р. (99000р.-7700р.) он легко приобретает запланированные 1100 акций по текущей цене 83р. Однако в данном случае он мог бы купить большее количество бумаг, если бы не произвел хеджирование фьючерсными контрактами. Т.е. своеобразной платой за риск изменения цены в ненужную сторону является потеря возможности получить дополнительную выгоду в случае благоприятного исхода.
- Акции стали стоить 105р., а фьючерсная цена составила 103р.Прибыль от продажи фьючерсов составила 14300р. ((103р.-90р.)*11*100), но при цене 105 р. для покупки 1100 акций Сбербанка нужна сумма 115500р., а у инвестора в наличии имеется только 113300р. (99000р.+14300р.). Значит игроку следует внести дополнительную сумму 2200р. В этом случае хеджирование фьючерсными контрактами оказалось неполным.
Раскоряку буду устраивать в течение июня. О результатах оного буду старательно информировать уважаемое сообщество.
Я, например, весь ТА считаю ересью. Но это моё мнение, и я его никому не навязываю.
Активный Инвестор, вы писали
Что это значит?
Очень оригинальная тактика. Почему бы просто не закрыть позицию по 800 акций Газпрома?)
тогда ты фиксируешь цену продажи при помощи продажи фьюча
но, насколько я понял, этот случай тебя не касается, ты не мажоритарий
другие случаи применения раскоряки мне неизвестны
непонятно
вот пример
акция выросла на 50% за год
мы продолжаем держать акцию, но фиксируем цену, продав фьюч
акция продолжает снижение 2 года
и все эти 2 года нам придётся держать шорт фьюча
и мы заплатим налог на доход от шорта фьюча
Было 2 года роста акции. Чуем выросла акция — сейчас вниз пойдет. Продавать — значит получить налогооблагаемую прибыль (мы ждем 3 года что бы не платить налог). Шортим фьюч — профит.
от налога не уйти, если проявлять активность в периоде до 3 лет
Далее, если нужно застолбить за собой право на бумаги по текущей цене, уж лучше купить колл опцион, это гораздо разумнее, так как нет риска получить убыток от дальнейшегш движения фью вниз
А вот активы с нелинейной характеристикой. как опционы, сулят неплохую прибыль.
Теоретически (по Блэку-Шолзу и истории котировок RI в WealthLab), стрэнглы на недельные опционы в среднем дают 50% годовых. Но реально на ММВБ опционы жуткий неликвид. который ни купить, ни продать.
А пихать деньги в «Америку» как-то боязно.
Я конечно о покупке акций таковых не знаю (зачем ждать, если можно купить сейчас?), но на товарном рынке и сам этим занимался для пшеницы, кукурузы и сои. Просто там «дорога ложка к обеду» и смысла закупать товар до непосредственного пуска в обработку, нет. Поэтому мы закупали фьючерсы с разными сроками экспирации на полгода вперёд.
PS. Пришла в голову мысль, почему это возможно и в акциях. Хочется купить по текущей, а денег нет, но есть под ГО: ГО меньше номинала в разы. Но в будущем деньги поступят. А ставка кредита под покупку акций больше «ставки» фьючерса, которая примерно равна ставке гособлиг.
Но увы, на опционах, думаю, это бесполезно из-за ликвидности.
Для хедж. специальные конструкции используются. Раз уж копируете статьи из интернета, скопируйте, например, про американских нефтяников
Там любят опционную конструкцию three-way-collar
www.mercatusenergy.com/blog/bid/39927/Hedging-Oil-Gas-With-Three-Way-collars
Или наши компании любят risk reversal, хоть часто и неправильно используют эту конструкцию. Вот хорошая статья, как неудачно наши хеджировали валютные риски неудачными конструкциями
www.finanz.ru/novosti/valyuty/pochemu-rossiyskie-kompanii-ne-umeyut-khedzhirovat-valyutnye-riski-1000619274
Возможно в части терминологии есть косяки, ибо тема для мня новая.
В данном случае результатом раскоряки теоретически и должна быть безрисковая ставка. Ибо основная моя цель-дивиденды. Соответственно (опять же в теории) предлагаемая конструкция при сохранении дивидендного потока должна снизить риск инфаркта при вертикальном падении цены базового актива.
Просто есть две точки зрения:
1)Это всё пустое, только набегаешься и потратишься
2)Это работает.
Пока придерживаюсь первой точки зрения, но почему бы не попробовать?
В чем отличие от фьюча. Вы же не знаете упадет базовый актив или нет, либо он может упасть на короткое время, а потом вырасти. Сработает отложенный ордер на продажу фьюча, ваша позиция захэджируется и сядете в лужу, т.к возможно базовый актив продолжит свой рост, но убыток по проданнному фьючу сведет этот рост на нет. С опционом все гораздо веселей. В течение жизни опциона цена базового актива может ходить как ей заблагорассудится. Важно где она окажется к моменту экспирации опциона. Покупка опциона все равно, что покупать страховку на машину, только покупаете страховку на достижения своего депозита. Дорого правда, так страховка на 5% ниже цены акций сбера до конца года стоит соответственно 5% от страхуемой суммы. Сожрет все дивиденды.
Eridanoy, Чтобы оформить синтетическую облигу, нужно чтобы фьючь продался дороже, чем купился спот. Но на НЛМК такое поймать сложно, поэтому имеет смысл чистое хеджирование, но нужно заранее понимать уровни, где хедж открывать и где закрывать. Попав в торговлю в диапазоне фючь будет распиливать депоз.
К чему я это все пишу. Если цель чисто инвесторская, то хедж, если это не синт облига, не имеет смысла. Нужно просто покупать частями на просадках, имея ввиду морковку в виде дивов.