Перспективы сельского хозяйства в России — потенциально ведущей мировой агродержавы.
«Сегодня много говорят о перенаселении Земли, о возможном дефиците продовольствия, наконец – о глобальном потеплении, которое поставит под угрозу сельское хозяйство во многих странах мира. Не будут здесь говорить о том, что человечество уже сейчас успешно преодолевает эти вызовы – опреснение морской воды и её рациональное использование (пример тут – Израиль), позволяющий снимать несколько урожаев в год тепличный бизнес, аквакультуры (выращивание в море рыбы, моллюсков и водорослей) и т.д.
Скажу только о нашей России – потенциально ведущей мировой агродержавы.
Начну с того, что, дескать, сельское хозяйство это прошлый век, а заниматься надо технологиями.
Ну,
во-первых, на примере США мы видим, что СХ может приносить огромные экспортные деньги, в случае с США – это $140-160 млрд. ежегодно (примерно столько России приносит экспорт нефти).
Во-вторых, СХ по цепочке задействует множество отраслей: машиностроение, агрохимия, удобрения, пищевая промышленность, логистика, агронаука и селекция, ветеринария и т.д. 1 рабочее место непосредственно в сельском хозяйстве даёт 10-12 рабочих мест в других отраслях.
В-третьих, сельское и лесное хозяйства это, пожалуй, единственные отрасли, способные удержать от обезлюдивания российскую провинцию.
В-четвёртых, это хороший пример свободного, честного, самозанятого труда для мелких фермеров.
Теперь о перспективах сельского хозяйства. Я пристально слежу за отраслью, сам работаю на земле и знаю этот предмет.
Так вот, за последние тридцать лет в России (особенно в 90-е годы) было заброшено 40 млн. га пахотных земель. Это в основном Нечерноземье и земля за Уралом. Ещё было заброшено около 70 млн. га пастбищ и других сельхозземель (плодовые питомники, тепличные хозяйства, прудовые хозяйства и т.д.)
В перспективе в России возможно введение в оборот ещё 50-60 млн. га земли без ущерба для природы – под сорным мелколесьем и кустарником, требующим ирригации и рассоления в южных регионах.
Итого в России можно ввести в оборот 160-170 млн. га земли. И это ещё без учёта тундровых земель, где можно в 3-4 раза расширить оленеводство, а также без учёта аквакультур (например, сотен тысяч га морской поверхности на Чёрном море, где можно выращивать мидии и устрицы).
160 млн. га в зерновом эквиваленте Нечерноземья при средней урожайности 25 центнеров с гектара – это дополнительно 400 млн. тонн зерна (при нынешнем сборе в 130 млн. тонн). Или, при расчёте 2 га пастбища на корову – 80 млн. коров (а это сотни миллионов тонн молока или десятки миллионов говядины в год).
Такое интенсивное сельское хозяйство способно дополнительно создать в России до 1 млн. рабочих мест, а с учётом всей цепочки – до 10 млн. рабочих мест. Экспортный потенциал страны – ещё до 70-100 млрд. долларов в год.
И про голод в глобальном масштабе. Если рассчитывать среднее потребление, мясо-растительное, из расчёта 400-500 кг зерна на человека, то Россия способна прокормить 800-900 млн. человек на Земле.»
Да, вы правы, еще свиней хватает.
Чисто там, где не сорят.
Опт, розница ...
Как еще?
Пусть крупные производители развивают маркетинг
А я что сказал?
Перечитайте СНОВА мой коммент ...
Маркетинг — это не сбыт?
Опт и розница — тоже не сбыт?
Смешной Вы ))
У Вас может быть и ничего не вышло
А что не вышло за последние 20 лет в России в сельском хозяйстве?
Почему Вы постоянно ВРЕТЕ?
1.Производство зерновых в России
Валовые сборы зерновых в РФ/РСФСР, млн т:
1953 — 48,2 (451 кг зерна на душу населения)
1963 — 62,8 (507 кг зерна на душу населения)
1975 — 72,4 (541 кг зерна на душу населения)
1988 — 93,7 (642 кг зерна на душу населения)
1998 — 47,8 (323 кг зерна на душу населения)
2017 — 134,1 (914 кг зерна на душу населения, из них 585 кг пшеницы) — абсолютный рекорд за все времена
914 кг зерна на душу населения — это в 3 раза больше чем в конце 90-х, в 2 раза больше чем в среднем в 1981-1985 и на 35% больше чем в среднем в 1986—1990.
Странный Вы ...
Из Вашего же графика явно видно, что урожайность с центнера растет в гору ...
А где 2017 год?
Я не говорю даже о 2018… о более рекордном урожае ..
Как раз отбираете Вы… показывая данные только по 2014 год
А я отвечаю на вопрос безграмотного популиста, что за 20 лет типа ничего не сделано в сельском хозяйстве. Брал как раз данные 20 летней давности.
Так за какой год я наврал?
Это я и хотел продемонстрировать. Поэтому данные за 15, 16, 17 год и не нужны.
А вот 2010 год (тоже отмечен) почему-то к вам в ряд не попал )). Зато попал 2017 с рекордным урожаем. Не 2016 или 2018, а именно 2017 )).
Насчет урожайности — так она и во всем мире растет. Это вполне естественные процесс.
А насчет «сделано в с/х». Самое большое, что сделано — падение рубля. Производить стало выгодно.
Падение рубля в 90-× было по 10-15% в МЕСЯЦ… и что то результатов в сельском хозяйстве не было, что и видно по графику в конце 1999 года и по урожайности в России, и по всем другим результатам правления либерастов (состояние бюджета, долг, золотовалютные резервы, СРЕДНЯЯ зарплата в стране 90 долларов, инфляция, ставка рефинансирования ЦБ, развал экономики, просто безнадёга)
Я отвечал коротко так как со смарфона...
Я написал почему взял именно эти годы… начало президентства Путина, начало бардака в момент распада СССР… и нигде я с цифрами не врал и никогда не делаю..
Какой бы Вы график не смотрели, в любом случае ситуация в сельском хозяйстве стала лучше.
Я не говорил, что нет проблем. Их еще много в сельском хозяйстве и надо постоянно решать.
Вся жизнь состоит из проблем, которые мы ежедневно решаем…
Возьмите любые локальные минимумы в 2000-e, но такого никогда не было. Вот ОНО — пик достижений ли6ерастов:
27 июня 1999 года
России снова требуется продпомощь США
Министр сельского хозяйства США Дэн Гликман заявил, что Америка может увеличить размер гуманитарной помощи России, чтобы хоть как-то помочь голодающему народу.
Спад сельскохозяйственного производства в России, а также «впадение в кому» тысяч российских фермеров после дефолта 98-го привели к тому, что дефицит зерновых в стране составляет 10 млн тонн, и без помощи других стран России грозит продовольственная катастрофа и голод.
Вы большой специалист в сельском хозяйстве?
Успехи у России в сельском хозяйстве за 20 лет приличные и по сравнению советским периодом, не говоря уже о 90- х.
Да мы многое можем.
А что конкретно наврали на первом канале от том что мы можем? Поподробнее ...
Десятки тысяч часов новостей… может выберите неправду минут на 5? ))
Вы фанат американских фейк-ньюс и фанат американцев которые все могут?
экспортный потенциал страны — это то сколько мы реально продаем или нам позволяют продавать. для того СССР и развалили, чтобы заместить его экспорт. Вот он потенциал, вот силища стратегов развала СССР.
1) Вы путаете понятие НАКОРМИТЬ людей и сделать какие то штучки-дрючки, которые нужны только когда народ СЫТ...
Я написал статью с той целью, что без продуктов питания мы не останемся (даже при росте населения России раз в 10)
Пусть о проблеме продуктов питания думают страны у которых НЕТ земли, пусть даже с крутыми телефонами и автомобилями.
Я согласен. Но это было только одна из причин, но не главная.
СССР развалился потому что к этому времени совпало множество причин для распада страны: это тупой руководитель СССР (капитан) и продажная команда (воровская партноменклатура в республиках), которая только и ждала ослабления вертикали власти, чтобы легализовать свое награбленное в 80-е и стать ГОСПОДАМИ. (Кстати сейчас нам через СМИ ли6ероиды через своих Западных кураторов всем вдалбливают, что вертикаль власти — это плохо . )
Запад естественно хотел распада СССР и помог сделать это, но это лишь хотелки.
В 80-е это была битва 2 систем. Решался исход кто победит. США не процветало в те годы (страну тоже колбасило). Напомню, что ставка рефинансирования в США в то время достигала 15% ...
И т.д. со смартфона много не напишешь ..
мухи памяти дремлют в черниле;
ностальгия — смешная тоска
по тому, что ничуть не ценили.
мухи памяти дремлют в черниле;
ностальгия — смешная тоска
по тому, что ничуть не ценили.//
Это Вы о сельском хозяйстве?
Деревеньки, за редким исключением, не конкуренты крупнейшим агрохолдингам, особенно по цене ..
Из за этого народ перебирается в город ..
И что с этого?
Вы читали заголовок и саму статью? Речь о перспективе, о том
что если будет спрос на сельхозпродукцию и хорошая цена, то можно задействовать остальную территорию России.
Навальный придэ — порядок навидэ?
Не будем о Навальном ...
Он далеко не чист, начиная с мутных делишек с Белых в Кирове и кончая просто оценки его как человека (много негативных отзывов о нем, главное высокомерие, хотя он был простым советником в Кирове). Я даже не представляю как он будет недостижим в образе президента России ))
Вы, случайно, не из банды Навального? ))
Вам то что ОЧЕВИДНО?
Вы кассир Навального?
По чем биткоины меняли и где? ))
Сингапур, Арабские эмираты и многие другие страны и города как то живут в каменных джунглях и не расстраиваются по этому поводу ))
для с\х климат плохой
деревни пустеют, все перебираются в города
Например урожайность пшеницы в 2017 году с центнера в среднем в России выше чем в США, хотя там климат мягче. Самый северный город сша Нью Йорк находится на широте Сочи
У Вас есть данные сколько удобрений использовали тогда и сейчас, ли Вы просто так думаете?
А в США удобрения тоже не используют?
Оптять же тема с руганью советской власти лже-демократами за закупки зерна припоминается.