Блог им. ruh666

Дело Рольфа, рынки и отсылка в нулевые

    • 05 июля 2019, 17:06
    • |
    • RUH666
  • Еще
Первый вопрос, который возникает, почему рынки никак не отреагировали. А на дело Юкоса они сильно реагировали? Локально, было дело, но хаи были показаны в 2008 году, когда аппетит к риску на мировых рынках достиг максимума. Так что рынки движутся именно в этом русле, разве что с некоторыми поправками.
Дело Рольфа, рынки и отсылка в нулевыеА теперь небольшая история из нулевых. Был у меня один друг, его друзья тоже создали автодилерскую компанию. Начинали с того, что просто гоняли тачки из Европы, первая точка продаж у них была на какой-то овощебазе, потом сильно разрослись, собирались уже стать официальными дилерами БМВ, то есть всё стало очень круто. Но пришли фейсы и сказали «отдай». На вопрос, есть ли варианты договориться, ответили, что нет. А на самом деле альтернатива была такая. Засунули бы на кичу, при этом в пресс-хату, и через сутки превратили бы в овощей. И силовики были бы ни при чём, всё руками урок. Об этих методах тогда все знали. Но в нулевые почему-то все были не против таких способов отъёма бизнеса. В данном случае закончилось тем, что они не стали дёргать судьбу за яйца, а тупо отдали. По иронии судьбы кое-что им оставили, точку продаж на овощебазе. Они просто уехали из страны.

А что теперь? Наехали на Петрова, который уже в Австрии, сделать ему особо ничего нельзя. Напомню, что он был депутатом от «Справедливой России», то есть сторонником радикального социализма с конфискационным налогообложением. Говорят, что пострадал он за критику власти, которая примерно этим же занимается. А это часом не политпиар? А то как-то странно. Про подобные события в нулевые вспоминать никто не хочет. Тех, кого кинули тогда, называют неудачниками (писал как-то о манипуляции Путиным рынком и огрёб это в свой адрес). А те, на кого сейчас наезжают, — ну прямо светочи демократии и борцы за свободу, прямо как Ходорковский.

Рекомендую RADDAR тем, кому важно держать руку на пульсе рынка. Платформа в 2 клика раскрывает картину по 28 активам. Доступна бесплатная версия для теста
★5
68 комментариев
Т.е., Ходорковский — неудачник?
avatar
SergP, 
Тех, кого кинули тогда, называют неудачниками
не я же. ходор скорее пиарпроект. и то, што он реально сидел, весьма сомнительно
avatar
RUH666, Не хотите такого же пиара, лет на 10
avatar
ks62, а уверены, што он реально сидел? я вот нет
avatar
ks62, на мордаху его посмотрите. такая бывает после 10 лет отсидки? (видос сразу по выходу снят)
avatar
RUH666, Смотря как сидеть ))
https://lenta.ru/brief/2018/11/07/cepovyaz/
avatar
Andrew_Kl, дык о том и был вопрос. это не называецца «сидеть»)
avatar
RUH666, сидел как олигарх в ссылке. В отдельных комфортабельных аппартаментах класса люкс со всеми причитающимися плюшками.
avatar
он был депутатом от «Справедливой России», то есть сторонником радикального социализма с конфискационным налогообложением. 
Крутняк! 
avatar
SergP, а што не так? программу ср читали?
avatar
RUH666, неа. А в КПРФ какой социализм и с каким налогообложением? )
avatar
SergP, там национализация, наскока я помню. а по сути вопроса?
avatar
RUH666, не вижу у вас тут сути. Словоблудие…
avatar
SergP, ну да, всё што не нравится — словоблудие. у вас, рукопожаты, тока так!
avatar
SergP, чо вы в нулевые тока все молчали, а? патамушта не платили, а щас платят?
avatar
SergP, этот вопрос был бы валиден, если б я был сторонником кпрф
avatar
Не сторонник я конспирологии, но что-то в этом есть
avatar
RUH666, интересно
avatar
Хм… «Говорят, что пострадал он за критику власти...» Неужто такая страшная «критика»?
На БФМ говорят, что законные десятки лет способы вывода капитала теперь будут считаться не столько незаконными, сколько экономически вредными.
Пак Чжон Хи в 1961 начал вывод Южной Кореи из отсталости с национализации банков. И контролировал все движения денег. За 18 лет долларовый душевой ВВП вырос в 12 раз. А Корея вышла в лидеры индустрии.
Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2» btracker.club
Япония переняла эту модель выхода из отсталости у канцлера Бисмарка в Германии.
В 2016 россиянам предлагали такую программу. Ее отвергли, не читая.
Rostislav Kudryashov, эта модель убога. и не делал бисмарк германию передовой. а Азиатская модель управления показала себя в ходе кризиса 90-х. чиболи эти первые пошли по п**де
avatar
RUH666, В 90-е годы Южная Корея уже давно вышла из отсталости. И модели Бисмарка там нечего было делать. Выходить из отсталости Германия начала еще до Бисмарка. Руководством к действию стала книга «Национальная система политической экономии» Фридриха Листа. У Бисмарка она была настольной.
Твоя позиция называется, «не читал, но осуждаю». Это — догматизм.
Rostislav Kudryashov, а твоя — «не читаю на што отвечаю»
avatar
Rostislav Kudryashov, А может не столько в моделях, сколько в чистоплотности работы всех органов власти дело.
avatar
RUH666, Конечно могут.
avatar
Rustrade, и откуда они возьмутся?
avatar
RUH666, Вы знаете сколько пороков у человека? (кроме алчности)
avatar
Rustrade, порок — религиозное словечко, я таким бредом не оперирую
avatar
RUH666, Вы всем оперируете. Когда Вам надо. Вам на пальцах надо всё рассказать-показать, иначе не хотите вникать о чём пишут.
avatar
Rustrade, на пальцах по ссылке выще
avatar
Rustrade, Джо Стадвелл на опыте ЮВА пришел к выводу, что демократия, права человека, верховенство закона — не движущие факторы выхода из отсталости, но сопутствующие.
А в бедных, отсталых странах по определению не может быть ни «чистоплотной», ни сколь-нибудь эффективной работы власти.
Чтобы России сравняться с Германией, надо увеличить душевой ВВП в 5 раз.
Rostislav Kudryashov, В советах при Сталине не было демократии. Но развитие сектаров экономик было огромное. Демократия лишь сито, позволяет тем кто реально умеет, делать это эффективно и с размахом. Люди способные добиваться продвигаются дальше, на них делают ставки,(инвестируют деньги) они возвращаются с процентами обогошая все стороны процесса.
avatar
Rustrade, и жрать было нечего

про другие цели есть ответ?
avatar
RUH666, в и откуда появилась жрачка после? с неба упала нааерное. В США есть моменты когда жрать было нечего. однако систему по одному отдельному моменту не судят.
avatar
Rustrade, ну да, готов сдохнуть с голоду ради будущих поколений? 
и када это в пинде жрать было нечего?
avatar
RUH666, в 30-ых 20 века. в 40-50 ых 19 века
avatar
Rustrade, в 30-ых 20 века? а чо вдруг некоторые дегенераты называют это кризисом перепроизводства?)
avatar
RUH666, потому что у очень большого количества людей не было денег купить, поэтому было перепроизводство, т.е. предложение больше спроса.
в великую депрессию специально еду уничтожали, но не в коем случае не раздавали,   чтобы не уйти на пути социализма как в СССР

а по факту те кто были в городах очень серьёзно голодали и умирали.

avatar
iaa9001, еду уничтожали, патамушта опг «гос-во» устанавливало минимальные цены, а по ним продать было нельзя. регулирование — это и есть социализм. так бы рынок быстро нащупал баланс и снова начал расти
avatar
RUH666, я писал про сша.
там не было мин цен (насколько я знаю)
avatar
iaa9001, были. и вводились они ещё при гувере
avatar
RUH666, вы не зарекались бы так, всё может быть))
avatar
Rustrade, всё может быть, тока если заставят. само по себе не может
avatar
Почему земельная реформа 90-х в России привела к зарастанию осиной, а в Южной Корее — к удвоению урожая за два года?
Пак Чжон Хи не только отобрал (реквизировал) землю у законных частных владельцев и бесплатно раздал крестьянам. Но государство обеспечило крестьян семенами и удобрениями, инфраструктурой хранения и переработки урожая. В каждой деревне советник из гос-науч-центра подсказывал, когда и что сеять, как выращивать. А главное — государство обеспечило сбыт, заблокировав импорт продовольствия с Запада высокими пошлинами.
А вот в России либералы землю раздали и стали ждать, когда Рынок, Всеблагой и Всемогущий, проявит свою «невидимую руку».
И теперь попрекают российского мужика, что он лентяй, пьяница и менталитет у него неправильный.
Rostislav Kudryashov, 1. не было земельной реформы в 90-х в России
2. как чиновники могут чемнить обеспечить? у них нет ничего своего. тока отнять у одних и дать другим (своим друзьям)
avatar
RUH666, в 2016 тебе предлагали единственный (!) правильный план выхода из отсталости. Ты его отверг, не читая. В этом виноваты чиновники или твое экономическое невежество?
Твое невежество столь всеобъемлюще, что ты даже не знаешь что в 90-х в России, по указке американского МВФ, распустили колхозы и совхозы и раздали землю крестьянам, не имеющим никаких средств для ее обработки. И назвали это земельной реформой, хотя правильнее назвать вредительством.
А нынче хлеб производят вовсе не фермеры, но плантаторы-Цапки. И только на Юге, на самых благодатных землях. Рекордный экспорт зерна — оборотная сторона  упадка животноводства. Мясо импортируем.
Rostislav Kudryashov, «единственный (!) правильный план » — это набор твоего бреда?
avatar
RUH666, все ныне развитые страны выходили из отсталости универсальным способом, одним на все страны и времена. Охраняя свою промышленность от подавляющей конкуренции мировых лидеров высоким пошлинами на импорт и организуя конкуренцию внутреннюю. Сосредотачивая ВСЕ финансовые ресурсы на развитие промышленности. И создавая госпредприятия там, где частнику не под силу.
Это реальная история мировой экономики. «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2» Эрик Райнерт.
Rostislav Kudryashov, «частнику не под силу», поэтому нужно у него отнять? т.е. правящая бюрократия умнее остальных?
avatar
Ходорковский людей убивал. По еврейски. Чужими руками.

А кого убивал владелец Рольфа?

Если НИКОГО, то какое, блть, отношение имеет убийца-ходор к делу Рольфа?))
Сергей Симонов, про убийства я хз, но где в тексте про прямое отношение?
avatar
RUH666, если бы ты хотел разбогатеть вместе со своей страной — в 5 раз, до уровня немцев — ты не писал такие подлые глупости.
Значит твоя идея — разбогатеть отдельно от всех. А на Россию тебе плевать.
Rostislav Kudryashov, дело в том, что эгоизм в условиях запрета агрессии делает богаче всех. а в условиях разрешения агрессии делает богаче тока тех, кому она разрешена, то есть опг «гос-во»
avatar
Вы не понимаете суть российский экономики за последние 20 лет, путинской!

Тут нет никакого производства, нет производительности труда, тут, у кого крыша выше, тот и наехал и отобрал у более слабого, то, что осталось.

Если кратко последние новости:
В Москве арестовали пятерых сотрудников ФСБ по делу о разбое

Наехали, а у банка крыша оказалась круче, их арестовали!
avatar
elber, я то давно понял. ток чо про нулевые никто вспоминать не хочет? виноваты крымнаш и (или) 90-е всегда
avatar
RUH666, чего вы заладили 90е и 90е, там была свобода и бандитизм в разы меньше! А про запреты и ограничения я вообще молчу, сегодня уже не осталось того, что еще можно запретить для холопов, запретили всё, что можно, даже ягоды собирать!
avatar
elber, мне то как раз 90-е наиболее по дуще. это не я заладил. на оппу посмотрите
avatar
RUH666, Кто по старше хочет вернуть ссср и Брежневское время, а я хочу вернуть любимые 90е, самое лучшее время в РФ! Свобода, рост, развитие и будущее, без этого Г. путинского!
avatar
elber, тока к сожалению такого никто не предлагает
avatar
RUH666, это всё будет, только не продолжение, как должно быть, а повтор, т.к. новый Брежнев рано или поздно помрет, войска в Афганистан ввел, олимпиада была, мы сейчас в конце 70х, начало 80х. А там эпоха пышных похорон!

Про путина:
avatar
elber, не, после путена будет новый товарищ срален. всё идёт к этому. потому и обращаю внимание на то, што оппа — сплошь леваки. и новых тащат
avatar
RUH666, после путина будет перестройка, новый горбачев и ельцин!

Как-то так:
avatar
elber, нет! всех в этом убеждают, но нет
avatar
elber, панимаиш рассеянин, 90-е были такими п**датыми не патамушта дед борян таким клёвым был, а патамушта у опг «гос-во» просто не было возможности трэш всякий творить, после совка гос-во все ненавидели. а щас всё наоборот, типа опг «гос-во» хорошее, только путен непральный (так всем внушают). так што будет кто-то пральный с мандатом на ещё больший трэш
avatar
на мой взгляд социализм и бизнес — несовместимые вещи
Leonid Petrov, почему же? защита гос-вом существующего бизнеса от конкурентов путём регуляций — вполне социалистическое мероприятие
avatar
Что-то как-то всё вроде и да, но вроде как-то что-то невнятно ...
Ну, тезисы и история принимается, вроде бы ни с чем не спорю, со многим согласен, но непонятно — что сказать-то хотел? Какой из всего этого вывод, каков основной посыл топика?

теги блога RUH666

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн