Вы верите (знаете), что волны Эллиота или Фибоначчи работает?
Стираю спецовку, завтра на завод
Всего проголосовало: 302
Очень часто вижу, что люди с полным серьезным лицом выкладывают графики и прогнозы с начерченными волнами Эллиота, натянутыми куда угодно Фибоначчи.
Я как человек практичный, ищу во всем смысл и причину, первоисточник.
Я знаю, что является причиной движения цены, как формируется движение, как проходит и что происходит при его остановке. Всему этому есть логичное, практическое
обоснование.
Что такое волны Эллиота или ФИбоначчи. Это
РИСОВАНИЕ. Никакого логического обоснования они под собой не имеют! Ни одного! Механика обоснования волн нет и быть не может! Какие нафиг фибоначе, какое золотое сечение, вы о чем? Единственным объяснением, что фибоначчи «работают» — это то, что в любом замухрыжном терминале есть эти индикаторы, хомяки толпой натягивают в явных местах и входят толпой в одну сторону, но их потом режут как поросят, с визгом. Каждую волну и фибо можно начертить как угодно.....
Взахлёб прочитал книгу Т.Джозефа Технический анализ с advanced get? да и другие произведения рисовальщиков, написано красиво, с цифрами, но логического обсуждения нет. Понятно, что откаты после движений есть, но там указываются конкретные цифры откатов, сотношения волн, но это лишь на основании
СТАТИСТИКИ.
Покупцы и продавцы по системе волн Эллиота и фибоначчи, ну расскажите мне, пожалуйста, какая механика рынка кроется в этих чудо-чудных методах?))
Вообщем сам Эллиот умер в нищите под забором как Мавроди…
Первое упоминание применения чисел Фибоначчи в трейдинге (вместе с объяснением, почему это так) принадлежит именно Эллиотту. До публикации его работ никто даже не думал в этом направлении.
С уважением
Я про применение числе Фибоначчи в трейдинге
Сам Фибоначчи по своим числам не торговал, а кроликов считал )))
С уважением
Элиотт повторю взял чужую работающую вещь и сочинил типо свое и попытался впарить ее идиотам))
Первоисточников Вы не читали и с предметом не знакомы вообще.
1. В каком году вышла первая книга Эллиотта, в которой сразу была указана важнейшая роль чисел Фибоначчи на рынках?
2. В каком году Мандельброт опубликовал первую работу о рыночных фракталах?
3. В каком примерно году стали появляться коммерческие книжки про применение чисел Фибоначчи в трейдинге?
С уважением
1. Раньше WWW2
2. Позже WWW2
3. Позже WWW2
С уважением
Теория полный абсурд
Просто, если бы не Эллиотт, никто бы не узнал про проекции Фибоначчи.
Дело в том, что в разбиении на волны число подволн — это всегда число Фибоначчи. Из этого факта Эллиотт стал считать временные и ценовые цели, используя числа Фибоначчи в качестве коэффициентов.
Если бы не он — никому бы это и в голову не пришло.
А Вы старика хаете, а Фибо хвалите ))) Несправедливо это )))
С уважением
Теоретик так и не применивший свою теорию на практике умер в нищете. Зачем мне вообще даже начинать рассматривать его теорию?
Мне достаточно на опыте глянуть на горе элиотчиков на смартлабе и около него)))
Балконщик, Рома Андреев и этот как его в Финаме работает вечно мимо от Верникова теперь бегает…
Эллиотт — это такой сумасшедший гений. Он подметил удивительную вещь, которую не замечал никто. Объяснить не смог, приплел Фибоначчи и умер в нищете.
Кстати, Эйнштейн вроде тоже чувак неглупый — а ни копья на своих теориях так и не заработал (у Воннегута была шутка по этому поводу).
Пректер, поднявший малоизвестные работы Эллиотта из пыли, стал его ярым последователем и популяризатором. Начал с того, что выиграл кубок Роббинса (что достойно). Сейчас, правда, курсами барыжит.
Много ученых умерло в нищете. В т.ч. тех, на основании идей которых работают сотовая связь, датчики GPS, спутники летают etc. Так что с таким подходом Вам прямая дорога в келью )))
С уважением
С уважением
НО:
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Prechter
His visibility increased further after he won the U.S. Trading Championship in 1984, with a then-record 444% return in a monitored options trading account
далее идем по ссылке 15
За что купил...
С уважением
P.S. Опционных номинаций тогда точно не было. Что они имеют в виду — ХЗ
Просто русскоязычные ресурсы пишут про Роббинс. Я залез на Вики — вроде похоже (может, он так в 1984 назывался, ну или несколько номинаций было). Глубже не копал — Пректер и Пректер, в конце концов
С уважением
Но считаю неуместным сравнивать теорию в трейдинге(т.е для зарабатывания денег) с теорией Эйнштейна которая не подразумевает этого........
Ну дайте мне пример зарабатывающего элиотчика именно в трейдинге?))
Вот Пректера развенчали — на околорынке он колбасит
Тогда уж Вы приведите пример
— фибонатчика
— технического аналитика
— спеца по свечам и Ишимоку
— спеца по скользящим средним
— спеца по головам и плечам
...
которые зарабатывают именно в трейдинге
А потом вместе посмеемся )))
С уважением
Может Мандельброт торговал?
Или авторы книг про Фибоначчи?
С уважением
Почему — сие мне неведомо (про Эллиотта, про Фибоначчи объяснял).
Но это и не страшно.
Парабола (и квадратное уравнение) были придуманы и описаны в работах начала эпохи Возрождения (Галилей? Кардано?).
Что совсем не мешало камням летать по параболическим траекториям за сотни и тысячи лет до этого )))
С уважением
Проекции и расширения — это одно и то же.
Не работает ни первое, ни второе.
С уважением
Эллиотт ничего подобного не говорил.
Принцип гласит, что третья не может быть самой короткой.
Полно случаев, когда 1=3, а в 5 идет удлинение.
С уважением
Вот в топике ниже Тимофей не может Эллиотта на S&P натянуть — а там типичное растяжение в 5.
Пректер много примеров приводит в своей книге растяжения в 5. И т.д.
С уважением
Эксперименты — это хорошо. Просто даже такой мошенник, как Нили, признает, что экспериментально — это на основании 200-300 тыс. разметок.
Руками ты такого за всю жизнь не наваяешь.
Поэтому надо что-то придумывать. Ну и классиков изучать.
С уважением
Извилин у всех много.
Давай в студию свою разметку Доу-Джонса за всю историю.
А я свою зашлю.
Вот и сравним — у кого гранаты какой системы.
Да и с удлинениями в пятой заодно разберемся.
С уважением
Никто к истине не ближе пока
Нили просто сильно упростил алгоритмизацию, позволив тупо насрать на младшие уровни. Тем не менее, его правила также не позволяют строить однозначные разметки даже в простых случаях.
В идеале все должно раскладываться на волны вплоть до тиковх уровней. Пока ни один из гуру близко ничего не показал.
С уважением
просто не стоит путать работу индикатора с работой метода, а работу метода с работой трейдера
деньги делаются на работе трейдера
В рынке есть только продавец и покупатель. Движение цены определяется их действиями. Какие волны? Какие фибоначи?
Я могу нарисовать бентли и бмв на листке бумаги, но они от этого не поедут. Я могу взять детали из металла, пластика и резины и собрать автомобиль но конвейере и он поедет, понимаете?
Молекулы воды толкают частичку краски в эксперименте по броуновскому движению.
Откуда молекулы знают про квадраты и экспоненты в формуле?
Они ж тупые одноклеточные ))) Не?
С уважением
По делу — это физика, с ней спорить бесполезно, человечество слишком примитивно, чтобы знать все исходные данные и причины)
как я уже сказали имхо «работает» всё, но это не значит что конкретный человек работает со всем… каждый выбирает по себе
Вопрос, а натягивать что? линии фибоначчи, дуги или вееер? все работает?)
Ну вы только представьте! Завершение коррекции будет на одном из 3х написанных вами уровнях.
Фактически, торгуя на Н1 и выше это огромные значения в пунктах между ними. Страшно себе представить, что я доверю депозит таким просадкам, основываясь на уровнях фибоначчи. А если откат перешёл в смену тенденции, привет дядя Коля?)
он хороший.
дыши в такт и пристраивайся сзади садись ему на шею.
В принципе наука давно дала всем возможность проверять любые теории. Берем, проверяем, получаем результаты и либо пользуемся, либо не пользуемся.
Проблема Теории Эллиотта — ее нельзя проверить на графике — ОНА НЕ КВАНТУЕТСЯ.
Вот например простая 10-периодная скользящая квантуется, и не важно кто ее нанесет на график Газпрома, Вася или Петя, она будет у них одинаковая.
smart-lab.ru/blog/490320.php
тут кто-то выше написал, если не веришь, то и не надо спрашивать про это, верь во что-то другое
а вообще миллионы трейдеров не могут ошибаться, да чего уж говорить тут, сами брокеры уверенны в том, что это работает, иначе бы они не стали проводить семинары и выкладывать обучающие ролики в сеть
ТА работает, если на нем зарабатывают на смартлабе, глянь на топики то, какие еще могут быть сомнения, да бывают промашки, но они незначительные и ими можно пренебречь
Задача брокеров затащить людей на биржу и стричь на транзакциях, сомнительное обоснование
ну а вообще жди, щас к тебе придут вежливые люди и пояснят за святой теханал, будешь знать как его любить :)
Хер их знает, этих фибоначей- если их контора крутила рынок на пальце, значит работает, если только попи… деть, то тут надо смартлабом разобраться. Ждуна там позвать или кого еще, попросить расследовать.
Волны это психология.
И больше бывает.
См. длительный прогноз золота в моем блоге.
Все идет в реальном времени.
Этот конкретный прогноз базируется на Эллиотте.
С уважением
Все серьезно — эксперимент в реальном времени.
Уже могли бы заработать 1425/1260=13%
Сейчас начинаем поход на 1000 — посчитаете сами.
С уважением
Просто 1000 — хорошая промежуточная цель для теста.
На этом форуме мало кто верит в 1200 и почти никто в ниже 1000.
С уважением
Логи всех сделок по NYSE, включая dark pool, составляет вроде 20 гиг за торговый день. Доступен подписчикам с 5 утра по Америке.
Его анализируют масса HFTшников. Куча спецов по BigData при деле.
И это не просто объемы — а весь торговый трафик. Группируй, как хочешь.
При этом HFTшники постоянно ротируются и банкротятся.
Так что, видимо, не в объемах Грааль зарыт.
С уважением
Грааль не существует.
Это ты сам влепил такой пункт в опрос, сам с собой и воюешь.
Бедненький, тебе б подлечиться, валерьяночки ведерко )))
чтобы привлечь к себе внимание не обязательно писать такие комментарии, достаточно лишь написать умный/интересный комментарий))
По существу 16,7% проголосовавших считают волны или линии Фибо граальной темой для торговли — читай как «работающей» / «стоящей внимания», так что ваша петиция отклонена.
Фрактал Элли… — это танец цены 3-2, те 3 шага вперед и 2 назад.
С другой стороны, если у человека получается зарабатывать на ВТЭ или гадании по коровьим потрохам — в его вселенной это работает и на здоровье.
А вообще всегда смешили меня холивары на тему, чьи индикаторы лучше. Любой индюк — это точка психологической привязки индивида, дальше работает его интуиция и понимание текущих паттернов движения