Блог им. ruh666

Еще немного кризиса (ответ)

    • 13 августа 2019, 23:03
    • |
    • RUH666
  • Еще
Вы пишите, что в России всё плохо, я соглашусь. Но причины вы неправильно указываете. «Начальство», в смысле опг «гос-во» грабит везде.

Дело в том, что в других странах успели накопить больше капитальных благ. А когда успели? Когда гос-во не грабило, то есть налогообложение и прочие регуляции были минимальны. Ну посмотрите налоги в США в 19 веке. В Швеции после войны. «Илитки» одинаковы везде, они хотят жить за счёт других. Если вы пишите, как всё плохо, почему не указываете условия накопления богатства???
★6
69 комментариев
И когда мигрантов не завозили!
avatar
Asal, мигранты — не причина, а повод!
avatar
RUH666, разве они не проедают?
avatar
Asal, так, по мелочи. это больше повод налогооблагать
avatar
RUH666, Согласен, но они тоже ничего не производят, но потребляют, то есть проедают.
avatar
Asal, такто да, но по сранению с остальным регулиованием, сие — мелочи. скорее потом опг «гос-во» скажет, «кто вас от них защитит, кроме нас?»
avatar
RUH666, Может и так
avatar
RUH666, Ну и-«когда гос-во не грабилИ», наверное
avatar
Дмитрий Ш, опг «гос-во» — стационарный бандит. кто его ограбить может?
avatar
RUH666, Да драсте бы приехали… А отчего беднело государство-само себя штоль грабило??)))
avatar
Дмитрий Ш, када оно беднело то?
avatar
RUH666, А что, обогащалось прогрессивно всё, особенно же в 90х??))
avatar
Дмитрий Ш, вы про олигархов? они независимо от опг «гос-во» обогащались?
avatar
RUH666, А в чем заключается бандитизм государства?
avatar
Andrew_Kl, откройте УК, отбор мат.средств с использованием (или под угрозой) насилия как квалифицируется?
avatar
RUH666, С одной стороны оно конечно так. Но с другой — большинство же сами голосуют за подобную ситуацию.
Да и вопрос в том, что получает гражданин за свои налоги.
avatar
Andrew_Kl, большинство же сами голосуют за подобную ситуацию.
а у них есть выбор? они могут проголосовать за отсутствие грабежа?
avatar
RUH666, А государство может существовать без налогов? Могут уехать на необитаемый остров. 
Но за низкие налоги, могут точно. Как и за их использование (в довольно большой части). 
avatar
Andrew_Kl, а зачем нужно опг «гос-во»? грабить?
avatar
Asal, В США  в свое время еще как завозили )).
avatar
Andrew_Kl, што завозили?
avatar
RUH666, Мигрантов.
avatar
Andrew_Kl, да? а не рабов? а так выходи, щто белые — рабы, за щёт их средств махмуды содержацца
avatar
RUH666, Там вся страна — мигранты )). Почти.
Да и другие примеры есть. Например довольно большая миграция есть в Австралии. Причем квалифицированных кадров.
avatar
Andrew_Kl, там — это хде?
avatar
RUH666, В США.
avatar
Andrew_Kl, и?
avatar
RUH666, Что «и?»
avatar
грабит, до нитки обирает.
Если всех (немцев, чехов, пшеков, японцев) одинаково обирает, значит в отечественную не победили, а проиграли — выходит так.
avatar
baron_samedi, нет, выходит запад накопил капитальные блага, а россия — нет!
avatar
RUH666, 
если они войну проиграли, а они так живут — значит их плохо обирают.
Либо — они не проигрывали войну.
avatar
baron_samedi, либо дело не в войне
avatar
RUH666, 
если дело не в войне — можно было не воевать.
одна хрень.
avatar
baron_samedi, можно было
avatar
Ну, во-первых, в России далеко не все плохо. Есть проблемы, они решаются.

А смысл его поста очевиден. Нужно подогревать недовольство, не дать затухнуть протестам. Им и их кураторам нужна кровь  и беспорядки.
avatar
avror, не всё. но про бедность указано прально. а причины — нет!
avatar
явно зажравшаяся личность 
avatar
avror,  «в России далеко не все плохо» — вот, прямо скажу: согласен! И хочу, чтобы было лучше. А для этого чиновники должны знать, что в случае плохой работы их могут погнать ссаными тряпками. Что же, у нас в России нет честных и компетентных? 
Я и без куратора вижу как сын чайки пухнет от денег. И этих чаек и сыновей много.

Отдельно для альтернативно одарённых: текст экономиста Дмитрия Прокофьева. Если ваши компетенции выше — обоснуйте ваши возражения.
Оскорбления и поиски «пятой колонны» — признак невежи и невежды в одном флаконе. 
avatar
 Весьма сомнительное предположение. Взять скажем Германию. После войны экономика была практически уничтожена. При чем здесь 19 век. Или Финляндию, которая в 19 веке была частью Российской империи. 
avatar
Andrew_Kl, После войны экономика была практически уничтожена
где тут про гермашку то?
avatar
RUH666, «Дело в том, что в других странах успели накопить больше капитальных благ.» Вполне себе пример «другой страны»
avatar
Andrew_Kl, ну, туда перелили часть накопленных, дальше чо?
avatar
RUH666, Это кто и как? Если вы про план Маршалла, то та же Франция получила почти в два раза больше, чем Германия. А Финляндия вообще в нем не участвовала.
avatar
Andrew_Kl, угу, и чо? 
avatar
RUH666, Ништо )). Бред пишете про «уда перелили часть накопленных, дальше чо?». Кто и сколько туда перелил?
avatar
RUH666, смысл моего поста прост: прочтите информацию специалиста по экономике и его выводы.
Если на основании данных Росстата вы сможете сделать другие выводы — вэлкам.
Так и пишите:
«официальных нищих насчитывается 20,9 млн»  - это немного и это хорошо по сравнению с 1914 (ну или 1990) годом. Надо больше.
«кредитная нагрузка граждан превысила 15 трлн рублей»   - это немного и это хорошо по сравнению с 1914 (ну или 1990) годом и с Омерикой. Надо больше.
«За январь–май 2018 года доналоговая прибыль корпоративного сектора поднялась на 36,5%» — это много и хорошо, ибо все средства пойдут не на выплаты вознаграждений топ-менеджерам, а на инвестиции в российскую промышленность...
Или как у Вас там получится...

Кстати, в статье у Прокофьева и про инвестиции сказано, с цифрами… Хреново с инвестициями, если русским языком
Первоисточник в «Новой газете».
avatar
Cat_in_heaven, а почему хреново с инвестициями?
avatar
RUH666, послушайте, чукча что видит, то и поет: Прокофьев в статье приводит цифры, я их не указал, ибо и так многабукав
Благоволите: https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/11/81573-tri-tolstyaka-i-glubinnyy-narod
avatar
Cat_in_heaven, а смысл петь, што есть? это все видят. важны причины. если их не понимать, как исправить ситуацию? вот я вам их и указал
avatar
RUH666, ссылочку, плиз на аргументы, а то я был в заботе, пропустил.
Причины там указаны: они охерели. Как исправит? Так гнать их ссаными тряпками! Только не надо аргументов: все будут воровать и я (RUH666) тоже
Пост сдал — пост принял, давай, прощай.
avatar
Cat_in_heaven, все ХОТЯТ воровать. и регулирование (в т.ч. налоги) это делать позволяет
avatar
RUH666, не, не все.
Законно уходить от налогов и уклоняться от налогов — это две большие разницы и одна маленькая.
avatar
Cat_in_heaven, я про власть, кроме обогащения в ней нет другого смысла
а налоги — грабёж
avatar
RUH666, прочёл, плюсую за Ваш труд и стремления. Только я не понял, кто в отсутствие государства будет осуществлять насилие? Вооруженные граждане? Или вообще насилия не будет?
avatar
Cat_in_heaven, насилие и агрессия — разные вещи. применивший насилие первым — агрессор. ответивший осуществил самооборону. сейчас главный агрессор — опг «гос-во»
avatar
RUH666, согласен, дальше то как?
avatar
Cat_in_heaven, если как щас, никак. можно сменить одну грящую башку на другую, будет тоже самое. када люди поймут, што гос-во им не особо нужно, тада и будут какие-то сдвиги.
avatar
RUH666, не в этой жизни
avatar
Я Вам укажу условия богатства. Это искоренение коррупции, приведу один пример если построить дорогу как строится это 100р при реальной цене 50 и прослужит она 5 лет а не 10 и через пять надо ещё 100 р итого ущерб 150 р за 10 лет а на эти деньги можно было построить ещё 3 дороги и так везде от жкх до крупных строек это система
avatar
Константин, искоренение коррупции — это искоренение госрегулирования. по-другому никак
avatar
RUH666, а кто регулировать будет? Армия, полиция не нужна, чиновников и депутатов — в народное хозяйство? Директор — пошёл в жопу, директор©. Свободное общество вооруженных людей?
avatar
Cat_in_heaven, армия и полиция будут в любом случае, тока они мб и частными, какие проблемы? а остальное, да, «пшли фсе нахЪ»
avatar
RUH666, да какая разница какая росгвардия будет ноги ломать?
avatar
Cat_in_heaven, прально, никакой, поэтому концепция смены говорящих голов в долбоящике мне не интересна
avatar
RUH666, Не согласен 
avatar
Константин, тады обоснуйте
avatar
RUH666, начал писать но прекратил.  долго писать, нет смысла
avatar
При таких условиях никаких денег не хватит от части поэтому и копят а не тратят
avatar

теги блога RUH666

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн