Доброе утро, коллеги!
Всегда с живым интересом читаю дискуссии про ЗОЖ на СЛ. К моему удивлению, на форуме присутствует значительное количество специалистов по медицине, биохимии, эндокринологии и связанным темам. Уж точно в разы больше, чем разбирающихся в трейдинге.
Сам я тоже изучаю связанные вопросы и практикую полезные вещи, но несколько по другой причине. Дело в том, что за свою долгую и счастливую жизнь я практиковал массу вредных вещей, вроде обжорства и наркотиков (отказался), алкоголизма и курения (ограничил, но не отказался). Так что теперь приходится восстанавливаться, а лично для меня это стало, скорее, вопросом выживания.
С другой стороны, в процессе своего постепенного избавления от вредных привычек я провел массу дискуссий с приверженцами ЗОЖ на тему его влияния на продолжительность жизни. В этом вопросе мои собеседники были вполне честны — и соглашались, что ЗОЖ оказывает весьма малое влияние на реальную продолжительность жизни (не теоретическую) и никак не защищает от автокатастроф, уличного насилия и даже от стресса.
ВОПРОС:
Если жизнь коротка — какой смысл пытаться искусственно продлевать ее, отказывая себе в удовольствиях? Если нет, то есть масса практик, продлевающих ее лучше, чем ЗОЖ (который никто не отменял, конечно).
Не хочу уходить в мистику, просто интересно выслушать ваши мысли по этому поводу.
С уважением
1. Посещать стоматолога 2 раза в год.
2. Чистить зубы 2 раза в день.
3. А главное — не совать свой нос в чужие дела.
Нос и зубы — разные вещи, хотя и находятся рядом )))
Мне с зубами не везло генетически (плохая папина наследственность). Так что пришлось 50% заменить имплантами. Теперь все классно — ровная нагрузка на челюсть — и за 10 лет 2 маленькие дырочки от кариеса — обе вылечены )))
С уважением
P.S. Уход за зубами никто не отменял, ессно. Но чищу 1 раз в день.
И жопа не болит (((
С уважением
это как вообще? :) в виде памятника?
если речь о вещах типа йоги или цигун, то они зожистее всех зож )
Но и в сложные дискуссии вступать не готов.
Т.к. это все находится в мистической зоне, которую 99% респондентов серьезно обсуждать не готовы.
Если вкратце и вульгарно — кто-то спокойно пройдет в полночь по району Бирюлево-Товарное и зайдет к себе в квартиру. А кто-то — умрет...
С уважением
Как минимум, не лучше и не легче ЗОЖ. Как максимум, им вообще в аду гореть :)
Вуду — это карибская попса )))
Я в общей сложности провел 1.5 года в африканских командировках. И познакомился с худу из первоисточника (Конго). Это круто, да.
С уважением
И денег не приносит (((
А вот если кого-то убить и/или наказать — самое оно...
С уважением
Мальчик Buybuy, а что продлевает? Эффективнее зож которое. Что-то заранее очень сомневаюсь, что если я начну заниматься этой штукой и одновременно стартану с куревом, алкоголем, газировкой и шашлыком пять раз в день, то проживу дольше )
Я опять (снова?) был косноязычен
Я собссно не про продление теоретического срока жизни
А про продление реальной и активной жизни
К примеру — если Вас укусит бешеная собака (ну или гадюка) — Вы вполне можете умереть. Можно сделать так, чтобы этого не произошло. Но ЗОЖ к таким вопросам не имеет ровно никакого отношения
С уважением
Теперь предпочитаю такси до дверей подъезда )))
Лет 10 назад я вылетал на горнолыжный курорт 30 декабря. И вечером 29 декабря поскользнулся на льду на Цветном бульваре и растянул связки на лодыжке. После этого меня ждал чудный горнолыжный отдых — на склоне в ботинках я чувствовал себя человеком, а вечером в отеле — болезненной тряпкой, которой приходилось запивать боль алкоголем. Все просто — лыжный ботинок жестко фиксирует лодыжку )))
К чему я это? Другой человек в тот же день мог поскользнуться на льду на Цветном бульваре, упасть навзничь — и взорвать себе мозг...
В чем истина? И в чем судьба?
С уважением
Но думаю, очень многое просто случайно- синаптогенез, рождение вселенных и тп. Потому не может не происходить.
У меня с имплантами 29 зубов — восьмерки не вставляют — не нужно
Но есть опыт товарищей, которые меняли все зубы сразу на импланты. Если вкратце — так делать не стоит. Интересно — расскажу.
С уважением
депо просело )))
А если не соблюдать 3 пункт, то стоматолога придётся посещать чаще?
Кто не курит и не пьёт -
Тот здоровеньким помрёт ©)))
зож, если подходить к вопросу без фанатизма, помогает себя чувствовать лучше, в первую очередь, на энергетическом уровне, соотв. можно проживать более насыщенную жизнь.
Я давеча разбирал личные архивы с 1991 — и понял, сколько же телодвижений (полезных и не очень) я совершил за прошедшие 28 лет. Ужас.
И в любой момент моя жизнь, будучи внезапно остановленной, была бы полноценной.
Однако, это не повод считать, что прекращение насыщенной жизни (внезапно) тебя порадует. Практически никто не готов вот так сразу умереть. И ЗОЖ здесь не советчик. Нужны другие практики.
С уважением
Магические, конечно
Но такую дискуссию я на СЛ вести не готов. И не буду...
С уважением
Советую по методике Сидерского.
Остальные факторы в наших руках. Не пьем, не курим — сразу резко отбрасываем вероятности рака гортани, пьяного ДТП, пьяных драк, связанных болезней, расходов на их лечение. Также вычеркиваем значительные траты на алкоголь и курево. Если собрать за всю жизнь, думаю легко получатся пара квартир.
Для чего жить долго? Ну как минимум, чтобы не болеть и не страдать, пока еще прожил недолго. Чтобы в 60 быть как свежий огурец с грядки, а не как скукоженый засоленый из банки.
Радость и удовольствие от пьянок сомнительное. Мне например гораздо кайфовее было забраться с рюкзаком на горный перевал или прыгнуть огромный разрывной прыжок на кроссовом мотоцикле.
Вообще, пьянки и курение — это прежде всего социальный обычай. Собрались с друзьями и сидите травите себя ядами… Ну не дибилизм ли? Хочешь от этого уйти — посылай нехрен таких друзей, зачем они тебе? У тебя своя жизнь, ты её хозяин.
Вот только за свою жизнь я похоронил несколько батальонов знакомых людей. И большая часть из них (ок. 80%) была вполне здорова и счастлива...
С уважением
P.S. Рак гортани — это трубка, если что. Сигареты — рак легких )))
И что конкретно он курил? (не шутка)
С уважением
P.S. Для задохнуться во сне есть 100500 причин. Вот я позавчера реально чуть не задохнулся от глупости жены. Если интересно — отпишусь.
со временем прихожу к единственной на мой взгляд выполнимой программе — не вреди себе умышленно чем то вредно-очевидным, ну вот например как у автора ) от одного надо однозначно отказаться, а другое просто в меру, хотя для меня лично сигареты это то, от чего надо отказаться или признать что травишь себя сознательно, не обманывая себя и других какими то малыми дозами или качественным табаком типа...
и так во всем — есть еда, образ жизни который травит, т.е. потенциально снижает возможность жить дольше, а есть то что надо в меру, получая удовольствие и тем самым продлевая сознательную, активную жизнь .
какой смысл думать в принципе о сроке жизни если не сможешь ходить, читать, думать…
В тоже время я не могу ограничить себя от грязного воздуха в городе и особенно по этому поводу не парюсь. Сначала стараюсь убрать более значимые факторы.
Я не уверен, но может это потому делают люди, что пропитанный дымом шашлык вкусней не пропитанного? Этот вариант мне видится как бы очевидным, не?
И если уж сравнивать мясо на углях и приготовленное, то после углей я бы сначала советовал аэрогриль, а потом уже вареное в мультиварке. Ну и… на этом пути нет предела совершенству. Потом можно уже у варящих свинину в мультиварке спрашивать зачем есть свинину вообще? Потом и к курице с индейкой придраться, потом в целом к мясу и т.д. прямиком до праны и лучей солнца, которыми некоторые совсем ушибленные, с их слов, питаются :-)))
Шашлык — еще один социальный обычай, чтобы собраться с друзьями и кушать обгорелое канцерогенное или наоборот местами недожаренное мясо с бычими цепнями.
Вот что мешает всем сесть и покушать обычную нормальную пищу, выпить обычные напитки, зачем обязательно травить себя?
Откуда такая точность? Может на год? Или на день? Может на секунду? Может не изменится?
Про цепней даже говорить не хочется. Ну откуда в свинине бычий цепень? Что за глупости?
Ну и если ты, чтобы пожрать жареного на углях мяса вынужден звать друзей, то мои тебе соболезнования. Я могу и жарю мясо когда мне хочется жареного мяса и не более того.
Если не литр крепкого в день — то нормуль. Хотя великий актер Майкл Кейн стабильно выпивал от 1 л крепкого в день — и до сих пор как огурец )))
С другой стороны — вдыхание городского смога и выхлопных газов ничем не лучше. Недавно один знакомый врач пожаловался на повальную «эпидемию» эмболии легких у молодежи. Причина — регулярные пробежки вдоль автострад )))
С уважением
А у меня после порошка всегда одышка была (((
С уважением
Выразился я неудачно.
Бросил в 2008. За 11 лет не дождался. Наблюдаем.
С уважением
Вы теоретик в этом вопросе? Или нет? Что употребляли?
Уже 10 лет отучаю молодежь от наркотиков. Слушают. Т.к. имею полное моральное право объяснять на личном примере и примере умерших товарищей )))
С уважением
ЗОЖ надо делать в искренний кайф
Искренний кайф — это эндорфины. Т.к. мы все по сути животные, хотя и высокоорганизованные (ну, кто-то из нас точно ))))
Поэтому — есть нюансы
С уважением
P.S. Все, что я делаю в последние годы для восстановления испорченного лично мной здоровья, никакого кайфа не приносит. Это, скорее, боль. А удовольствие — только по результату…
Я и подсел на ЗОЖ, только вынужденно, а не по убеждению
Вопрос был не в этом. Что нужно для того, чтобы прожить долгую, насыщенную жизнь? И причем здесь ЗОЖ?
С уважением
Я не про медикаментозную долгую жизнь, а про физическую
Как не попасть под машину? Не залезть под бытовое насилие? Не оступиться и не упасть головой об асфальт? Не расстроиться и не сдохнуть от стресса?
С уважением
Я лично похоронил массу людей, которые были предельно внимательны (((
С уважением
вы, что с ними были в те ужасные моменты?
У меня на доме домработник умер по сходной причине. Был суд, геморрой, похороны — грустно все...
Читайте Вики — 90% черепно-мозговых травм — это «падение с высоты человеческого роста». Как по Вашему — что это может означать?
С уважением
Tort, так это классно!
Только пост был не про это.
Вопрос — как случайно не умереть на улице / в канаве / за городом?
И какое отношение к этому имеет ЗОЖ?
С уважением
Следуя вышенаписаному считаю, что вероятность «случайно не умереть на улице/в канаве/за городом» повышается.ИМХО
Вот только Вы почти ничего не написали про вероятность умереть на улице/в канаве/за городом для людей, практикующих ЗОЖ )))
С уважением
Вот только лично я (в диапазоне 20-45 лет собственного возраста) хоронил преимущественно здоровых людей. Непьющих и некурящих.
Что они делали неправильно? И причем здесь ЗОЖ?
С уважением
У меня в знакомых есть пара чемпионов мира. И оба вынуждены каждый день бегать по 25 км (зимой — лыжи, ессно), иначе мотор встанет (гипертрофия левого желудочка сердца).
И есть один криминальный элемент, которому уже 91, но он продолжает потреблять морфий. Вены — в говно, так что пришлось вшить катетер под мышкой...
И что Вы там говорили про статистическое преимущество?
А про жизненный комфорт?
С уважением
Нужна ФИЗКУЛЬТУРа, вот теперь точка)
Или хотя бы пытаться или стремиться…
Но по сути ЗОЖ в любом виде по-любому п*ж, если цели исключительно в здоровье и долголетии. Тут не хватает духа, и прежде всего, воинского духа, а именно из него спорт и происходит.
То что сейчас спорт становится невоинским, туда вовлекаются женщины и появляются дисциплины не связанные с войной — это опять пропагандонская деятельность.
Невозможно нормально заниматься, если духа нет, и здоровье и долголетие и эстетство это лжестимулы, от которых дурно пахнет
А если смерть придет завтра?
Ну т.е. ты же не старик еще? Значит, это будет в кайф?
С уважением
Карикатура. В словесном изложении. Только для Вас.
© газета Коммерсант. Год 1991 примерно.
Старуха в черном на стульчике. Рядом столик с кнопочным телефоном. К ближайшей стене прислонена коса. Трубка телефона у уха старухи.
Диалог:
«Нет. Это не телефонный разговор. Хотелось бы встретиться лично»
С уважением
А Вы правда считаете, что нас что-то ждет после нее?
С уважением
Если не секрет — на чем основана Ваша уверенность?
С уважением
P.S. Я честно практиковался в упражнениях, описанных Кастанедой, в т.ч. дошел до созерцания момента зарождения жизни и ее исчезновения. Не буду на этом форуме углубляться в детали, но если вкратце, реинкарнация с полным сохранением сознания и накопленного жизненного опыта не существует. От слова совсем.
Но есть нюансы
1. Глупо публично обсуждать эти вещи. На СЛ в том числе
2. Все это опасные практики, т.к. начав видеть что-то отличное от обычной картины мира, Вы так же точно становитесь видимым для другой стороны (((
С уважением
Жить нужно так, чтобы в аду сказали:
Извините, но у нас приличные люди
Есть тема про ад. Могу рассказать старый анекдот от Юлиана Семенова в свежей версии (про В.В.).
Интересно?
С уважением
Это типа подводка к смешному анекдоту?
Ну давайте посмотрим
Рассказать?
С уважением
P.S. Вам он может не понравиться, ну а для меня, как для коллекционера анекдотов, это классный тюнинг )))
Сам анекдот вторичный, конечно, но прикольный. Представляет из себя некую аллюзию на творчество Юлиана Семенова.
После смерти (что неудивительно) В.В. попадает в чистилище. И там его традиционно встречает апостол Петр. Петр немного смущен и говорит:
«Владимир Владимирович! Вы первый политик за последние 1000 лет, в отношении которого у нашего Совета нет четкого приговора — отправить Вас в рай или в ад. Поэтому Совет решил предоставить Вам 2 экскурсии и право выбора по их завершении»
В.В. сходу выбирает рай. Но там все, сцуко, скучно — молочные реки, кисельные берега и прочая ересь. По истечении суток В.В. объявляет Петру, что все комфортно, но не канает.
В аду все значительно лучше. Нормальное, вполне себе цивилизованное сообщество. Бухло, наркота, девушки с пониженной социально ответственностью и прочие извращения — все здесь. Опять же — друганы присутствуют — Сильвио в расцвете лет, из Вротенбергов, правда, только один (это тема следующего топика),… и даже молодящийся Немцов здесь.
При этом хозяин местности — сам Сатана — оказывается весьма дружелюбным и обаятельным челом, практически — душой компании. С ним удается комфортно поговорить на самые разные темы, вплоть до геополитики.
Рано утром Петр выдергивает В.В. из этого блудняка и спрашивает про финальное решение. В.В. «застенчиво и смущаясь произносит, что в раю, конечно, хорошо, но в аду как-то комфортнее, да и друганов больше...»
«Будь по твоему, В.В.», вещает Петр.
И, внезапно, В.В. оказывается в центре каменоломни, в которой знакомые ему политики и/или депутаты откалывают разными палками неровные куски камня от разных глыб. Расстроенный, он ищет Сатану — и, в итоге, находит его.
И на животрепещущий вопрос В.В. «Что это было вчера и что стало сейчас?» Сатана снисходительно говорит:
«Братэлло! Вчера была типо предвыборная компания. А сегодя, типо, ты за нас уже проголосовал. Так что без обид, бро!»
Как-то так
С уважением
Качество жизни — это продукт социального консенсуса
К примеру — разовый прием ЛСД (если не приводит мгновенно к сходу со всех катушек — bad trip) может открыть такие горизонты, что обычное качество жизни покажется полной ерундой.
Да и на физическую выносливость (короткую) неплохо влияет )))
С уважением
Помимо прочего, это помогает усвоению всякой псевдонаучной чуши типа «квантовой механики» и «теории относительности», кстати
Но если Вы ни разу не принимали (в чем я уверен), не рекомендую делать поспешные выводы. ЛСД — это не наркотик, а мощнейший галлюциноген. И отуплять он не может в принципе. Более того, человека, испытавшего bad trip при первом приеме, даже под дулом пистолета невозможно заставить принять его еще раз.
Отупление масс — это опиаты (героин) и эфедриновая группа (МДМА, МДА, МПА, спиды и прочая ересь).
С уважением
А галлюциногены именно отупляют. Они формируют иной способ мышления, порпросту говоря, ку-ку
Так. Что такое наркотик?
С уважением
P.S. Китайцы любят суп из ласточкиных гнезд. Обычно это самое дорогое блюдо в ресторане (только надо найти ресторан, где оно есть). Состоит из соломы, слюны и говна. И?
Любое вещество, вызывающее привыкание. Привыкание определяется способностью встраивания в метаболическую цепочку (обычно — цикл Креббса) с ее последующей модификацией.
Теперь расскажите мне с этой точки зрения про опиаты, МДМА, ЛСД
С уважением
P.S. Для ЛСД действующей дозой является 250 микрограмм (не милли!). Это очень мало — пара сотен или тысяч молекул. По состоянию на конец 2018 вообще нет никакого понимания, каким образом столь малые дозы активного вещества вообще могут оказывать влияние на ЦНС.
Про прочее я уже сказал вроде.
Я даже предположу, что опасность опиатов и эфедрина несколько преувеличена, а ужасные последствия обусловлены диким потреблением, антисанитарией, суррогатами и пр.
Не скажу что это все полезно, но вот например, в арийской культуре тысячелетия присутствовал культ хаомы, это как раз эфедрин. Ниаких проблем не зафиксировано вроде. Хотя употребление было умеренным, культовым
Если мы не имеем в виду синтез (как с опиумным маком), то потребить значимую дозу эфедрина или гидроокиси кокаина из растительных источников просто нереально. Если ты не корова, конечно, и не можешь прожевать в сутки пару десятков кг листьев )))
С уважением
P.S. Не путайте, плз, галлюциногены и наркотики. И опийная группа, и эфедриновая, вызывают отчетливое привыкание. ЛСД — никогда.
Я с большим интересом читаю Ваши посты про расы, их историю, смешение и т.д., а также исторические посты.
Однако, после Вашего последнего каммента реально захотелось нахамить. Ибо Вы точно не в теме, но позволяете себе морализировать.
Попробую задать встречный вопрос — что ученые говорят про анальный секс между мужчиной и женщиной?)
С уважением
Я думаю, что про анальный секс между мужчиной и женщиной ученые говорят как о сексуальной игре, которая не является патологией в том случае если нет зацикливания на этом
Помирились ))) Вопросы снимаем )))
С уважением
P.S. А Вы агрессивный, коллега. Мне всегда казалось, что ударные практики снижают внутреннюю агрессию… Не?
Снижают ли ударные практики агрессию? Я думаю, тут все индивидуально. Сама по себе такая практика говорит о скрытой агрессии. Другое дело на кого она направлена. Агрессия — это норма. И ударная практика вероятно делает тебя более яростным. И это именно то что нужно:) Я не стремлюсь к умиротворению, скорей наоборот:)
Нет потребителей ЛСД. Есть 2 группы
1. Bad trip при первом приеме. Боятся его больше, чем Бога и Дьявола.
2. Good trip. Открывают новые миры. Но часто умирают.
С уважением
Это происходит особенно интенсивно когда человек потерян по жизни, когда у него низкая самооценка. Ему надо чем-то похваляться, быть в какой-то струе
У меня есть вполне взрослый, самодостаточный человек, который 15 лет назад попробовал ЛСД — и сразу получил bad trip.
Так мало того, что он с тех пор его не принимает )))
Когда товарищи в компании (чисто для подкола) заводят разговор про ЛСД — у него по лицу крупными каплями начинает течь пот. Через 3-5 минут он, обычно, уходит. Часто не возвращается...
С уважением
Психологический портрет читается на раз, Вы просто на ходу подтверждаете то что я говорю эмпирическим образом:)
Я «сухой» с 2008 г.
Но могу давать практические советы. И даю. Т.к. не теоретик )))
С уважением
Например алкаш может быть хорошим практиком, но практика непосредственно избавления от алкозависимости ему доступна еще меньше, нежели наблюдателю:)
Психонавт до конца никогда не осознает реальных причин своей тяги к веществам
Но я могу ошибаться, естественно, просто излагаю свой взгляд, почерпнутый, в том числе и из опыта общения с наркозависимыми
Давайте я попробую угадать. Вы предположили, что я проецирую свои комплексы неполноценности типа «быть мужиком а не ссыкуном» на массы, так?
Прием ЛСД обязателен в присутствии трезвого товарища и на 1-м этаже дома (лучше — загородного).
Больше 80% летальных исходов — выход из окна. Ибо сразу появляется способность летать, но тело еще к этому не готово (((
С уважением
Сколько там? По памяти — меньше 100 за все время свыше 50 лет). Поправьте коли не праа. Не знаю, не ниже ли это среднего.
Но у всего есть противопоказания, а их нечасто читают.
Ситтер? Ну пусть будет если в одиночку, я бы вообще не стал — пустая трата времени.
А что за оставшиеся 20%? Я В курсе только про выкидыши.
У меня из знакомых ЛСД принимали 9 человек (включая меня)
Из них — 4 на bad trip, 3 выхода в окно.
Но мы, типо, крутые — каждый прием в загородном одноэтажном коттедже, поэтому (практически) без травм )))
С уважением
P.S. Наркота (ну, кроме опиатов, наверное) в одиночку в-принципе не принимается. Если ЛСД — можно получить травму, если эфедриновая группа и/или кокс — тупо не с кем попиздеть…
В нашей компании — точно чистяк
Дилер дюже хороший ))) Практически — кандидат профильных наук )))
С уважением
P.S. Комплект поставки — пробирка с пипеткой. Раствор на кубик сахара дозируешь сам )))
Никто не знает, чем отличается good trip от bad trip.
Ибо показывается не твой внутренний мир и не другие миры, а токмо новые и новые слои существующего мира.
На этом дискуссию предлагаю закончить. На моей памяти никто из лиц, когда либо принимавших ЛСД, никогда не обсуждает личный опыт. Я считаю, что это правильно.
С уважением
Я достаточно интересовался и галлюциногенами(грибы, не ЛСД) и холотропным дыханием и мистикой (которую вы обсуждать не готовы). И имею аргументы для своего собственного мнения.
«никто из лиц, когда либо принимавших ЛСД, никогда не обсуждает личный опыт»
Вот уж это полная ерунда. Люди целые книги издают. Если дискуссия неинтересна то откланиваюсь.
Но (с другой стороны) не советую мешать в одну кучу мескалин, псилобицин и лизергиновую кислоту.
Измененное состояние сознания — это общее слово.
Вопрос — что тебе открывается в этом новом состоянии?
ЛСД (в отличии от аналогов) не открывает новые миры, а только расширяет существующий. Хотя экспериментатор может воспринимать это по-другому (((
С уважением
P.S. Люди издают книги про жизнь после смерти ))) И про анаэробный оргазм ))) А давеча неплохой актер Дэвид Кэррадайн тупо сдох в номере на этой теме (((
Хоть прямо сейчас. Только лучше в личку.
К математике это совершенно перпендикулярно.
С уважением
Забавно, как зожники сначала слизывают кокаин с пола,
а потом считают калории
Как минимум 2 моих знакомых померли от смешения кокса с виски (Динамит и великий Рома Трахтенберг). ЗОЖ присутствовал, да
Я «сухой» с 2008, так что давно ничего не «слизываю».
С уважением
но вроде живой)
Поэтому много усилий уходит на убеждение молодежи в том, что им это не нужно...
А еще больше — на убеждение взрослых людей в том, что не нужно запивать кокаин виски ))) Ну и вообще — хочешь злоупотреблять — выбери ровно одно желаемое вещество )))
С уважением
Тогда спрашивается, какой смысл тратить столько времени на изучение ЗОЖ, внедрение (отказываясь от удовольствий), если завтра может не наступить? Абсурд, а ведь детские мечты это то, благодаря чему строится личность.
Дискуссия была не про ЗОЖ. А (примерно) про то, что для выживания в современном мире нужны несколько другие навыки, в ряду которых ЗОЖ не поднимется выше 3-го места.
Для красивой смерти — тоже нужны другие навыки )))
С уважением
Если убрать насильственную смерть и сделать коррекцию на сегодняшнее состояние медицины — статистика с Вами не согласится
С уважением
P.S. Лично мне больше нравятся Средние Века. Наверное, я там жил в прошлой жизни…
Да ладно.
Какие навыки нужны в трейдинге, кроме дисциплины?
В принципе, если зожник может продержаться на морковке полгода,
из него получится неплохой инвестор.
В трейдинге самое главное — понимание математических принципов функционирования рынков.
Все остальное — дилетантский (и лудоманский) подход.
P.S. Дисциплина рулит в Вооруженных Силах. Но (почти) исключительно в части соответственно написанных (кровью) уставов. В рыночной теме вроде ничего похожего нет. Не?
С уважением
Да, да, я тоже читал про поиски АГ таинственной формулы
Кстати, математики (нобелевские) слили сотню ярдов.
А вот Сорос заработал ярды.
без всяких роботов и алготрэша
Если Вас это порадует (ну или огорчит) я таки нашел эту формулу.
Как этот факт повлияет на Ваше мировосприятие?
С уважением
P.S. Вы точно не знакомы с биографией Сороса. В случае несогласия прошу озвучить сумму, которую Джордж слил на USDJPY после успеха на GBPUSD )))
Да без разницы, сколько слил, главное — заработал намного больше. Напомните свой номер в Форбс.
Нет, я понимаю, что после Баффета и перед Соросом,
но журнал листать неохота.
Я знал, что Вы отреагируете.
Номер напомню, когда от него останется не более трех цифр )))
А так — формула и деньги не всегда кореллированы.
Не любое знание превращается в бабло.
У Воннегута в одной из поздних книг есть шикарная миниатюра про Альберта Эйнштейна, чистилище, апостола Павла и формулу E=mc^2 )))
С уважением
Что-то смущает количество хуру на квадратный пиксель SL.
Какбыбот, таксист, АГ, Витя43% наверное Мурманск?
И у всех храали.
И зачем нужны пруфы?
В нашем клубе джентельменам верят на слово. ©.
Ну я то не гуру )))
Так, позволяю себе немного лишнего в наших с Вами беседах.
Взгляды свои не рекламирую, в секту не приглашаю, ничего не продаю.
Просто Ваш здоровый скептицизм иногда смущает меня.
В эти редкие моменты я пытаюсь вежливо пояснить, что отдельные прорывы в рыночных исследованиях вполне возможны.
Пруфы и публикации появятся в тот момент, когда корова перестанет давать молоко. Этот момент пока не наступил.
С уважением
Вы — просто скромный гений,
который хочет совершить переворот в финэкономике.
Просто время еще не пришло.
Хуру осудят, хомячки не поймут.
Но лично я — буду ждать.
Только не в экономике, а в рыночной математике.
Процесс идет — обещаю держать в курсе и оставаться на связи )))
С уважением
P.S. Время не пришло для публикаций. Деньги вполне себе капают. Просто сложно все в практической реализации — никогда не думал, что HFT несет за собой такой груз технологических проблем (((
На самом деле, все классики от Ливермора до Вильямса
говорят о важности дисциплины.
Но вы ведь не согласны с Вильямсом?
Без идеи о построении ТС с положительным МО все разговоры о важности дисциплины — это просто мусор.
Аналогия: советуем толстяку принимать пайку в строго определенное время, но без подсчета калорий. Со стороны выглядит красиво, а так — чистый мусор )))
С уважением
Не, ну взгляды Вильямсы общеизвестны. Профессор,
позволите вашу книгу,
просто чтобы чисто восхититься красотой вашего интеллекта
и опровержением гипотезы эффективного гипотеза.
Обещаю,
написать письмо в Вашу поддержку в Нобелевский комитет
Положительное МО — мать и отец успеха.
Если Вы играете в казино в рулетку (а работа на рынке без глобальной идеи — это Zero sum game минус комиссия брокера, т.е. примерно то же самое), то дисциплина и ММ будут влиять исключительно на скорость разорения, о выигрыше речь идти не будет.
Я подробно писал об этом в топике про казиношную математику. Не слишком хочется повторяться.
Так что в этом вопросе Ваш сарказм не засчитывается.
С уважением
В азино рынок превращают местные лудоманы.
Скальперы, и прочий алгощит
А так на рынке всегда положительное МО.
Акция ниже нуля не упадет, а рост потенциально бесконечен.
Внимательно читайте Шарпа
(кстати, нобелевский лауреат, ваш будущий коллега).
Я уже не говорю про ИИС
Я подробно писал в одном из топиков (там еще А.Г. со мной активно спорил), что акция, которая никогда не упадет, это просто вариант модели логнормального случайного блуждания, на котором оптимальная ТС имеет не экспоненциальный, а линейный рост эквити.
Это означает, что все трейдерские мудовые рыдания в итоге приведут к тому, что торговая стратегия будет на долгосроке проигрывать банальному депозиту и/или облигации.
Шарп на сегодня — это каменный век, сорри
ИИС — ситуация в моменте (сверим часы лет через 20 ))))
С уважением
Трудно с Вами дискутировать в таком формате.
Да. Повторюсь.
Все старые (20 век) теории нулевого приближения ценового процесса, основанные на Методе Наименьших Квадратов (Марковиц, Шарп и позже — Мертон, Блэк, Шоулз) — это каменный век.
Не верите — погуглите, в каком году великий Гаусс придумал МНК и сколько лет минуло с тех пор )))
С уважением
Да, не, все прекрасно понимаю.
Просто в научной сфере я работаю экспертом,
и как психиатры каждый день общаются с Наполеонами,
а физики — с изобретателями вечных двигателей
я — каждый день — с прижизненными классиками.
Вон, только вчера один придумывал новую экономику,
на основе движения земных плит.
Ваш кейс — даже не самый интересный.
И прощу прощения, если что-то сказал не так,
но ведь без юмора в нашей сфере -
невозможно
Обожаю юмор — но у Вас он черный обычно, граничит с цинизмом и мизантропией. А может быть — это просто здоровый скепсис? Не знаю. Но в моем понимании шутки должны быть смешные )))
Лично мне импонируют Ваши нетрейдинговые посты. В т.ч. касательно гражданской позиции.
Однако, позволю себе небольшое сравнение. Несмотря на общую нелюбовь военных к математике, никто из артиллеристов не жужжит, когда их заставляют изучать баллистику. И никто не говорит, что по чуйке выстрелит лучше на большое расстояние. Знаю не понаслышке, т.к. по военной специальности я оператор-наводчик комплекса 8К14 (да, давно это было).
Поэтому меня дико бесит, когда на рынке никто (обычно) не умеет банально считать, тем более не дает себе труда изучить профильную математику. Только это и является предметом мотивации моих редких постов.
Как-то так
С уважением
Или вы за чистоту познания масс в этой нелегкой стезе, коллега?))
Я — за общую эрудицию и финансовую грамотность.
Ибо — если Шумахеры начнут гоняться в плотном городском потоке — херово станет всем (((
С уважением
Цитата из интервью с Пелевиным из журнала «Эксперт»:
Герой книги не особо на меня похож. Большинство моих друзей, да и я сам, давно поняли, что самый сильный психоделик — это так называемый чистяк, то есть трезвый и достаточно дисциплинированный образ жизни. Тогда при некоторой подготовке снимается проблема непримиримого противоречия между трипом и социальной реальностью. Понимаешь, что есть только трип между прошлым и будущим, именно он называется жизнь. А что такое «астрал», я даже не знаю. Хорошее название для стирального порошка.
NB. Лучший натуральный антидепрессант для ЗОЖ — животный жир.
Прибавку здоровья, расширение физических возможностей за сегодняшние пределы дают только тренировки, подходящие вплотную к этим пределам. И это совсем не кайф.
Правда, недавно получил опыт обретения кайфа физическими упражнениями. Избавляясь от не дающей ни сидеть. ни лежать боли при воспалении тазобедренного сустава. Если будет подходящий настрой публики, тисну сообщение.
Спасибо.
— чистая вода;
— натуральная пища;
— чистый воздух.
С водой все понятно, научились очищать, фильтровать и т.д.
С едой тоже все понятно, хочешь натуральную — выращивай сам.
А вот с чистым воздухом еще не понятно. Процентное содержание кислорода в воздухе в среднем составляет 20,2-20,4%,,, НО в прибрежных зонах и лесных местностях он выше. 150 лет назад процент кислорода был 26%, сколько будет и на чем можно начинать делать бизнес через 50 лет? В общем будем скоро ходить с кислородными баллонами за спиной и маской на лице.
Я сам несколько лет назад покупал кислородные баллоны и дышал чистым кислородом. Очень прикольно. Реальный кайф, особенно для курильщика.
Однако, все современные исследования показывают, что долгая жизнь кореллирована с гипоксией (недостатком кислорода). Т.к. замедляется обмен веществ. Отсюда — долгожители у горцев и т.д.
С уважением
Гораздо более распостранена точка зрения, что приспособление к высокогорью состоит в лучшем усвоении кислорода.
И способность горцев-шерпов в Гималаях работать носильщиками для белых «восходителей» никак не говорит о вялом обмене и жизнедеятельности горцев.
Коэффициент усвоения кислорода — это отдельная тема. И рекордсменом здесь является Бьорн Даллен, который вырос далеко не на высокогорье.
В остальном — больше кислорода — быстрее обмен веществ. Чистая химия и биохимия.
С уважением
В топике вопрос стоял не про медикаментозное бессмертие, а про способность выжить в окружающем мире. Мир изменился — способы поменялись. Или таки нет?
С уважением
Продлевать себе жизнь (именно число лет) у меня задачи нет, у меня задача только продлить себе число активных лет. Если меня поставить перед выбором дожить до 75, но бодряком или дожить до 90, но последние 15 лет еле ползать и нуждаться в чьей-то помощи, потому что гадишь под себя — я тут же выберу 75.
Пост был не про ЗОЖ.
А про то, что долгая и счастливая жизнь ограничена совсем другими рисками.
С уважением
С уважением
P.S. Есть у меня крутой товарищ. Не курит, не пьет, имеет молодую жену, легко исполняет прямой и обратный мостик. Но на мой прямой вопрос — а что, если? ушел в долгую задумчивость и много спрашивал, что я думаю по этому поводу…
Я не про заказное убийство. Я про влияние нашей картины мира на наше будущее. Будешь бояться — нагнут. Будешь страдать — настигнет болезнь. Будешь постоянно испытывать стресссы — мотор откажет.
Углубляться пока не хочу.
С уважением
Практичностью однозначно бы это не назвал, просто сумел выработать более-менее философский подход к этим вопросам. Когда был помоложе, чаще парился вопросом «что будет и что буду делать, если..?», но потом, оглядываясь назад, обнаружил, что во многих случаях «если» так и не наступало. Или наступало, но было совсем не таким страшным, как казалось изначально.
И получается, что и парился совсем напрасно. Поэтому стал думать больше в духе «вот когда „если“ наступит, тогда и буду думать, что делать». И такой подход кучу выдуманных стрессов убрал, например.
А что касается форс-мажоров. Ну вот, допустим, шанс получить лобовуху от кого-то, кто перебрал с алкоголем за ужином или просто пялится в смс-ки, достаточно велик. Но что толку о нем париться? Выхода 2: либо предпринять нечто, чтобы не получить (пустить впереди машину охраны) либо, если не можешь, не париться. Машины охраны у меня нет (хоя сейчас подумал, что было бы ржачно посмотреть на моих деревенских соседей, если я бы с ней ездил), поэтому не парюсь.
Получается да, стык практичности и философского подхода. Вот надоел мне смрад, шум и толпы крупных городов, в которых может быть много психов, я свалил в деревню.
В одной из ранних книг Кастанеды приведен классный диалог с Доном Хуаном. Тот, в котором Кастанеда ехидно интересуется, что будет, если специально обученный снайпер будет поджидать Дона Хуана в известном месте. На что Дон Хуан спокойно отвечает, что в этом случае его в данном месте просто не окажется...
С уважением
P.S. Я уже 20 лет, как сельский житель ))) И меня реально прет от этого…
У меня 12 лет и тоже прет. Интересно как жизнь меняется, ведь когда-то жил на Кутузе и про деревню вообще никак не думал.
Я тоже (когда в Москву перебрался) жил на Мосфильмовской, потом на ул. Генерала Ермолова (Триумфальная арка — точно Кутуза), а потом как-то быстро в Барвиху переехал.
Сейчас планирую на Минку перебраться — Рублевка реально достала.
Ну и зарубежные апартаменты никто не отменял )))
С уважением
Северный дублер Одинцово пока никто не отменял.
Планирую переезд в р-н Лесного Городка — там воздух лучше, чем в Барвихе. А время в пути до центра отличается на 3 мин )))
С уважением
P.S. Квартира — не наш выбор )))
1. Мысли о суициде были до 18. Потом как-то рассосались
2. Принятие смерти случилось после 40. Но это не значит, что я перестал ее бояться. Скорее, стал понимать и уважать
3. Пост был не об этом. Если вульгарно — долгая жизнь (если она нужна) слабо зависит от ЗОЖ. Требуются совсем другие техники.
С уважением
P.S. Смысл в жизни есть, но он тесно кореллирован с убеждениями. Вот я, к примеру, гегельянец — объективный идеалист — агностик. Так что считаю, что Бог создал меня (и не только меня) в целях самопознания и самоидентификации. Так что моя миссия в этом мире — узнать и испытать как можно больше всего )))
Я много злоупотреблял в прошлом — теперь восстанавливаюсь (((
А если просто и счастливо жить — лучше не заморачиваться. IMHO
С уважением
1. Принимать жизнь такой, как она есть
2. Научиться любить (ну, или хотя бы уважать) смерть
С уважением
P.S. Все это сложно на самом деле. Я потратил 20+ лет и далек от идеала
«1. Принимать жизнь такой, как она есть»
И чуть выше: «Я тоже (когда в Москву перебрался) жил на Мосфильмовской, потом на ул. Генерала Ермолова (Триумфальная арка — точно Кутуза), а потом как-то быстро в Барвиху переехал.
Сейчас планирую на Минку перебраться — Рублевка реально достала.
Ну и зарубежные апартаменты никто не отменял )))»
То есть всё таки не принимаете жизнь такой безобразной и унылой, как она есть? Пытаетесь взбить таки из молока масло?
1. Я родился и вырос в бедной семье. Поэтому с детства люблю дорогие и пафосные вещи. Ну и советы друзей никто не отменял )))
2. Я обожаю жизнь — она страшная, но прикольная. Поэтому и написал пост на тему, что когда она закончится, нам будет скучно. Ну и делать будет особо нечего )))
С уважением
Смотрю на людей которые себя ограничивают во многом и не пойму зачем.
Люди шашлык это вкусно.
Организм сам подскажет когда от чего то нужно отказаться. Раньше вот я любил хренодер, а сейчас не могу его есть(только если немного совсем). Гонит желчь и по поджелудке бьет. Вот и отказался. С возрастом еще от чего то откажусь. И так у всех будет.
Ешьте пока есться. Так моя бабушка говорит. Ей 91 год скоро.
У Вас монолитная конструкция на каждую челюсть?
Или 1 зуб = 1 имплант?
С уважением
В монолите есть плюсы (сделали до Вас 10 моих знакомых):
1. Монолитная конструкция дешевле
2. Можно делать за 1-2 приема под общим наркозом
И есть минусы:
1. Все мои знакомые зубные врачи уверены, что челюстные операции под общим наркозом — это трэш (если это не безумная сложная травма). Т.к. при отсутствии обратной связи между врачом и пациентом легко можно чего-то не того нахуевертить из общих соображений )))
2. Общий наркоз — зло
3. Я, имея возможность выбора — выбрал конструкцию 1 зуб = 1 имплант. Хотя она самая дорогая и самая болезненная.
4. Врач просто пояснил мне, что в случае травмы (автомобильная авария, сильный удар в челюсть) моя конструкция выдавит 1-2 импланта, а монолит — поломается нах (((
С уважением
Лично у меня хватило запаса прочности до 50+. Чтобы ничем особо не заморачиваться и не переживать от злоупотреблений.
А до этого все было о"№енно. Без всякого ЗОЖ.
С уважением
Трудно спорить с незнакомыми людьми.
1. За 1.5 часа удалили 13 зубов?
2. За это же время поставили 8 имплантов?
Если это так — то это трэш лютый и беспощадный. Как по Вашему:
1. Из какого материала делается основа импланта?
2. Какое время требуется на сращивание основы импланта с костной тканью?
Коронку можно поставить и за 5 мин в теории — это не показатель
С уважением
Я первый раз делал гастроэнтероскопию под седацией в 2001 за $50 )))
После этого — еще 3 раза
И в упор не понимаю, когда люди рассказывают про разные ужасы при пихании кишки в рот )))
С уважением
думаю, что хатха-йогу сходу к мистике может отнести только тот, кто все индийское туда относит. я ее к особой мистике не отношу, поэтому пишу:
когда-то читал хатха-йогу прадипику с комментами свами сатьянанда сарасвати, он там чуть ли не через одну асану, мудру или бандху пишет, что вот это сделаешь и победишь смерть
мне стало интересно, сколько он сам прожил. 86 лет. не мало, но не 186 с его-то умениями (он основатель бихарской школы йоги).
как сказал один молодой лама отечественного происхождения: ну будет у тебя гибкий позвоночник, но проживешь-то ты все равно около 80 лет.
я к тому, что насколько я знаю, по поводу влияния всего, кроме мистики, на реальную продолжительность жизни (исключая, конечно, кирпичи на голову типа уличного насилия, ДТП и т.д.) нет ничего кроме бла-бла-бла, нет никаких серьезных научных исследований. Сроки слишком большие нужны.))
А мистика — за пределами бла-бла-бла)))
И статистики никакой не может быть в принципе.
Ибо человек, решивший жить вечно (это да, невозможно) в качестве первого шага попробует уйти от влияния общества.
Но отдельные (эзотерические) методики для продления жизни есть. Правильный ход мыслей позволит «не стоять под стрелой», ну или не ходить по «темным аллеям» (привет — Leisure suit Larry ))))
С уважением
P.S. В йоге не разбираюсь — камментов не будет
Нет никаких методик гарантированного продления жизни
Но есть гарантированные методики сокращения жизни (((
С этим и приходится работать...
С уважением
Сколько еще таких методик нам предоставляет государство РФ?))
Вас ввели в заблуждение
Все не так, а практически наоборот
Для достижения нужного эффекта нужно совсем немного -
не дышать воздухом от МУП МосВоздухОчистка
Попробуйте исполнить это хотя бы 30 дней
По результатам экспримента — отпишитесь на форуме плз
С уважением
Просто:
1. Такая операция — жесткий удар по организму. Даже коллективное анальное изнасилование (когда наркоз отойдет) переносится проще...
2. Избегайте травм и аварий. В случае ударного повреждения челюсти Вам потребуется либо Микельанжело от стоматологии, либо жесткий передел нижней половины лица (((
Надеюсь, у Вас все сложится замечательно
С уважением
Но лет 7 назад товарищ у меня в гостях неудачно упал на мою барную стойку. А у меня она сделана из твердого камня — лабрадорита (это такая кастомная синяя версия гранита). Итог — минус 3 зуба.
В Вашем случае — минус вся нижняя челюсть.
Без обид
С уважением
Вопрос был в другом:
Что, если ЗОЖник героически помирает в 32?
А не ЗОЖник коряво ходит в 75? (но в неинвалидной коляске)
С уважением
В качестве ножа в спину могут выступать:
1. Измена любимой женщины
2. Клофелин в стакане спиртного
И многие другие креативные варианты
С уважением
Но просто Зожников которых сие болезни накрывают как то очень заметно. Потому что потом разговоров о том, что человек всю жизнь вел правильную спортивную жизнь, а вот ведь как случилось «инсульт накрыл».
Я вообще сторонник во всем знать меру.
Мера это главное. Можно пить в меру и жить долго.
А можно не в меру спортом заниматься и приплыть лет в 45.
Кровь опять же. )) В общем сплошная морока.
И нет никаких гарантий, что в результате какого-нибудь неожиданного шока-стресса АД не скакнет за 200 и не подкрадется тот же инсульт))
Мне кажется, ЗОЖ тут мало причастен, это во многом персональные настройки организм.
Мой дед по отцу прожил 91, хотя прошел войну и все прочие тяготы и лишения тех лет, ел что есть и курил до 80 «Беломор». Правда, с алкоголем вообще не дружил, только пару рюмок по праздникам. Был физически активен до последних дней жизни и никакого Альцгеймера. Его жена (моя бабушка) прожила 93 и тоже была активна и без А.
Из 5 их детей, которые однозначно прожили более легкую жизнь и лучше питались и т.д., 4 умерли до 70, жив только мой отец, ему 78.
Дед тоже прошел войну, Сталинград восстанавливал с пленными немцами..
Они ему,- Федя, если бы ты так же работал у нас в Германии, ты был бы миллионером))). И 6 детей родил: один умер еще маленьким (до войны), другой в 57 лет (дядя мой, очень был вспыльчивым), а три тети и отец мой и ныне здравствуют:- самой старшей 88, бегает быстрее меня, хотя и видел ее давно)). Отцу 67 лет, отжимается 50 по 3 подхода))
а про наших родных, людей того времени, ты правильно заметил..
жаль мир не тот, и тот одновременно…
от стресса скорее наоборот — зож дополняет стресс
А как убрать
абдоминальный (висцеральный жир)-
там не нашли оптимальны способ?
Причины, почему нужно следовать ЗОЖ — просты.
1) Практическая. Лучше здоровье и качество жизни.
2) Научно-фантастическая. Выкроить несколько лет, в течение которых, возможно, появятся технологии, радикально увеличивающие продолжительность жизни, скажем лет до 120, а тому времени подоспеет и новая методика (привет Курцвейлу и всем последователям).
Ни один наркотик не приносит устойчивой радости. Он дает лишь то, что называется английским словом «high». Временную, зыбкую и неустойчивую эйфорию, смешанную с постоянно растущим страхом этой эйфории лишиться.
Из Пелевина
вот это меня и удивило. вроде процедура-то безобидная, а имплантация зубов, крайне рискованная и болезненная. я например единственный отсутствующий зуб, удалённый ещё при поганом совке (сейчас бы такой вылечили на раз), каждый раз откладываю имплантировать. риски есть, а острой необходимости нет. раз 35 лет без него прожил, то и дальше, думаю, ничего страшного. вот, кстати, самый мой страшный опыт, когда зуб удаляли почти без анестезии, железными щипцами упираясь в челюсть и чуть её при этом не сломав 15 летнему пареньку. такова была медицина при совке.
О, как я завернул:))
пс: судя по последним публикациям смартлаб постепенно превращается в унылое г., читать вообще нечего. Вся надежда на Вас, пишите больше.
ппс:… с уважением!)
Человек отличается от прочих живых сущностей способностью к абстрактному мышлению.
Сознание же — не более, чем отражение реальности, оно много у кого есть (на СЛ — да, с этим плохо стало, до сих пор не могу понять, почему ((()
Повторяю — по духу я гегельянец. Для меня мой путь — просто частица процесса самоидентификации Бога. По вопросу преодоления позывов плоти — это к протестантам плз )))
С уважением
1. я, кстати, самоучка, и, если честно, философию не уважаю — есть библия, там всё написано;
2. реальность. В материальном мире растёт наше нематериальное сознание, которое согласно библии будет наблюдать за происходящем после утраты материальной составляющей (т.е. смерти);
3. позывы плоти. Даже библия не запрещает грешить! Мы сами решаем как быть, а материальное воплощение Бога наказывает нас за бесцельное прожигание плотской жизни.
А вот я вижу другие миры за пределами Библии. И не верю в духовную жизнь после утраты материальной составляющей.
Вот только будет очень трудно (ну, или почти невозможно) выяснить, кто из нас прав )))
Остается философствовать...
С уважением
С уважением!
Все сложнее
В теории возможна жизнь вне материальной оболочки. Вот только путь сей требует колоссального количества труда, и молитвы на этом пути не помогают )))
С уважением
P.S. Напомните, плз, в каком месте Библии упоминается загробная жизнь? (я не про абстрактное царство небесное)
«изучай экологию». К слову, дед имел два неоконченных высших, одно оконченное, всю жизнь проработал на УМЗ (моторный завод Ульяновска). Примерно так и складывается вся моя сознательная жизнь, почти дословно!))