Блог им. Speculator2016
Когда перед бережливым и предусмотрительным человеком встаёт вопрос «Как и где хранить сбережения ?» — он без колебаний выбирает банковский вклад.
И это верный выбор, особенно если ставки по вкладам достаточно высокие и вклады застрахованы в ССВ.
Но наступает такой момент, когда сберегатель уже не уверен в том, что вклад в нац.валюте убережёт его накопления от обесценивания.
Накопления в нац.валюте могут обесцениться изза инфляции и\или девальвации (снизится покупательная способность накоплений).
Когда сберегатель ощущает риск обесценивания накоплений — он начинает метаться в поисках новых инструментов, которые могли бы защитить его накопления.
Выбор таких инструментов невелик, хотя по сравнению с СССР или с ранней РФ — это целый арсенал.
Вот эти инструменты :
1 Валюта
2 Инвестбетон
3 ПИФы
4 Драг.металлы
5 Долговые инструменты
6 Акции (о ужас! ужас!)
Да, обыватель боится даже думать об акциях, ибо он что-то где-то когда-то слышал о них.
Перед его взором обычно встаёт образ разорившегося финансиста, пускающего себе пулю в лоб и выпрыгивающего из окна небоскрёба.
У обывателя слово «акция» ассоциируется со словом «разорение».
Он слышал или читал, что цены на акции могут сильно колебаться, и что акции обесцениваются.
И он начинает думать, куда бы ещё переместить деньги со вклада.
И мне пора ему возразить.
Валюта?
Но валюта тоже имеет значительные колебания, сравнимые с колебаниями цен акций.
А валютные вклады сейчас имеют низкие ставки.
Паникёр, купивший валюту на пике роста, сейчас испытывает неприятные ощущения и пребывает в непонятках — что дальше делать с этой валютой ?
Инвестбетон?
Инвестбетон — это, во-первых, неликвид.
Даже если отбросить риски по его приобретению (читайте в интернете про обманутых дольщиков), риски обесценивания (пузырь ещё не сдулся), риски накладных расходов (налоги, коммуналка, кап.ремонт и тд) — то даже при самых идеальных условиях, инвестбетон намного менее ликвиден, чем остальные инструменты
ПИФы?
ПИФы — это суть те-же самые акции, только собранные в портфель заботливыми дядями-управляющими.
И обыватель лелеет надежду на то, что эти заботливые дяди умнее его и будут управлять этим портфелем очень хорошо.
И заработают для обывателя денежку, покуда он будет лежать на диване.
Но достаточно сравнить график стоимости пая с графиком индекса — то сразу станет видно, что паи в 2008г обесценились на 60-70%, синхронно с индексом. Вам оно надо?
А если вы попытаетесь спекулировать паями — то высокие издержки быстро погасят ваш порыв.
Драгметаллы?
Драгметаллы сейчас удобно приобретать в виде инвестиционных монет.
Золотой жук накапливает необходимую для приобретения металлического кружочка сумму, приобретает его в конторе или в банке — и с вожделением тащит его к себе в норку.
А потом сидит в своей норке и любуется на россыпи этих кружочков.
И мечтает, как, выйдя на пенсию, он будет продавать каждый месяц по одному кружочку, чтобы подсластить своё унылое пенсионерское существование.
Эти жуки уже всё распланировали и всё подсчитали.
Они собираются после выхода на пенсию жить ещё примерно лет 20.
Поэтому им нужно накопить к выходу на пенсию не менее 240 золотых монеток.
На данный момент стоимость этого мешка с монетами примерно 5млнр. (примечание — статья написана в ноябре 2016г)
Риски тут тоже есть.
Хранить дома золотые россыпи — как-то неуютно.
А если хранить не дома — то где?
Бегать по городу с целью купли\продажи монет — тоже как-то стрёмно (5 монет сейчас стоят примерно 100тр, а дать по голове могут и обладателю значительно меньшей суммы)
Да и даже без этих рисков цена на золото колеблется в широких пределах, ничуть не меньших, чем колеблются курсы валют и акций.
Долговые инструменты?
Долговые инструменты сейчас популярны у владельцев ИИС.
На ИИС к доходности облигации приплюсовывается ещё 13% годовых от возврата налогов.
Но сберегателю, у которого сумма сбережений превышает 1.5-2млнр, нет смысла открывать ИИС и нет смысла приобретать облигации.
Доходность облигаций сравнима с доходностью вкладов, зато если прилетит Чорный Лебедь — то облигация может подешеветь на 50%, как и остальные инструменты (кроме вклада).
Акции?
Акции я считаю идеальным инструментом для спасения накоплений от обесценивания.
При падении ставок вклад уже перестаёт защищать накопления от обесценивания, и сберегатель с суммой сбережений от 2-5млнр уже должен задуматься о том, что ему пора учиться управлять своими накоплениями, а не бездумно перетаскивать деньги из банка в банк в погоне за более выгодным вкладом.
Если избежать ошибок при управлении портфелем акций, то доходность портфеля удачливого управляющего может составить 20-30% годовых.
Даже при сумме сбережений 2млнр минимальный доход удачливого управляющего будет 400-600тр в год.
Если разделить эту сумму на 12 месяцев — то получится 33-50тр\мес, что соизмеримо с зарплатой среднего россиянина.
Получается, что обладатель суммы сбережений от 2млн — уже может не работать на чужого дядю, а посвящать высвободившееся время управлению своими сбережениями.
Что, к сожалению, более трудоёмкое и ответственное занятие, чем работа за зарплату.
Поэтому, оптимальным вариантом будет сочетание работы на дядю и такого управления своими сбережениями, которое исключает активные спекуляции, но не исключает действия по ежегодной ребалансировке портфеля.
19 ноября 2016г
+
+
+
=
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=
Что почитать об управлении портфелем акций
=
Полезные советы среднесрочным игрокам на рынке акций.
=
Мои виртуальные портфели
=
Золото, инвестиционные монеты
=
Что почитать о игре на бирже
=
Коллекция заблуждений биржевых игроков. Список статей.
=
Все мои публикации
=
Прекрасный вопрос и не менее логичный ответ!
Я всего лишь смиренно приведу два ответа Олега Богданова из далёкого 2008-го. Они очень симпатичны:
1. Храните деньги в деньгах. Всё остальное — спекуляция.
2. А ты, Коля, храни деньги в спекуляциях.
Как-то так…
Кирилл Сизов, ну не знаю… Я написал пару скриптов, они и запускаются сами и караулят возможности для спекуляций.
А я… А я — грешный, на Смартлабе жизнь прожигаю
Очень подробно разжёвано для чайников по LUA часть1!
У меня была обратная проблема: «Я видел как заработать, но понимал, что руками — это нереально и не целесообразно».
Потому что привыкли, что USD/RUB всегда растёт. Ан хрен им!
В январе 2017 года, что несколько позже даты рождения статьи ТС, мне пришла в голову идея — купить американских акций.
У идеи было несколько целей:
1) Диверсифицировать доступ на биржу с помощью открытия счета у другого брокера
2) Получить хороший способ покупать валюту близко к биржевому курсу
3) Получить доступ на СПб биржу
Разбираться в американском рынке — для покупки акций я, вовсе, не собирался. Почитав несколько книг про Уоррена Баффета я решил проверить его портфель на практике.
Наткнулся на перевод одной из статей про состав портфеля Беркшир Хатуаэй и выбрал оттуда десяток бумажек, которых в портфеле было наибольшее содержание по процентному составу.
А тут, раз!!! И мой брокер родил лучшие условия для моих целей… В общем, забросил я свой портфель у нового брокера, и вернулся к старому.
Прошло два с половиной года. Что там с портфелем-то делается? Заглянул я на красивый график и, кажется, прав ТС — банковские вклады-то обгоняются...
Картинка в долларах на сегодня выглядит так:
А что, если оценить этот же портфель в рублях? Брокер дает и такую возможность:
если играть в баксах, то перед провалом нужно как-то постараться выйти
и снова зайти на развороте
а если играть в рублях — то можно не дёргаться
Но, в последнее время, начал понимать, что времени осталось мало, надо бы подсуетиться...
когда мне сказали, что скоро я пойду в 1 класс
Сберегатель (От Лонга!), у Вас солидная фора!!!
А я в шестилетнем возрасте — курить попробовал, правда, в пять лет читать научился, но одно-другому не мешало...
например
Но Ваш выбор все-таки грамотнее…
ибо перед глазами был пример моего папы, который периодически дымил в туалете и отравлял всем жизнь
Кроме меня в семье и раньше никто не курил и теперь — не курят (тьфу-тьфу-тьфу)
но везде нужна мера, даже в бабле, не говоря про любовь…
мера у каждого своя
и одному что-то кажется неправильным — а другому всё это абсолютно комфортно
один персонаж из анекдота сомневается в своём выборе, а другой — нет
Инвестор сумевший длительное время делать 20% годовых войдет в летопись величайших инвесторов© не помню кто ))
ну ладно, не разок
я в других статьях тоже несколько раз мечтал
)))
Краткий вывод: инвестиции (или по Вашему спекуляции стоимостью) — неплохой способ собрать свою личную пенсию, если «государство» не залезет к Вам в карман на протяжении всех лет до Вашей пенсии (ну да, иллюзии сложно убиваемы).
Если есть желание жить с рынка, то есть два способа:
1. Набрать «где то» капитал, дающий возможность жить на 3% от него + издержки и инфляция.
2. Тредоблудить — только срочка, только хардкор, только плечи. Мааленькая деталь — надо быть в состоянии забрать деньги у лучших умов в рынке и огромным опытом. Всего то…
ведь жизнь не вечная
Имхо… тут есть подвох, что увлекшись сбережением и привыкнув к нему--невозможно будет чисто психологически все растратить вовремя…Если вообще… рука поднимется на растрату капитала… Тому много примеров в классических произведениях…
и не обязательно тратить всё «тютелька-в-тютельку»
и не обязательно это должно быть «прожиганием жизни»
нужно придумать — как потратить сбережения с максимальной пользой
это гораздо сложнее, чем заставить себя начать тратить
тратить эффективно — это тоже нужно уметь
не каждому это дано, как и сберегать
гораздо важнее получить удовлетворение от осознания, что траты были правильными, чем от того, что потрачена максимально возможная сумма
Вы второй, после Иисуса, знающий «свой час»? Сильно сомневаюсь...
Если «дожитие» затянется, по жескачу, с больницами, без родственников?
А капитал — наследникам, если есть капитал — будут и наследники)
как всё это работает в рф — мне не известно
А пардон, страховка бесплатная?
Ну и мы ж в рфии живем: обещать, даже за деньги — не значит женится.
В платных клиниках найдут воспаление средней пятки на сумму страховки, в бесплатных — одна таблетка и от головы и от задницы.
ИМХО, «капите капитал»..., а там уж как будет…
т.е. имеются страны, в которых механизм страхования жизни работает
могу предположить, что там работают и другие виды страхования
про недовольных мне не известно
а рфия к числу нормальных стран не принадлежит, поэтому о страховке можно рассуждать только теоретически
да, остаётся только копить и беречь накопленное
И это правильно, жизнь одна и тратить время на всякие финансовые грамотности просто жалко.
Но теперь это делать фактически вынуждают.
я ездил за ней из подмосковья на Калиниский Проспект
и давали по 5 рулонов в одни руки
и мы вдвоём купили 10 рулонов, отстояв 1час в очереди
и нанизали эти рулоны на верёвочку
получились как бы бусы
я надел эти бусы на шею, и усталый и довольный поехал домой
а можно было отстоять в очереди 2 раза
и купить 20 рулонов на двоих
=
а ещё можно было месяцами ездить по москве в поисках нужной вещи
и иногда эту вещь удавалась урвать
было ощущение восторга — как у первобытного охотника, завалившего мамонта
=
в общем, власти и тогда могли предоставить населению возможности — на что потратить свободное время
ограничив возможности по трате лишних денег
Вот до чего доводит потреблятство.
Думаю весь мир над нами смеётся.
а уж после трёх революций подряд — это 100%
а почему бумаги было мало — я до сих пор понять не могу
кругом тайга, кругом леса, даже на байкале бумажный комбинат построили, засрали самую чистую воду в мире — а бумаги так и не прибавилось
Социальные гарантии которые на тот момент не могло предоставить ни одно государство.
И не надо забывать что тогда многие ещё помнили что именно СССР освободил мир от фашизма.
а в остальном мире были совершенно другие учебники истории
потом сталин потребовал подписания «правильного» акта о капитуляции
и он был подписан 9 мая
поэтому в ссср день победы празднуют 9 мая, а в европе 8 мая
и в европе и америке уверены, что германию победили англо-американские союзники
а ссср просто немножко помогал
и чем дальше от 1945г — тем сильнее преуменьшается и забывается роль ссср в 2мв
Так сначала в своих головах порядок нужно навести, потом в своей стране, и только потом что-то требовать от запада.
а кто?
как они называются?
В империи не было республик и это её не спасло.
я согласен
а не для удовлетворения потребностей населения
но неблагодарное
все завоевания отцов и дедов, добытые кровью и потом миллионов жертв воср, гр войны и вов — сыновья и внуки с лёгкостью променяли на мечту «жить как на западе»
Капитал решил сокращать насление, а коммунизм предполагает разумные ограничения, потому что счастье для действительно разумного человека не в деньгах и вещах и не в их количестве, а совсем в другом.
а они реально дали им разбогатеть
но это не спасло ссср от краха
коммуняки и кэгэбэшники сами развалили ссср
Вот так это вижу.
это был был чёткий внутренний секретный план по развалу ссср внутренними силами, который воплощался не менее 10 лет
А жареная картошка у вас там была гарниром или отдельным блюдом?
Та канешна! Скока там нае**ва, то есть денежных реформ было? Я про три знаю — и все по просьбам трудящихся. Этож не инфляция! И вообще, в СССР всем щастье раздавали бесплатно, вместо с субботниками, авралами, квартиру по череди через 20 лет, машину вообще через ОБСС...
Не счастье раздавали, а инвестировали. По двадцать лет далеко не все ждали и только в городе, в деревне проблем нет. Едь на стройки там быстро получишь.
Машина — блажь. Цель государства обеспечить всех граждан самым необходимым.
говорят, что иногда в мусорных баках можно было найти целые чемоданы этих облигаций
мой дедушка лично дал распоряжение моей бабушке выбросить эти бумажки
но моя прабабушка не разрешила и сохранила их
а сослуживцы дедушки выбрасывали
Дай Бог здоровья Вашим предкам — у них спросите!
Некогда копаться, могу несильно ошибиться: конец сороковых, смена купюр с лимитом(!) — побрили «нетрудовые» доходы, в 50 — даже фильм сняли, как купюры меняли на медяки — цель и результат тот же. Крайнюю уже я помню: за 3 дня поменять на новые деньги — сколько денежной массы ( то бишь инфляции) — просто списано? Или барыгисволочиспекулянты остались без денег и на следующий день пошли на завод в ударники производства?
Куда мне ехать, я сам в состоянии решить. Представляете, есть небольшая часть людей, которая хочет прилично жить там, где они считают нужным, а не где мусора укажут — бывает и такое...
По жилье в деревне — трудодни будем вспоминать и паспорт колхозника — или сами поймете, что чушь написали?
Вот же жеваный крот! Я то, дебил, думал, что государство — механизм управления, которому граждане делегируют часть своих проблем (оборона, правоохрана, возможно, медицина, образование и т.п) за часть своих денег в виде налогов. А самым необходимым ( и не только) граждане себя обеспечивают сами путем денежного эквивалента своего труда и разума. Эвоно чо, Михалыч! Оказывается, это государство сеет хлеб, доит скот, строит дома, учит и лечит. Какое, однако мощное и все успевающее государство, однако. А граждане — сявки под паханом «государство» — так что ли?
Мне искренне интересно — машина блажью становится только в частных руках? Пока под задницей презика, военного, пассажиров автобуса — оне уже не блаж? А если я в состоянии заработать на машину и ее содержать, я, по идейным соображениям, во славу Великого кормчего, обязан все перечислить в фонд мира и ходить пешком?
Зря Вы эту тему затронули, очень зря...
Ваши сограждане так объелись «государственной заботы» что снесли все в едрене фене, и нужное и идиотское…
Трудодни для крестьянина удобнее, он лучше натурой получит и потом сам продаст или себе оставит.
Паспорта понадобились в первую очередь в городе, потому что на селе и так все всех знают, а чтобы выехать достаточно справки из сельсовета.
Напомню даже для того чтобы купить билет на самолёт паспорт был не нужен.
И да, у меня среди родственников недовольных советской властью нет, а вот нынешним беспределом возмущены многие.
Абаждите — Вам шашечки или ехать? Первоначально вопрос был про «в СССР не было инфляции». Напуркуа «списывать» деньги из карманов граждан, если нет инфляции? Пущая бохатеють!
А изъятие как то по закону оформили или просто «с завтрашнего дня...»
Горбачевскоельцинское списание за 3 дня старых денег «обменом» — то же «мироедов» наказывали?
Ок, с завтрашнего дня Вам выдаем Ваши доходы натурой, скажем, поросятами, за 10 лет вперед. Курс я установлю, скажем, полпоросенка за 20 лет — договорились? И с чего вдруг в городе белые люди с деньгами, а на селе — негры с натурой — чем провинились? С чего вдруг селяне должны терять два раза: когда их нае… с трудоднями, а потом на рынке — с ценами?
Бугагага! Так и вижу стройные ряды колхозников с трудоднями без паспортов в очереди на самолет в Ялту)))))
Вам сколько лет, если не секрет? Про СССР знаете из рассказов Вашей бабушки?
Ну и Вишенка на торте: сколько в «зажиточных» деревнях до 90х годов было каменных домов? Или срубы, по южнее — из говна и палок — от большого достатка, не иначе!
Не так, то что заработали делили на трудодни и каждый получал по количеству трудодней, а дальше хочешь оставляй себе, хочешь продай на рынке, и выгоднее самому продать, а не дать продавать дяде который ещё и не заинтересован в лучшей цене.
На самолёте без паспорта летали все, а не только крестьяне.
В девяностых СССР не было.
А во время ВОВ некоторые крестьяне на заработаные деньги покупали военную технку для Красной армии.
Вопрос о сортности населения не раскрыт: на каком основании селяне — второй сорт? Открою тайну — любое «списание» ликвидности, будь то в карманах или в банках — уменьшение инфляции, ибо уменьшается денежная масса в обороте.
Почему Вася на заводе получил деньги за свою работку и пошел бухать, А Ваня в поле получил трудодни, на эти трудодни ему, как скоту, насыпали зерна, и он еще это зерно должен кому то продать, что бы деньги получить? Типа «зерно в хозяйстве» сгодится не принимается, ибо у валяющегося в говне Васи хозяйства нет и он прекрасно себя чувствует.
Военную технику на бирже покупали? Я то же могу пару установок ПВО в Сирию купить, за пару рублей, шоб в новостях показали, у соловьева на пару шоу почирикать...
Какое для Вас будет божеское объяснение экспроприации Ваших денег?
Если правильно помню, 8.12.91 года был продан СССР — так что 90 и 91 год СССР еще был.
А колхоз это кооператив, там работники сами решают натурой или деньгами получать, и натурой удобнее. А то получится своё продал, а потом на эти же деньги у дяди покупай. А так получил натурой, сколько надо себе оставил, излишек продал на базаре в городе, заодно и в магазинах там закупился на эти деньги.
Два года из десяти ты девяностыми назвал? Круто. Впрочем свой подход я писал выше, по мне и Горбачёв это уже не СССР.
опять деньги за рыбу...
Вы вообще в курсе про рынок труда, продажу своих профессиональных навыков и т.п. Кроме колхозов еще и совхозы были — по статусу ни чем не отличаются от завода. Как удобней получать, у сотрудника не плохо бы спросить, а они голосовали ногами — в город, чем собственно и вызвали отмену этого дурдома.
Так и Васе выдать зарплату гайками, пусть продаст на базаре, заодно жратвой закупится — тема не раскрыта…
Бежали в город не все, да и власть тоже этому способствовала, потому что на строящиеся предприятия были нужны рабочие, и это было одной из причин проведения коллективизации.
Зачем Васе гайки в хозяйстве? А колхознику например зерно нужно и для себя и для скотины, кушает он каждый день и зачем ему своё продавать, а чужое покупать? Вот это и будет дурдом.
Пардоне, канечно, но у Вас раздвоение личности: Вася свои гайки не должен продавать, а Ваня — должен? Если Ваня свиньям в совхозе хвосты крутит — ему зп, а если в колхозе — ему зерно? У Вас еще и подсорта негров появляются, по ходу дискуссии?
пролетарии-гегемоны
землепашцы-хлеборобы
и очкастые и в шляпах — итээровцы-бездельники (чуждый мировому пролетариату и подозрительный про-буржуазный элемент)
Это то понятно, не понятно, зачем оппоненту это надо? По решению партии и его мона записать в недорезаные буржуины, раз на СЛ тусует…
Уже третий раз одно и то же объясняю, до вас как до жирафа доходит )
Ну жираф не самое тупое животное...
Не понятно, почему Ваня не должен продавать. Он сам из бересты будет топор, самоги, жене шубу, детям ранцы и тетради, родителям лекарства — делать? В свободное время от колхозного хозяйства и своего. Не чо чуждым элементам там кино смотреть, жену любить, детей воспитывать — тока обчественный труд, для моей пользы, так?
Это Вы ни как понять не можете, что за работу надо платить — ВСЕМ, Деньгами! Если кому то что то надо — он это купит по рыночной цене в рамках своего дохода. И расчет товаром, а не деньгами - не плохо бы спрашивать, а не диктовать. Почему Вася свои гайки то не получает вместо зарплаты? Я вот считаю, что Васе гайки пипец как нужны. Партия так решила. Вот пусть то же «его личное решение и сколько продать и по какой цене и когда»…
Короче достало по десять раз как малому объяснять.
А Вы и не пытаетесь. У Вас конкретикой интересуюсь, а Вы «мыслью по древу»… Кто сам решает? Колхозник? Трудодень получить или трудодень?
У Вас плохо с восприятием информации. Вообщем то, нашу дискуссию колхозники уже разрешили давно: умный Ваня подался в город, забив на «колхозное счастье», тупой — спился в колхозе…
При чём тут спился? Что рабочие не пьют? Вы вообще в каких-то своих фантазиях живёте, точнее не в своих, а в телебайках из девяностых.
Ладно, надоел ты мне, думай как хочешь, мне без разницы.
Трудоде́нь — мера оценки и форма учёта количества и качества труда в колхозах в период с 1930 по 1966 год.
Заработная плата членам колхозов не начислялась. Весь доход после выполнения обязательств перед государством (обязательные поставки и внесения натуроплаты за услуги машинно-тракторных станций) поступал в распоряжение колхоза. Каждый колхозник получал за свою работу долю колхозного дохода соответственно выработанным им трудодням.
википедия
ВОООТ! Но оппонент по определению считает все совковое манной небесной, ни дня не повджобывав за эти благословенные трудодни. Простой пример: колхоз 20 лет без урожая по указанию партии сеет кукурузу в заполярье — чего там колхозник получит за трудодни? Газету «Правда» с речами секретаря ЦК? Это несколько отличается от денег. Но оппонент утверждает, что оно ему надо. Он лучше колхозников все знает…
не знает, что и до воср, и после воср, в сельской местности бывал голод изза неурожая
Автор считает, что закупленные сейчас, по ценам сентября 2019г. акции принесут не меньший доход, чем купленные по ценам 2016г, и не обвалятся в обозримый кол времени?
а вообще автор ждёт индекс ммвб на 4000
а после коррекции 5000 обязательно будет, и даже выше
Я Вам вопрос конкретный задал — однозначно ответить можете?
А ммвб на 4000 — это в какой примерно период времени?
ибо прогнозировать сроки практически невозможно
можно прогнозировать только уровни
но тренд идёт в направлении 4000
а на вопрос могу ответить так:
акции не обвалятся, но какой доход они принесут — я не знаю
я покупаю акции с высокими дивами
жорики
купите ему старый рафик .
старый советский рафик.
теперь вместо рафиков — газели
особенно когда нет надежды на их восстановление
страх должен быть
он убережёт от рискованного поведения
но страх должен быть осознанный, а не иррациональный
правую часть графика никто не видит
у нас на перекрёстке каждый день аварии.
если иду — а столкнувшихся машин нет, то значит они уже разъехались.
но идти-то через дорогу надо.
но там тоже полно опасностей
жулики и насильники так и кишат
и попрошайки всякие
так и норовят преградить путь
и в переходе темно и страшно
лучше зажмурить глаза и быстро перебежать через дорогу
некоторые так и делают
)))
хз — чё я тут понаписал эзоповым языком
но смысла очень много
вероятно
надо будет на досуге попытаться расшифровать
)))
нищие есть.
с музыкальным центром, с бензогенератором. то ли молодые афганцы, то ли старые чеченской.
я жил в таком городе.
но это был закрытый город на краю земли.
там даже светофоров не было, а остановка была только одна.
она так и называлась — остановка.
а где не сташно?
и где нет слива?
незначительной суммой допустимо рисковать
а рисковать всеми сбережениями — выглядит как безумие
к управлению портфелем ETF-ов нужно подойти осознанно, пройдя через управление портфелем акций
портфель акций — это как первый этап обучения, перед выбором «правильных» ETF-ов
а во что надо играть?
куда направить сбережения, если рублёвые вклады будут приносить не более 5%, а валютные будут с отрицательной ставкой?
Только перебежать дорогу быстро не получится — нужно идти с плакатиком «STOP».
А термин акции ассоциируется у многих обывателей (особенно пожилых) с МММ и Хопер-инвест.
И сиплый может пойти на 4000, а может и на две. И оптимист может не успеть перебежать — рынок снесет его вместе с плакатиком.
А чем плох валютный вклад под 3 с мелочью процента — ставка ФРС ниже. И Kbrobot не зря купил облигашку.
А монетки можно хранить в банке.
поэтому надо постоянно следить за ситуацией и подстраиваться под нее
начинать нужно постепенно и осторожно
а пока можно изучать фундаментальный анализ и составлять виртуальные портфели на соответствующих сервисах
и наблюдать за их поведением
чтобы быть готовым принять правильное решение при переходе на реальную торговлю акциями
я отказался от иис и от рынка деривативов
иис неудобен для меня
а деривативы имеют высокий риск
на этом фоне акциями можно заниматься только в виде хобби
чтобы поразвлечься
на небольшую сумму
или вообще забыть о них