Предыстория.
Пост Миши Жуховицкого (перезалив) с набросом на Тинькофф банк
Ответ пиарщиков Тинькофф банка
Расклад ситуации от Рептилоид (банки грабят клиентов)
Ну и понятное дело, за Тинь внезапно впряглось куча персонажей на ФБ и куча журов и телеграм-каналов. Чую, пиар-бюджет одного желтого банка немного припух, но что не сделаешь, чтобы оправдать действия своих сотрудников, как в случае с эпичным фейлом с клиентом из Воронежа, которого Олежа лично грозился засадить. Ишь мол, оказался, сука, умнее юристов Тиня. Какой-то смерд на рассейский финтех руку тогда поднял! Хотя уже давно понятно, что там от финтеха и банка — онлайн-саппорт, лицензия и интерфейсы, а внутри — МФОшка с некоторым набором наворотов.
Обратите внимание — ни у одного жура и канала, вставших грудью на защиту Тиня, не возникло и даже мысли поинтересоваться логикой поведения сотрудников Тиня, выдавших бабки левой обнальной (как пишет Тинькофф в своем пресс-релизе) конторе. Сколько стоит услуга «мысли даже не возникло» — без понятия.
Так вот, теперь
выходит статейка на TheBell, где журы раскапывают, что же это за ООО «ПЕГАС». Исход немного предсказуем: контора мутная, директор номинал, подозрения в обнале налицо.
Теперь вопросы:
— Как Тинькофф банк открыл счет заведомо левой конторе с номиналом?
— Как Тинькофф банк оперативно выдал бабло по сомнительному требованию на сомнительной бумажке?
— Не кажется ли вам, что при условии технички с номиналом-студентом, Тинькофф банк откровенно пи$$дит, когда пишет «банк позвонил генеральному директору на контактный номер, который был указан при открытии счета и который не менялся.
Клиент подтвердил исполнение 2-х КТС из 4-х, назвав и ФИО сотрудников-получателей денежных средств, и точные суммы, заявленные в КТС. По двум остальным КТС клиент ответил, что самостоятельно рассчитался с сотрудниками»??
— Где объявление внутреннего расследования действий сотрудников Тинькофф банка и особенно службы безопасности их единственного физического офиса? Почему его до сих пор нет?
— Не кажется ли вам, что сотрудники Тинькофф банка сами давно в схеме обнала и/или дойки обнальщиков в формате «они же все равно не заявят мусорам»?
И специально для любителей посуетить про КТС процитирую сюда один коммент по теме:
"Ваще интересная ситуация. По действующей конторе. При живом не номинальным директоре. (На р.с. блок). Делаем ктс. Относим в альфу. Альфа выставляет требование в дбо. 10 дней на проверке. Потом возвращает с рекомендацией — го к приставам. Иду в ССП. Они принимают. Держат месяц и передают в межрайонку (ссылка на внутренние документы) Межрайонка — направляет запрос в мвд на проверку законности ктс. МВД 10+30 дней проводит проверку. Присылает в ССП отказ в возбуждении УД. После этого — Межрайонка возбуждает исполпроизвлдсво. Срок более 2-ух месяцев. Ключевой момент: в дбо висит копия ктс. Банк написал — просим подтвердить или опровергнуть данное ктс. Срок — 7 рабочих дней."
Все еще уверены, что сотрудники Тинькофф банка не при делах?
1. Вы считаете, что в ответе Тинькофф лжет, что была указанная переписка/звонки И ОНИ ПЕРЕДАНЫ В ПОЛИЦИЮ
2. Если на первый ответ — да, вопросов нет, если ответ — нет, вопрос Вы считаете в Тинькофф сами на себя повесили фальсификацию доказательств?
Ответ на 1.
У нас по конституции априори презумпция невиновности, поэтому -
На основании Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И, пункт 1.2. — Основанием открытия счета является заключение договора счета соответствующего вида и представление до открытия счета всех документов и сведений, определенных законодательством Российской Федерации, при условии, что в целях исполнения Федерального закона N 115-ФЗ:
проведена идентификация клиента, его представителя, выгодоприобретателя;
приняты обоснованные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры по идентификации бенефициарных владельцев, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом N 115-ФЗ, когда идентификация бенефициарных владельцев не проводится.
Примечание — таких фирм открываются тысячи на дню.
Согласно утверждениям банка сомнительность появилась «12 сентября на счет клиента поступили 5,5 млн рублей за проведение строительных работ от сомнительных контрагентов, в результате чего клиент попал на проверку финмониторинга банка.»
Ответ на 2. – банк сослался на конкретную норму закона, здесь, на смарт-лабе есть топики на эту тему, это глобальная проблема, не только юрики но и физики могут встрять не по детски и потерять на таком мошенничестве
Ответ на 3. – пока я склонен верить банку, иначе это не просто вранье, а фальсификация доказательств, а это уголовная статья. А то что студент – ну так и Цукерберг вроде тоже того/этого был, да и Дуров тоже вроде
Ответ на 4. – мой директор в таких случаях говорит (не в обиду) – а какое х… твое дело?
Ответ на 5. – мне кажется в России третируют гораздо больше приемных детей, а запрет на усыновление только для США (уровень борьбы с преступностью как говорил Жеглов не в количестве преступников) – это не значит, что в банке все сотрудники преступны априори
Поэтому молчит, от прессы отмораживается (см. статью в зе белл), свой пост потёр. Вот этот:
Потёр, потому что написал видимо сгоряча, а потом увидел, что а) написал хуйню, б) что даже при всем старании обдать жидким банк все равно не получается изменить тональность так, чтобы не выглядело как защита попавшегося обнала. А выглядит оно именно так ))
Ну и лирическое.
Наличие «пиарщиков» в Тиньков банке -оно понятно, причем работа эта хорошая, внутри отрасли ценится, неплохо оплачивается.
Но вот пиарщики Жуховицкого — это безусловно уровень. Достижение. Уровень немагии какой-нибудь, не ниже. Так держать ))