Блог им. TVT_Expert
Наткнулся на интервью управляющего хедж фонда, в котором он представил новую для меня классификацию трейдеров. Решил поделиться.
Профессионально психологические стадии развития трейдера
В быту есть две крайности: зарабатывает и не зарабатывает. В классическом варианте имеем три ступени: ученик, подмастерье, мастер.
Фаза оптации — это период, когда человек только заинтересовался профессией.
Оптант начинает собирать информацию о профессии. Значительная доля трейдеров-оптантов так и не переходит на следующую ступень.
Если вы всерьез хотите стать биржевым волком — начинайте обучение!
Фаза адепта — это период обучения.
В трейдинге это период интенсивного образования с первыми попытками применить знания на практике.
На этом этапе важно выстроить систему обучения, чтобы не бросаться из стороны в сторону. Также потребуются упорство и чёткое видение цели. На этом этапе отсеивается большая часть новобранцев ведь они не понимают куда смотреть, что учить, кого спрашивать.
На этой ступени трейдера можно сравнить со средневековым подмастерьем.
В наши дни адаптантами считаются начинающие специалисты, нарабатывающие опыт.
Как правило, фаза адаптации длится 3-5 лет
Цель адаптанта - научиться применять теоретические знания на практике.
Но главная психологическая задача - обрести ответственность, ему не хватает опыта и психологической устойчивости.
Трейдеру-адаптанту предстоит:
— выбрать систему торговли и окончательно распрощаться с мечтами о волшебной стратегии
— научиться брать на себя ответственность за каждое решение
— принимать убытки
— контролировать эмоции.
Уже вполне оперившийся профессионал, прибыль у него всё таки больше убытков.
Стать интерналом в трейдинге — это уже реальное достижение. Только 5% трейдеров способны остаться на рынке. Вылетает 19 из 20.
Трейдеру-интерналу нужно:
— получать стабильную прибыль
— совладать с жадностью, которая соблазняет многих, мечтающих сделать рывок вперёд
-повышать профессиональный уровень
— разобраться в себе, чтобы выработать индивидуальный стиль торговли с учётом темперамента и других особенностей психики — это залог перехода на новый уровень.
До этого уровня дорастает менее 1% трейдеров. Ведь это не просто специалист, а профессионал высокой квалификации, обладающий глубокими знаниями и опытом. И, как правило, — талантом.
Одна из ключевых особенностей мастерства — индивидуальный стиль работы. Свой почерк. У многих мастеров есть и профессиональные секреты.
Некоторые держат их в тайне, другие испытывают потребность делиться навыками и знаниями, переходя на ступень наставничества.
Это мастер, чьё имя становится активом. Он известен в профессиональной среде, пользуется уважением.
Деньги, как правило, становятся второстепенным мотивом. В мотивации преобладают жажда социального признания и самоактуализация.
Эксперты активно участвуют в профессиональных дебатах, пишут статьи, продвигают своё имя, занимаются социальной активностью.
Вот мы и добрались до вершины лестницы. Но вершина эта условная: не всегда у эксперта есть талант обучать других и не всегда он хочет это делать.
Многие профессионалы уже на уровне мастера обзаводятся учениками, ведь им есть что передать новичкам.
Попытайтесь себе честно ответить на вопросы: “На какой стадии я?” “Над чем мне нужно еще поработать, чтобы выйти на следующий уровень?”
Желаю всем принятия рациональных решений и эффективной работы над собой.
Александр Янюк,
Как и в любой иерархии.
он то откуда знает...:)
буллшит…
Или на Смарт-лабе не так? Кого надо обвентилировать, чтобы доказать своё право на занятый или следующий уровень?
Ну и провёл аналогию со Смартлабом и его трейдерами.
В завершение расширив мысль уже с классификации и структуры на отношения и связи — я же системщик 30 лет (и да — я глянул Ваш профиль). А система — это не только элементы, но и связи между ними.
ни один из трейдеров в хедж-фонде не подпадает под его же классификацию… :)
и между развитием и тем что делает трейдер в хедж-фонде (он по сути банальный экзекютор сигналов) и трейдер-индивидуал огромная пропасть
он имхо сделал попытку классифицировать трейдеров-индивидуалов опять таки не зная о чем говорит…
Но для трейдеров-индивидуалами Смарт-Лаба вроде бы классификация подходит.
не согласен
конечно имеет право
в данном случае оспаривается не право на мнение, а предполагаемый авторитет управляющего хедж фонда в данном вопросе и соотвтественно весомость данного мнения
автор ведь не привел мнение уборщицы в хедж фонде...
Вот и вся классификация, остальное от лукавого