Видимо целый год контролеры компании проверяют сделки на предмет соблюдения норм регламента. Ведь выводятся собственные средства и прибыль, а это в планы форекс-компаний, как правило, не входит. При убытках выводить нечего и вопросов не возникает.
а ничем… к сожалению. (((
дяденьке писать везде где только можно, что не отдают деньги. Самому, со скринами отказов.
Обращаться официально в контору, и чтоб был официальный ответ, на каком основании не выводят деньги, плюс, чтоб там были указаны конкретно и сроки вывода.
А все «разговоры» — это ниочем(((
Андрей Е., увы… сам не раз встречался с обманами и не выплатами различных так называемых " компаний "… что касается конкретного случая я доверяю данному бедному обманутому трейдеру и конечно же ВСЕ обстоятельства дела должны быть доказаны фактически… ЗЛО и ОБМАН должно наказываться. точка.
Андрей Е., мне лично как автору этого поста, которому написала эта женщина, хотелось бы увидеть ее комментарии и представителя компании Gerchik & Co, чтобы на очной ставке выяснить всю суть, пока что у меня нет оснований не доверять ей, я сделал анализ ее страницы вк и я точно вижу что это реальный человек, страница ее не фейковая и судя по ее группам, на которые она подписана "Служба поддержки Gerchik & Co" она уже обращалась туда, но не получив ответа начала искать правду среди трейдеров, я думаю что все вскроется в ближайшее время.
Герчик просто лицо, посмотрите на кого компания зарегана… ничего он разбираться не будет!!! Сферу форекс в РФ закрывают, поэтому они сейчас постараются максимально денег нахапать с клиентов…
Феликс Осколков, Не думаю, что долго осталось ждать. Я только недавно общался с представителем Альфа-форекс (по другому вопросу) так вот он мне вполне серьезно сказал, что ЦБ им уже озвучил свою позицию, что не против контрактов на разницу. В Альфе все для этого готово, ждут только отмашки. Ну а по поводу темы данного поста могу сказать, что Любовь Дроздова и ко мне обращалась с подобным вопросом. И хотя никаких доказательств своих слов она не привела, чтобы можно было реально разобраться в чем реальная проблема у ее друга с данной компанией, я посоветовал ему обратиться в Финансовую комиссию. Хотя эта сомнительная организация и зависит от своих членов и при решении вопросов опирается в основном на пояснения ДЦ и ведет себя в отношении клиента соответственно, но это по сути единственных легальный способ добиться справедливости, если она конечно на стороне клиента в конкретном случае. Другие способы практически бесполезны, кроме конечно же того, который применён в данном посте, а именно всесторонняя огласка данного факта. Только фактом для предъявления брокеру претензий от сообщества трейдеров может быть только предъявление всех имеющихся доказательств, писем и скриншотов, а не голословные обвинения. А то может оказаться, что человека просят идентифицировать личность и верифицировать карту, а он считает, что ему не хотят деньги возвращать.
Для компании Gerchik & Co Ваш пост показался не менее странным, вот по каким причинам.
1. Индустрия, в которой уже почти 5 лет работает наша Компания очень конкурентная и, к сожалению, имеют место заказные посты с негативом и даже специально созданные сайты и блоги и т.д. Мы, как правило, не реагируем на такие нападки, т.к. зачастую заказные посты видно невооруженным глазом, обычно они никакой конкретики не содержат и обезличены. В данном случае, Любовь не скрывает свою личность, хотя и не является клиентом Компании. Евгений цитирует обращение к нему Любови, она, в свою очередь, пишет про ее друга, и это все без какой-либо конкретики. Давайте разбираться в ситуации, т.к. обвинение в адрес Компании серьезное, а проблем с выводом, тем более таких, как Вы пишите, у Компании нет и не было. Мы дорожим своей репутацией. Если это шутка, намеренная провокация или непроверенная Вами информация, Вам придется это публично опровергнуть или удалить этот пост.
2. Не секрет, что все звонки, поступающие брокеру от клиентов, фиксируются и разговоры сохраняются в базе на случай возникновения спорных вопросов. Любовь утверждает, что 3 ноября 2019 года состоялся телефонный разговор между ее другом и менеджерами Компании, во время которого ему якобы обещали решить ситуацию с выводом. Мы проверили. Не было этого разговора, т.к. 03.11.19 это выходной день – воскресенье. Наш Call center не работает, равно, как и менеджеры, в такие дни.
3. Предлагаем перейти к конкретике. Опубликуйте номер балансового или иного счета клиента, и мы все проверим. Подобных проблем точно нет и не могло быть, т.к. все заявки на вывод всегда исполняются в рамках Регламента. Сейчас нужно понимать, есть ли вообще такой клиент в базе и есть ли у него вообще претензии к Компании или это сфабрикованный пост. Довольно странно, Евгений ссылается на Любовь, а Любовь пишет про якобы проблему у ее друга. Интересно только, кто ответит за клевету если это намеренная провокация?
Gerchik&Co, очень хорошо что Вы откликнулись и среагировали, сейчас я передам это сообщение Любовь Дроздовой и буду ждать от нее обратной связи! =)
Все что она ответит я буду публиковать именно сюда.
Нет это никакая не провокация, ко мне обратился человек с просьбой и я решил искренне помочь ей, перед тем как публиковать информацию я проверил ее страницу и убедился что это настоящая личность, не фейк, от фейка я бы ничего публиковать бы не стал.
Gerchik&Co, ее друг в категорической форме отказался предоставлять данные, тут такая картина вырисовывается, ее товарищ, взял деньги в доверительное управление у Любовь Дроздовой, успешно слил их в компании Gerchik & Co, и чтобы не отдавать обратно придумал эту душетрепательную историю о том как его динамят аж с февраля месяца этого года с выплатами и якобы он даже к самому Герчику обращался за помощью =)
Да хочу отметить, что данное разбирательство не является намеренной провокацией или сфабрикованным постом, как Вы отметили выше.
Любовь Дроздова тут не при чем, она хотела разобраться в ситуации, и как выяснилось ее просто кинул на деньги ее друг.
Предварительно перед публикацией материала я внимательно изучил ее страницы и убедился что это реальный, живой человек, не фейк.
Обращение в службу поддержки в таких случаях ничего не дает, так как компания согласно регламенту не будет выдавать информацию по торговому счету стороннему лицу, только владельцу счета.
Поэтому и получается, чтобы разобраться, нам понадобился режим публичности, где можно свести всех участников в очной ставке, как говориться «лоб в лоб», что мы и сделали, правда тут же всплыла.
Я предлагаю не убирать этот пост так как участники обычно читают все комментарии и они увидят что проблема не в самой компании.
Видно что она открыто выходит на связь и выполняет свои обязательства перед клиентами.
Так же я сделаю новый пост где напишу все вскрывшиеся обстоятельства этого дела со всеми подробностями и укажу ссылку на эту первоначальный пост, убирать или не убирать эту публикацию — выбор за вами.
А если действительно это правда, то получается Герчик там не решала ни разу. Только лицо.
а ничем… к сожалению. (((
дяденьке писать везде где только можно, что не отдают деньги. Самому, со скринами отказов.
Обращаться официально в контору, и чтоб был официальный ответ, на каком основании не выводят деньги, плюс, чтоб там были указаны конкретно и сроки вывода.
А все «разговоры» — это ниочем(((
Если бы спросили раньше — до того, как внесли деньги — помог бы намного более сушественно)))
Здравствуйте, уважаемые Евгений и Любовь!
Для компании Gerchik & Co Ваш пост показался не менее странным, вот по каким причинам.
1. Индустрия, в которой уже почти 5 лет работает наша Компания очень конкурентная и, к сожалению, имеют место заказные посты с негативом и даже специально созданные сайты и блоги и т.д. Мы, как правило, не реагируем на такие нападки, т.к. зачастую заказные посты видно невооруженным глазом, обычно они никакой конкретики не содержат и обезличены. В данном случае, Любовь не скрывает свою личность, хотя и не является клиентом Компании. Евгений цитирует обращение к нему Любови, она, в свою очередь, пишет про ее друга, и это все без какой-либо конкретики. Давайте разбираться в ситуации, т.к. обвинение в адрес Компании серьезное, а проблем с выводом, тем более таких, как Вы пишите, у Компании нет и не было. Мы дорожим своей репутацией. Если это шутка, намеренная провокация или непроверенная Вами информация, Вам придется это публично опровергнуть или удалить этот пост.
2. Не секрет, что все звонки, поступающие брокеру от клиентов, фиксируются и разговоры сохраняются в базе на случай возникновения спорных вопросов. Любовь утверждает, что 3 ноября 2019 года состоялся телефонный разговор между ее другом и менеджерами Компании, во время которого ему якобы обещали решить ситуацию с выводом. Мы проверили. Не было этого разговора, т.к. 03.11.19 это выходной день – воскресенье. Наш Call center не работает, равно, как и менеджеры, в такие дни.
3. Предлагаем перейти к конкретике. Опубликуйте номер балансового или иного счета клиента, и мы все проверим. Подобных проблем точно нет и не могло быть, т.к. все заявки на вывод всегда исполняются в рамках Регламента. Сейчас нужно понимать, есть ли вообще такой клиент в базе и есть ли у него вообще претензии к Компании или это сфабрикованный пост. Довольно странно, Евгений ссылается на Любовь, а Любовь пишет про якобы проблему у ее друга. Интересно только, кто ответит за клевету если это намеренная провокация?
С уважением,
Gerchik & Co
Все что она ответит я буду публиковать именно сюда.
Нет это никакая не провокация, ко мне обратился человек с просьбой и я решил искренне помочь ей, перед тем как публиковать информацию я проверил ее страницу и убедился что это настоящая личность, не фейк, от фейка я бы ничего публиковать бы не стал.
страница VK: https://vk.com/id4014845
Одноклассники: https://ok.ru/profile/45855666955
Мой мир: https://my.mail.ru/mail/dlu-46/
Мир тесен: https://mirtesen.ru/people/641694377
Я изучил страницы и посмотрел фотографии, они там сделаны еще с 80х годов.
Да хочу отметить, что данное разбирательство не является намеренной провокацией или сфабрикованным постом, как Вы отметили выше.
Любовь Дроздова тут не при чем, она хотела разобраться в ситуации, и как выяснилось ее просто кинул на деньги ее друг.
Предварительно перед публикацией материала я внимательно изучил ее страницы и убедился что это реальный, живой человек, не фейк.
Обращение в службу поддержки в таких случаях ничего не дает, так как компания согласно регламенту не будет выдавать информацию по торговому счету стороннему лицу, только владельцу счета.
Поэтому и получается, чтобы разобраться, нам понадобился режим публичности, где можно свести всех участников в очной ставке, как говориться «лоб в лоб», что мы и сделали, правда тут же всплыла.
Я предлагаю не убирать этот пост так как участники обычно читают все комментарии и они увидят что проблема не в самой компании.
Видно что она открыто выходит на связь и выполняет свои обязательства перед клиентами.
Так же я сделаю новый пост где напишу все вскрывшиеся обстоятельства этого дела со всеми подробностями и укажу ссылку на эту первоначальный пост, убирать или не убирать эту публикацию — выбор за вами.