Инфляция/дефляция

К сожалению, новичку не дано писать более 2х тем в сутки.
Только сейчас сообразил лайфхак, как просто удалить одну из двух моих.

Но часа 2 назад в текстовик на рабочий стол записал основное.
Тему сейчас придумаю.
Выложу черновик, дописывать и менять уже лень, хотя хотел писать прямо тут до публикации ...
---
Вспомнил… про инфляцию ночью гоняли тему.
Публикую черновик «as is»:

Инфляция (лат. inflatio «вздутие») — повышение общего уровня цен на товары и услуги на длительный срок.
Дефляция (от лат. deflatio «сдувание») — снижение общего уровня цен на товары и услуги;

Сравни те самими собой… если вы с каждым днём при такой зряплате сможете покпуать больше и не лезть в кредиты радибудущего повышения зрплаты, чтобы расплатиться с долгами с процентами — ЭТО ПЛОХО?

Инфляция всегда предполагает рост цен ранее зряплат.
Дефляция предполагает, что сначала падают цены, потом вы тратите меньше.

Гогда всё ваше утратится (запасы) система придёт в нормальное состояние. ЦБ не станут печатать новые деньги (это ниже)

Кто из всех против того, чтобы цены постепенно понижались, а зряплата оставалась такая же?
Кто против того, чтобы вашя зряплата понижалась медленне понижения цен? и после того как цены падают ранее, чем зряплата?

Основа понятна?

Приведите мне хоть один сценарий из мировой практики, когда сознательно правительство во благо граждан шло на то, чтобы с каждым разом обычный гражданин мог купи хоть на чуток, но больше на те же деньги в кармане/подушке?

Про ЦБ и инфляцию.
Проще печатать бало для обеспечения экономики инфляционной, чем быть хотя бы на уровне.
С каждым голом долги занятые будут обесцениваться даже в виде того, что на старый 1 рубль с каждым годом всё меньше хлеба можно купить.
В итоге можно дойти до того, что занял деньгами 1 буханку, отдам 1 буханку… останусь ещё с одной ....

В этом суть нынешней финансовой системы.

Давайте задумаемся: всё больше технологии в производство заходят, значит себестоимость труда снижается… Следжлвательно и себестоимость товара снижается… и цена коечная… не так ли? + развитие товара (технологии)
С чего вдруг тогда зряплаты растут медленне, чем цены?
Вроде бы цены должны быть дешевле? Больше и дешевле товаров.
(тут есть от меня оговорка)

Ну пока что поставлю заятую вопросом:

Может ли США отдать свой долг в более чем 23 триллионов долларов внутренним и внешним заёмшикам живыми деньгами в один день? Скинутся ли все 340+миллионов граждан США в один день на это по дофига денег, которых у их нет так же как и у остальных?
(если я правильно понимаю, каждый, даже младенец, должен в моменте отдать вмесму миру и друг другу более 65 000$)

Для справки: ВВП США 2018г. – 20,494 трлн.долларов (при долгах в 23 трлн)
Если начнут сразу выплачивать, а ВВП — это суммирующее за год, то всё в США будет принадлежать иным уже через 2,5 месяца… максимум 4 месяца...
Хорошо, если начнут внутренним заёмщикам сначала, хоть какой-то доход будет генерироваться.

Ужас любого трейдера: Китай предъявляет к погашению в все трежерис!!!!!
Двойной ужас: Япония присоединяется к требованию!!!
Тройной ужас: Всё это надо погасить не баксами, а золотом!!!


P.P.S. Но я о другом хотел написать, так уж вышло.
Кто против того, чтобы заработок падал позже цен?
Кто против того, чтобы при том же заработке роботизация производств позволяла меньше по времени работать?
Кто против того, чтобы за хранение денег в банке бали малый процент, а не начисляли (чтобы деньги были в безопасности, пока цены падают быстрее зряплаты)?
Кто против того, чтобы миром правили реально производственники/сельхозы и прочие, которые создают товары, а не банкиры/политики?
Кто против того, чтобы власть просто обеспечивала безопасность юридическую, органы физическую за твои же налоги?
Кто против, чтобы каждый, кто может себя реализовать в бищнесе понима, что далее у него расходы не будут увеличиваться, и он может без кредита обойтись?
Кто за Коммунизм? хихиххи