Блог им. Zdrogov

Почему я не использую плечо.

Наиболее простой путь раскрутить стратегию на comon — это показать большую доходность. Всегда найдутся «инвесторы» в которых жадность побеждает рациональность. Я давно хотел написать статью о вреде левереджа. Но недавно прочитал письмо Уоррена Баффетта акционерам за 1989 год, выдержку из которого о использовании заемного капитала вам предлагаю:

«Наша консервативная финансовая политика может показаться ошибкой, хотя, по моему мнению, таковой не является. Если вспомнить прошлое, становится ясно, что заметно более высокое, хотя все еще традиционное соотношение собственных и заемных средств в Berkshire помогло бы произвести большую прибыль на собственный капитал, чем те средние 23,8 %, которые мы фактически получали. Даже в 1965 году, можно оценить, была вероятность в 99 %, что более высокий процент использования заемного капитала привел бы только к хорошим результатам. Соответственно, был только шанс в 1 %, что из-за какого-то внезапного фактора, внешнего или внутреннего, традиционный коэффициент долговой нагрузки произведет результат, который вызовет временные трудности или дефолт.
Но нам не нравится это соотношение 99:1 – и никогда не понравится. Небольшой шанс на беспорядок или потерю доверия не может, в нашем понимании, компенсироваться даже большим шансом на дополнительный доход. Если ваши действия имеют логику, вы определенно получите хорошие результаты; в большинстве подобных случаев заемный капитал быстрее двигает бизнес вперед. Мы с Чарли никогда слишком не торопились: мы наслаждались процессом гораздо больше, чем процедурами, – хотя научились также уживаться и с ними.»

В конечном счете каждый решает сам, но для меня безопасность капитала и доверие важнее высокой доходности.

★7
25 комментариев
Крайне не согласен, но дело ваше.
Это очень старая цитата Баффета.

Сам Баффет на пике кризиса даже опционы продавал, я видела форму с sec.gov об этих сделках. Сходу найти не могу, попробую вечером с домашнего компьютера поискать, там храню все интересное.

Также покупает warrant-ы в кризис 2008-2009 годов, по сути то же плечо.

Поэтому не стоит так буквально старые цитаты Баффета воспринимать, ИМХО.
avatar
Анастасия К, по сути там нет противоречий, так как можно и без плеча работать с производными инструментами.
avatar
Анастасия К, и кто такой Чарли? Что это ещё за большой чудак? Откуда взялся этот Чарли?
Вестников (Витковский), https://warrenbuffett.ru/munger/
Дим,  тогда непонятная фамильярность. 
Вестников (Витковский), 
Чарли Мангер — вроде главный управляющий Berkshire
avatar
написать статью дело не сложное, таковых, по теме, много.
Написать же максимально коротко и емко, но без потери сути, это  уже мастерство)))
avatar
Зачем его тогда придумали???
Станислав Швецов, сливает народ быстрее с плечами,  и комиссия брокеров больше. 
avatar
Skifan, и наоборот…
Станислав Швецов, первоначально придумано было частичное депонирование для того, чтобы высвобождать часть капитала находящегося в товаре.
Дальнейшее развитие финансовых рынков позволило предлагать его и для спекуляций.
По сути это как анаболические стероиды, в корректных дозах лекарство, в большИх — участник современного конкурца бодибилдеров
avatar
баффет начал торговать, когда рынок был на низкой базе
сейчас бы он остался с носом со своими 5% в год и не был бы известен
avatar
Что-то ваш пост не вызывает у меня доверия
avatar
-Почему я не использую плечо.
потому что дурак))
avatar

По-сути, Баффет просто не хочет. 

 

Александр, было бы интересно прочитать про Ваш опыт. Про Ваши результаты. 

avatar
Value, да результаты так себе в последнее время. Есть публичный мониторинг на комон. Там результаты хуже индекса. Есть счет в сбере — там лучше индекса за счет одной акции — НКНХ (на комон не могу ее купить, она не входит в список разрешенных для автоследования). 
Александр Здрогов, на комон не удобно следить — там же только для автоследования. Как по-вашему, наш рынок еще дешев? Нет желания увеличить долю кеша в портфелях?
avatar
Value, сложно сказать про весь рынок. Большинство акций оценено справедливо но есть потенциал для роста. О дороговизне я бы не говорил. Но и покупать большинство акций не стал бы. Последнее что покупал — Распадскую по 103,76. Писал об этом здесь.
Александр Здрогов, отличная сделка!
avatar
Value, об этом через годик можно будет судить.
Есть такой Фил на мфд.  В 2008-м держал Норникель с плечом 0.8 со средней 5тыс. Сквиз вниз  и маржинкол. За день сгорела сумма стоимости однушки в Москве.

Buffett's Alpha(https://www.nber.org/papers/w19681)

Оттуда: Berkshire Hathaway имеет коэффициент Шарпа, равный 0,76, что выше, чем у любых других акций или взаимных фондов с историей, насчитывающей более 30 лет, и у Berkshire есть значительная доля традиционных факторов риска. Тем не менее, мы обнаруживаем, что альфа становится незначительным при контроле подверженности факторам Betting-Against Beta и Quality-Minus-Junk. Кроме того, мы оцениваем, что левередж Баффета в среднем составляет 1,6 к 1. Доходность Баффета, похоже, не являются ни удачей, ни магией, а скорее вознаграждением за использование рычага в сочетании с акцентом на дешевые, безопасные, качественные акции.

avatar
at6, только нужно сказать что эти ребята приравняли к плечу страховые премии подконтрольных Беркшир страховщиков, что в корне неверно.
Александр Здрогов, это к вопросу о происхождении средств для рычага, и это только частично:

Why then does Buffett rely heavily on private companies as well, including insurance and reinsurance businesses? One reason might be that this structure provides a steady source of financing, allowing him to leverage his stock selection ability. Indeed, we find that 36% of Buffett’s liabilities consist of insurance float with an average cost below the T-Bill rate.

Тем не менее, это не отменяет его наличие, рычаг — же необязательно должна быть маржа брокера?

avatar

теги блога Александр Здрогов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн