Всем привет.
Продолжаю свой
путь новичка.
Запишу свои первые ощущения от торговли на бирже. О результатах особо говорить нечего, пока в небольшом плюсе, но я решил выйти в кэш, чтобы сформировать портфель по какой-то методике, а не по рекомендациям и ожиданиям.
С чем я познакомился:
1. На практике применил стоп лосс. Как вообще можно торговать без стопов? Как хорошо, что вовремя начал применять стопы, иначе на сегодняшнем рынке провалился бы в минус.
2. Испытал на себе проскальзывание стопа. Пока не попробуешь — не поймешь. Штука отрезвляющая.
3. Торговал только от каналов, постепенно меняя уровень стоп лоссов. За стопами надо следить, так как уровень по каналам меняется.
4. Понял, что такое реверсная система торгов. Если бы я ее использовал, то был бы в большем плюсе. Но не факт, что это правило будет работать всегда.
5. Познакомился с тем, что количество бумаг и лотов не соответствует. Так я невольно впервые зашортил Роснефть (неправильно выставленный приказ на продажу стал шортом, так как ошибка в количестве бумаг была 10-кратная) и применил реверсную систему. Хорошо, что удалось выйти без потерь. Не хотела падать, зараза. Надо быть аккуратнее.
6. Понял, что цена акции — это в первую очередь результат долгосрочных ожиданий от экономической эффективности компании, ее способность наращивать капитализацию и/или приносить прибыль. Во-вторую очередь цена акции — это результат спекулятивных ставок. Так как при принятии спекулятивного решения об инвестициях необходимо к чему-то «привязаться», то поэтому и работают такие казалось бы абсурдные инструменты, как паттерны, каналы, волны и т.д. Это система ради системы, но она работает, так как все ее признают. На границах каналов, экстремумах, круглых цифрах и т.д. игроки ждут информационного повода для принятия решения. Скорее всего в условиях отсутствия информационных поводов ценами на границах каналов можно манипулировать большими ставками. Либо можно просто спланировать информационный шум и тем самым двинуть цену в нужном направлении. Наверное это основные инструменты «кукловода». Информация рулит. Производные инструменты и криптовалюты для спекуляций подходят гораздо лучше, чем акции, там меньше человеческого фактора.
7. Нет универсального инструмента для успеха. Нужно использовать набор инструментов для предсказания движения рынка и игнорирования мелких движений.
Что дальше:
1. Провести фундаментальную оценку стоимости компаний и сформировать свой ТОП-10 инвестиционных бумаг. Пока только рынок РФ. За бОльшим количеством следить будет сложно. Пользоваться ли готовыми аналитическими материалами или самостоятельно высчитывать из отчетности? Пока не знаю. Выбрал бумаги по секторам, пока сам выведу из отчетности показатели за какое-то количество лет, оценю трудоемкость и сверю с данными в готовой аналитике. Если будет соответствовать, то буду пользоваться готовой аналитикой. В любом случае когда «читаешь» отчет больше понимаешь почему так или иначе менялась оценка компании.
2. Выбрать из них не более 5-10 бумаг для спекулятивной торговли. Пока только акции. Конечно они более манипулируемые, но пока так, иначе сложно будет.
3. Нужно где-то «рисовать» графики. Нужно выбрать онлайн программу. Трейдингвив, конечно, крут, но пока платить $60 в месяц не хочется.
Может кто подскажет альтернативу, чтобы можно было хранить графики?
4. Дальше изучаем инструменты технического анализа. На очереди паттерны и волны Эллиотта.
Надеюсь на поддержку +++, чтобы стать полноправным участником Смартлаба.
лучше выбрать несколько понятных ликвидных инструмента и в них сначала полностью разобраться а потом уже дальше идти…
и не акцентируйтесь так на графиках и инструментах анализа — можно и на миллиметровке все построить если видишь рынок и чуйка есть…
Можно построить на чем угодно, но вопрос в том, чтобы построить 1 раз и дальше отслеживать движение дорисовывая, а не делая каждый раз все по новой + чтобы туда накладывалось онлайн движение котировок. Не верю я в чуйку, тут нужна система. Чуйка по теории вероятности все равно подведет. Если пользоваться плечами так чуйка — это 100% обнуление портфеля рано или поздно.
А долгосрочный портфель будет формироваться по фундаментальным показателям. Там графики не так важны. Но можно, например, сравнить динамику роста цены акций со средней по отрасти или с инфляцией, вывести среднегодовой темп роста и т.д. В любом случае надо это пережить, тем более что не так все это сложно.
Тимур, не совсем понял в чем проблема с tradingview.
У меня в бесплатном аккаунте расчерчены нужные инструменты и это все сохранено.
Есть ограничения: не более 3-х индикаторов, нельзя группы инструментов создать,
но в целом достаточно.
Тимур, возможно о разном говорим.
Вот мое окно. Все что я размечаю у меня автоматом сохраняется (на экране видна настройка автосохранения).
Переключаюсь между инструментами справа и моя разметка вся остается.
joxi.ru/gmvanZBHvQdw8r
При нажатии на какой пункт появляется это сообщение о сохранении графиков?
выбери чем ты хочешь заниматься: инвестиции или спекуляции
это надо четко разграничвать
птому что подход будет совершенно разный
В голове тяжело разграничить, когда по одному и тому же инструменту стоишь в разных направлениях в спекуляциях и инвестициях.
Лучше один и тот же инструмент либо там, либо там.
фундаментал тоже в топку, если спекуль.
Буду делать 2 портфеля. Первый — на долгосрок, а второй для того чтобы набить руку на теханализе.
Да ещё и без стопов и проскальзываний на них…
Я вполне успешно торгую брент на фортс. И вот сдуру я залез в декабре в шорт ри — и моя технология там не сработала, через полтора месяца с трудом вылез из позы с профитом 30руб и перекрестился.
Так что мои принципы и моя технология вам на фонде ничего не даст. И ничья не даст — свою искать нужно, методом проб и ошибок.
И не лезьте в дебри системности, волн и пр. хрени — научитесь сначала читать по слогам азбуку нашего сильно манипулятивного рынка, а уж потом… если депо доживёт...
И не нужно мне ничего доказывать — я торгую профитно, и ваши аргументы мне просто неинтересны, потому что бесполезны — лично для меня. )))
Если считаете свои аргументы для себя весомыми — просто торгуйте по ним, ни с кем не споря. В конце года поделитесь успехами. )))
https://smart-lab.ru/blog/582317.php
Брент — на самом деле это реальный товар, со своей средней реальной справеделивой ценой, уходы в экстремум от которой стремятся опять вернуться к средней. ))) Всё просто и незатейливо, для взятия профита нужна лишь грамотная технология мани-менеджмента.
С акциями такое не прокатит — они могут стоить и рубль, и тысячу. Очень манипулятивны и в принципе — мало к чему привязаны.
Вот поэтому я в них и не лезу. )))
Поэтому я ниже 60 торгую от лонга, а выше 65 — от шорта. Есть свои тонкости и факторы по выбру точки входа, нужно иметь терпение и понимание того, что высиживание в ожидании заскока на экстремум — локальный или глобальный — бережёт депо, нервы и даёт быстрый и бОльший профит.
А вот работа внутри диапазона 60-65 — достаточно непонятна и опасна, тут лучше с короткими стопами и тейками, в нашей ветке-чате нефтяников VladUfa это грамотно делает, я пока так не умею, темперамент не тот...
Вчера начал заходить в лонг брента с той же целью 60+...
Я чуть со стула не упал. А следующая фраза вообще Агонь:
Наверняка Джесси Ливермор в гробу перевернулся после такого.
Неистово плюсую. Жду продолжения!