Блог им. Albus

ВВП посчитан. Лучше ожиданий, но хуже, чем надо.

ВВП посчитан. Лучше ожиданий, но хуже, чем надо.

Росстат осуществил первую оценку ВВП. Он вырос за прошлый год на 1,3%. Это лучше прогнозов аналитиков (~1%), но гораздо хуже среднемирового роста (3,2%). С таким ростом ВВП доля России в мировой экономике падает.

В структуре ВВП много компонентов. Динамичнее всего росли финансовая и страховая деятельность: +9,7%.

Хуже всего динамика у «деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги»: -6%. Формулировка непонятная, поэтому расшифрую. Этот вид деятельности включает:

Аренда и лизинг;
Деятельность по трудоустройству и подбору персонала;
Деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма;
Деятельность по обеспечению безопасности и проведению расследований;
Деятельность по обслуживанию зданий и территорий;
Деятельность административно-хозяйственная, вспомогательная деятельность по обеспечению функционирования организации, деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса.

Полностью расклад по росту-падению всех отраслей экономики выглядит так. Если циферка больше 100%, значит показатель вырос, если меньше 100%, значит упал. Например, последний пункт «Деятельность домашних хозяйств как работодателей» упал на 2%.
ВВП посчитан. Лучше ожиданий, но хуже, чем надо.
---
Друг,
если тебе понравился этот пост, поставь ему плюс, добавь в закладки и оставь коммент!
Мой блог на Яндексе
Мой канал на ютубе 

17 комментариев
Росстат осуществил первую оценку

С этой фразы уже можно валятся под столом.
Плюсую жестко за ваш труд!
avatar
Иван Иванов, почему?
Игорь, Росстат же — цирк а не контора.
avatar
Иван Иванов, пока что никто не смог качественно опровергнуть их расчёты. Все кто пытался нагнуть Росстат, приходили к тем же цифрам, что и они.
Вот например промышленное производство от трёх разных независимых контор: Росстат, Высшая школа экономики и ЦМАКП. Кривые могут долго не сходиться, но в конце концов сходятся.



Игорь,  не своих имея источников опровергнуть невозможно.
А источники у нас скажем так всегда врут, особенно в обязательных отчетах росстату. Сам всегда им чушь писал, т.к. столкнулся с тем что они инфу сливают на сторону. Ну и зависимы они — как им скажут так и покажут. Вообщем росстат это фуфло еще то.
По косвенным показателям лучше оценивать, точней будет.
avatar
Иван Иванов, Росстат контролируется организацией ОЭСР (OECD), они проводят аудит Росстата и проверяют насколько он правильно считает. Росстат приводит свою методологию к общемировой согласно их рекомендациям. Если бы у Росстата был мухлёж хотя бы в одной циферке, стоял бы вой на весь мир. А так данными Росстата пользуются МВФ, Всемирный Банк и даже ФРС и не гундят. Их всё устраивает. 
Игорь СПОКУХА!
Дышите глубже… еще… еще.
Россттат самый самый россстантый калькулятыр, все ок все прекрасно, все им верят, все они все правильно считают.
Выдыхайте, забудьте ту чушь что вам писал.
avatar
статья хорошая, а вот ситуация — не очень.
avatar
Ахах получается с 2014 года ввп добавил в реальном выражении 0 % тоесть сколько было 5 лет назад столько и осталось…
avatar
Grisha_che, стабильность — наше всё!
avatar
Возможно, из за проблем в Китае в 2020 можем вообще растерять весь рост ВВП.
Так вроде ВБРР, МВФ, МЭР РФ прогнозировали 1.5%?
avatar
Есть три вида лжи: ложь, крупная ложь и статистика
avatar
TihiyDon, я уже писал выше. Ещё никто не смог толково опровергнуть Росстат. Только пердят в ладошку, а ничего путного сказать не могут.
Срочно нужен прорыв, нет времени на раскачку.
Если лучше — то это, конечно, лучше, чем хуже. Но если хуже — то не лучше. Как же может быть лучше, если хуже? А, потому что лучше, чем хуже? Ну, это, конечно, лучше, чем хуже...
p.s. Коллега, это мой последний комментарий в твоих топиках.
avatar

теги блога Albus (Игорь Китаев)

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн