Блог им. STCinvest
Сегодня мы хотели бы поговорить о вечной дискуссии: зарабатывают ли спекулянты и приверженцы технического анализа или нет?
Чтобы закрыть этот вопрос, мы решили обратиться к различным спискам Forbes. Не будем брать десятку богатейших людей бизнеса, и так понятно кто там – владельцы бизнеса. Мы решили посмотреть список богатейших людей США. На 39 строчке находим владельца хедж-фонда Дэвида Тэппера. Вот оно! Наверняка заработал на уровнях Фиббоначи или свечном анализе. Но нас постигло разочарование: Тэппер заработал свое состояние скупкой проблемных долговых обязательств. Тем не менее мы решили продолжить поиски. Находим еще несколько владельцев фондов и… ничего. Где линии поддержки и сопротивления? Где фракталы?
Мы продолжили свое расследование. Заглянув в список российских миллиардеров, которые получили наибольший доход с рынка ценных бумаг, мы опять ничего не нашли. Скучные дивиденды и продажа акций «Магнита» Галицким. Но мы не отчаиваемся. Продолжили копать. 40 богатейших людей мира линий поддержки не используют. Китайские, японские, тайваньские богачи не знают, что такое «голова и плечи». Австралийские и европейские толстосумы разобраться в том, что такое линия тренда, не могут и почему-то купить курс по техническому анализу не хотят. Жмоты! Там они научились бы, как прибыльно спекулировать. Но никто не использует технический анализ. Все помешались на бизнесе. На создании и инвестировании в бизнес.
Но мы точно знаем, что скоро увидим в списке богатейших людей того, кто гордо скажет: «Я заработал свое состояние спекуляциями, используя при этом технический анализ!»
— потому что там стопы участников (все видят один график и ставят стопы в одном месте) и при пробое естественно тоже входят по рынку помогая цене идти
-стопы это рыночные заявки-рыночные заявки двигают рынок
— график это следствие сделок в стакане (кэп очевидность)
— всякие линии тренда и «ж8пы с ручками» это следствия
— там может уже может и нет никого по этой цене, просто картинка красивая осталась
считать ли горизонтальные уровни тех анализом ?
а не пофиг ли ?=)