Информация
Блог им. Mpetr
Дело было вечером, делать было нечего
- 21 марта 2020, 22:07
- |
Вечер добрый!
Последнюю сделку закрыл ещё 28 февраля, весь в кеше, сижу на заборе третью неделю, скучаю. Думаю когда же это всё закончится с коронавирусом, полез смотреть статистику по заболевшим. Вижу, что в каждой стране, количество заболевших растёт по экспоненте и решил прикинуть что да как в Excel. И тут меня понесло!!!
Кому надоела тема про коронавирус, не тратьте своё время, именно о нём здесь и будет написано. Сразу скажу это не репост, считал сам для себя, выкладываю свои изыскания ради рейтинга на Смартлабе, если не жалко поставьте плюсик, ибо рейтинг у меня нулевой.
Итак. Собрал данные по Китаю, Корее, Италии, Германии, Иране, США и России. Посмотрел на эти все экспоненты и понял что они не помогут анализу, нужно смотреть на показатель экспоненты. Построил график этого показателя:
Забавно что этот показатель меняется во времени, да ещё с затуханием, по сути это тоже экспонента, но уже с отрицательной степенью. Не буду читателей напрягать математическими выкладками, скажу что в итоге я исписал два листа бумаги, и получилось следующее уравнение:
Получилась двойная экспонента!!! Коэффициент «a» показывает насколько правительственные меры позволяют сдерживать эпидемию в данной стране, чем более он отрицательный, тем лучше, тем меньше будет эпидемия.
Вот что получилось по странам:
После того как получили коэффициенты, можно оценить финальное количество заболевших для каждой страны:
Оценка рассчитывалась как среднее за последние 5 дней с учётом дисперсии, вот что получилось:
Выводы:
1) Эпидемия в Китае и Корее почти закончилась, поэтому не удивительно что заболевшие и оценка совпадает. Для них нет прогнозной ценности, использовал их исключительно для самопроверки модели.
2) По России. Видно что идём по сценарию Италии, НО!!!, данных пока что слишком мало, очень большая дисперсия. Так что имеем, то что имеем. Дисперсия в двойной экспоненте даёт просто огромный разброс.
3) Германия и США. У них положительный коэффициент «а» в отличие от других стран. Тут только два варианта, либо эпидемия совсем вышла из под контроля, либо эти две страны поставляют совсем липовые данные. Пристально смотрю на акции Биотеха.
P.S. Модель не учитывает количество вылечившихся. Модель не предугадывает действия правительства.
P.P.S. Поставьте плюсик если не жалко.
С уважением,
Пётр
Так, в Италии смерть зараженных коронавирусом от других заболеваний считается смертью от коронавируса. Скажем, у больного оторвался тромб, но он был заражен КВ — считается, что от КВ.
В других странах такие смерти в статистику КВ не входят.
Не, ну заражен КВ и тромб. Где здесь КВ? Вроде все правильно.
Точно так же можно сказать и про грипп, что умирают не от него, а от осложнений.
В общем поменьше слушайте венедиктова и его жену.
Вообще ниразу и ни по каким параметрам. Россия начала сразу принимать довольно серьезные меры, а италия даже когда уже помирать люди начали, еще не чесались.
В смысле — ВАМ еще ничего не видно?
Ни хорошего, ни плохого, ни правильного, ни неправильного?
Если вы настолько слепы, не вижу смысла с вами разговаривать.
возможно, и правильно, т.к. потери от паники и карантина наверняка превысят потери от самого заболевания. потери имеются в виду как в людях, так и в деньгах
на реальных деньгах