Блог им. doctor
Про греки.
Сразу предупреждаю. Следующие три ссылки — ссылки на мой сайт (никаких регистраций не нужно).
Все, что я хотел сказать в открытом доступе, я сказал здесь. Даже сделал чек-лист по грекам (здесь). И еще написал алгоритм действий при создании опционной позиции (здесь).
По-моему, уже здесь выкладывал, но выложу еще раз:
Идея создания опционов – это попытка оценить будущий диапазон движения БА. Отсюда и идет то, что профессионалы при торговле опционами смотрят на историческую волатильность (HV), подразумеваемую волатильность (IV) и пытаются спрогнозировать будущую реализованную волатильность. Затем, участники рынка пытаются спрогнозировать, какой будет волатильность БА, если его цена вырастет/упадет на 1,2,3 и т.д. процента. Так появляется кривая волатильности. Затем начинают прогнозировать движение БА за различный временной интервал, что приводит нас к временной структуре.
Что все это значит? Что с помощью опционов можно торговать HV/IV, кривую волатильности и временную структуру. И с недавнего времени, после появления индексов типа VIX и фьючерсов на них, появилась возможность торговать временную структуру фьючерсов на VIX. На мой взгляд, одна из самых интересных опционных тем на данный момент, поэтому я ее пропущу 😉
Какой грек в опционах отвечает за IV? Вега.
Какой за реализованную волатильность? Гамма.
Т.е., если понять, что опцион – это прогноз будущего диапазона, то никаких вопросов не должно возникать с чего нужно начинать анализ. С прогноза этого самого диапазона! И каких греков? Гамма и вега!
Если мы начинаем с гаммы/веги, значит ли это, что мы ориентируемся только на них. Конечно, нет.
Мы решаем, например, что в ближайшие пару-тройку дней БА будет ходить меньше, чем за предыдущие 2-3 дня. Другими словами, мы говорим, что реализованная волатильность уменьшиться, т.е. делаем короткую ставку на реализованную волатильность. Значит, нам нужна позиция с короткой гаммой. Но, мы же не герои. Мы хотим позицию с минимальным ограниченным риском и максимальным вознаграждением. А какой приз за короткую гамму? Положительная тета. А где тета максимальная? В близких опционах. Поэтому, нужная нам позиция – это, как вариант, краткосрочная бабочка или календари. Позиции, в которых тета – доминирующий грек, в разы больший чем вега. И покрывающий возможное движение БА в диапазоне АТМ стреддла.
Т.е., позиция с положительной тетой – это позиция с отрицательной гаммой. Почти всегда. При определенных условиях можно создать позицию с положительной тетой и положительной гаммой. Но, не буду отходить от темы.
Посмотрим на тету и вега проданных краткосрочного и долгосрочного стренглов.
В краткосрочном стренгле тета почти в 7 раз больше веги. Т.е. IV надо вырасти на 7%, чтобы обнулить один день распада.
В долгосрочном стренгле тета меньше веги почти в 6 раз. Т.е., стоит IV увеличиться на 1%, как 6 дней сбора теты коту под хвост.
Надеюсь теперь всем понятно, что когда говорим о тете помним про гамму, а не про вегу.
Теперь по поводу «на экспирацию соберу всю тету до копеечки». До экспирации надо еще дожить. Даже здесь, на смарт-лабе, можно найти много постов, суть которых следующая:
Правильные пацаны продают голые опционы, собирают тету, хеджируют дельту фьючом, и сидят ровно до экспирации. А IV придумали гады-брокеры, чтобы у пацанов по беспределу маржин-коллу деньги забирать и счета закрывать.
Это все даже не интересно комментировать.
И последнее. Никого ни за что не агитирую. Все, что я пишу – это только для информации. Воспользуетесь ли Вы ею или нет – это только Ваше решение, и все последствия несете только Вы.
Всем удачи в торговле.
Вы умеете прогнозировать волу на n-дней?
относительно предыдущего периода(примерно среднего прошлого) — вполне можно (больше\меньше\сильнобольше\сильноменьше)
для меня это высшая математика ;)
так опционы ценообразовываются
Пробовали на практике? Какие результаты?
1. Направленная торговля. Там советник ищет оптимальные позиции используя функцию полезности. Если взять функцию с неприятием риска, (например, Ln), то советник никогда не предложит позу с голым проданным краем. Пусть вероятность улететь за проданный страйк — очень маленькая, но поскольку полезность в этом случае будет стремиться к минус бесконечности, то советник оценит такую позу крайне низко. Даже если у нее будет хорошее положительное МО PnL.
2. В нейтральной торговле стараюсь всегда выкупать хвосты. Ради положительной воммы (подробности).
Как раз это самое интересное. Хотелось бы услышать Ваши аргументы, почему Вы считаете этот подход катастрофически неправильным?
Бесспорно, он имеет свои слабые места. Что поделать. «И на солнце есть пятна». Но чтобы вот так с порога отмести целый класс стратегий?.. Мотивируйте, пожалуйста.
Хорошо хоть, что в этот раз не запретил комменты.
лично мне было бы интересно его эквити увидеть, а не аргументы.
а то зачем лишний раз тратить время на дискуссии с теоретиком-физиком-ядерщиком?
doctor, 1) > «Капиталоёмкие».
Как сказать. На срочном рынке Московской Биржи нужно всего порядка 0.5-1 млн, чтобы начать работать с дельта-хеджем. Слышал, это примерно цена собачьей конуры далеко за МКАДом.
Ваш большой фанат tashik чудесно этот тезис демонстрирует.
2) > «Я свой урок выучил на терракте в лондонском метро.»
2.1) С дельта-хеджем можно работать от покупки. Тогда никакой теракт не страшен.
2.2) У меня ровно эта история была в проданных опционах на брент в сентябре 2019. Хуситам разрешили что-то там взорвать (в субботу(!)) — и понедельник брент открывается черте где. Ну, что поделать. Отряхнулся, матернулся — и дальше работать.
Причем мне лично было сразу понятно, что весь кипишь высосан из пальца. Можно было ровно в тот же понедельник продать ещё опционов на брент на сверх-высокой волатильности и к концу дня вырулить к нулю.
Мани-менеджмент и здравый смысл никто не отменял. Если весь капитал забит в гарантийку на продажу опционов, то действительно можно вылететь в трубу.
если водитель не знает разницы между карбюратором и конденсатором, то во время прохождения ТО его разведут на бабки, он и за то, и за другое, и за третье в итоге заплатит из собственного кошелька
Если речь идет про хорошего водителя, а не водителя гужевого транспорта.
Теоретик-физик-ядерщик, торгующий только греки, конечно же не сможет зарабатывать на рынке, потому что знание греков мало, необходимо еще уметь водить.
А местным Вучителям вообще нельзя доверять, они повально страдают от завышенного чсв при слабом понимании предмета, оперируют шаблонами и избитым бредом даже до конца не понимая смысла того о чем пишут, где то вычитали побыстрому и вперед лоховодить стадо, одни лишь двусмысленности и ненужные усложнения.
Это я к чему? Вот есть у меня $10000 и 800000 рублей. Можно ли с помощью опционов построить безубыточную стратегию со следующими критериями — получить 10% годовых в рублях или 3% годовых в валюте. причем, мне все равно, какой из критериев выполнится.
я прогнозы движений БА делаю из того, что каждый фьюч (опционы после экспирации) я готов взять на грудь. именно поэтому я пишу, что всю тётю высасываю до копеечки
С прогноза этого самого диапазона!...
Мы решаем, например, что в ближайшие пару-тройку дней БА будет ходить меньше, чем за предыдущие 2-3 дня...
Гадание на кофейной гуще...
Поэтому можно смело выкинуть эту табличку на помойку!