Норникель. Ущерб точно 150 млрд ?
Тема резонансная, аж подгорело у меня что то :)
Не норникель мне жалко а просто интересно. Откуда такая цифра ?
Не слишком ли быстро ее насчитали для таких цифр ?
150 млрд это 3 годовых бюджета новосибирска например. Тритий по величине в России.
Куда, кому пойдут эти деньги ?
Если взять 150 млрд / 3 млн человек. = 50 тыс в мес на человека.
То есть целый месяц 3 млн человек могут устранять последствия аварии с зп 50тыс. ?
Не многовато ли для разлива нефтепродуктов объемом 20 тыс тонн? (примерно 300 жд цистерн)
За такие деньги столько человек за месяц руками только если вычерпывать будут ?
Заявляют что площадь загрязнения 180 000 метров квадратных (тут скорее всего километров, ошибка в СМИ? иначе это очень мало в метрах, я бы предположил ни о чем, квадрат 400*500 метров), как я понял это по реке ушло. 180тыс квадратов / 3 млн человек = 0,06 на человека.
Все эти нефтепродукты для природы естественны. сама природа создает нефть. И раньше так же эта нефть выходила на поверхность и в больших масштабах. Так же сама природа и похлеще устраивает катаклизмы в виде землетрясений, извержений вулканов, цунами.
Ничего необычного и непреодолимого для природы в этом нет. Не нужно истерить :)
А вы считали? Вы там были? Вы эксперт в этих вопросах?
На каком основании сомневаетесь?
Не хотите съездить и подзаработать там?
Не, не словами…
А вот тут бы я согласился.
Хотя....
Мне бы не хотелось жить на радиоактивной помойке созданной руками человека. Даже если вся радиоактивность была извлечена из недр
Я примерно представляю объемы, сталкивался, считать умею. Мало для сомнений ?
Подзаработать легко бы съездил, особенно если был в соответствующей службе. Цифры привел для примера человека/часов.
Радиоктивность это другое. То что создано человеком это обогащенные элементы. Я думаю Чернобыль это вот заражение. А норникель уже сейчас думаю следы тяжело найти. Через год вообще ничего не найдете.
Так как Москва и Питер, это с лёгкой руки не города, а субъекты РФ)))
«Исчисление размера вреда может осуществляться исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния водного объекта, а также в соответствии с проектами восстановительных работ.
Исчисление размера вреда водному объекту исходя из фактических затрат осуществляется на основании данных о стоимости основных видов работ и (или) фактически произведенных расходах по следующим основным мероприятиям и работам:»
Спрошу по другому, 180 000 метров квадратных (если это верно) загрязнение. 150 млрд. Не дорого 833 000 за квадрат в вечной мерзлоте?
А если Рязанями мерить, то 15 штук ))).
Суть не в том, чтобы за 150 млрд. собрать, а в оценке ущерба. Все собрать невозможно, часть солярки впитается в землю и попадет в воду, убьет множество живых существ и еще долго будет токсичной.
Думаю РПН просто взял тарифы (шаблоны) оценки ущерба при попадании нефтепродуктов на землю и в воду и умножил на объем и площадь. Отсюда и такой размер.
ГИК уже заявили, что будут оспаривать это решение с привлечением экспертов. Думаю придут к компромиссу, никто ГМК Норникель не хочет не топить, не отбирать.
Но сигнал бизнесу и всем чиновникам послали, теперь на экологии экономить будет только сумасшедший и уж тем более не станет замалчивать ЧП.
Ну вообще-то это сумма не только затраты на устранение разлива, а еще и оценка ущерба природе. И если уж рассуждать на эту тему, то тот вред окружающей среде, который такие «бизнесмены» допускают, не поддается денежной оценке. Загадили и так всю планету…
Вы пишите «Все эти нефтепродукты для природы естественны». Да ладно?! Т.е. солярку периодически в реки и моря природа сама выбрасывает?)))
Остров Тринидад, который лежит у северо-восточного побережья Южной Америки, является местом, где имеется большое количество поверхностных нефтепроявлений.
Выдающимся является знаменитое асфальтовое озеро, которое, как говорят, описано впервые Колумбом в его третью экспедицию в 1497 г. В настоящее время это асфальтовое озеро занимает площадь 45,6 га и имеет значительную глубину, которая, однако, не была установлена.
и Т.Д. и Т.П.
просто тут всплыло в связи с объёмом
Объемы же радиоктивных материалов не так велики и не так текучи и сыпучи если их не взрывать.
P/S Жесть что на Маяке происходит. И что то тишина. А тут пролили чуток и истерика :(
По данным на март 2012 года, расходы BP составили около 22 миллиардов долларов, в том числе 8,1 миллиарда долларов были выплачены частным лицам, компаниям и госучреждениям и около 14 миллиардов направлено на мероприятия оперативного реагирования.
Как то не вяжется норникель и то что было в мексиканском заливе :)
Sergio_Leone, вы не забывайте, что с каждым годом способность к абсорбации всей человеческой дряни у природы уменьшается. Одно дело вылить в нетронутый чистый Байкал сотню цистерн нефти — это все быстро довольно «скушается» природой. Особенно, если потом ничем не гадить. И другой момент, когда тот же Байкал ежегодно получает миллионы тон дерьма и через десятки лет такого издевательства эти же самые сто цистерн абсорбировать уже сложнее.
70 лет назад не было такой промышленности, загрязнений постоянных и таких масштабов не было.
Не пишите глупости. Природа все переработает. Но выживите ли вы потом. Или у вас так. Я далеко. И хата сбоку.