Паттерны нас окружают буквально повсюду - и в жизни и в рынке; без них ни выжить, ни осмысленнно торговать.
Приведите, пжлст, пример действий на рынке без паттернов.
Национальный вопрос — это понятно, тут и русских полно безграмотных. Но все же если хочешь писать для русских — русский язык надо хоть чуть-чуть изучить, чтобы не получалось «казнить нельзя помиловать».
Да и хламу такому не место в главной ленте.
Так и передайте Тимофею Мартынову, начавшему эту дичь )))
«Вопрос дня» у него… Капец )))
Не понимаете, что эволюция строго индивидуальна?..
Eugene Logunov, рациональное поведение же не на пустом месте рождается, а на основе взаимосвязи явлений и событий, устойчивое повторение которых и есть паттерн.
Eugene Logunov,
«при определенных условиях» и есть паттерн. У меня паттерн — философское понятие. Иначе нам пришлось бы каждый раз применять все новые и новые логические рассуждения, чтобы использовать неэффективности, и тогда бы только этим и занимались.
Eugene Logunov, а вот об этом я не берусь судить, но поговаривают, что первым было, все-таки, яйцо. Кроме шуток.
И если еще кроме шуток, то первый паттерн схождения к среднему, как универсальный закон, описан Гальтоном Ф., который и был первым «арбитражером»
Eugene Logunov, к нормальному распределению одним, как я понимаю, из первых тоже руку приложил де Муавр (формально — именно он), но имя распределению дали Гаусса, как формализатора. А про законы вероятности мы читаем еще в древних еврейских талмудах. То есть, реально действительно не известно, когда и кто первым открывал некоторые явления и законы, и что было первым — курица или яйцо. Часть научного мира же считает, что яйцо.
Приведите, пжлст, пример действий на рынке без паттернов.
Да и хламу такому не место в главной ленте.
Так и передайте Тимофею Мартынову, начавшему эту дичь )))
«Вопрос дня» у него… Капец )))
Не понимаете, что эволюция строго индивидуальна?..
«при определенных условиях» и есть паттерн. У меня паттерн — философское понятие. Иначе нам пришлось бы каждый раз применять все новые и новые логические рассуждения, чтобы использовать неэффективности, и тогда бы только этим и занимались.
И если еще кроме шуток, то первый паттерн схождения к среднему, как универсальный закон, описан Гальтоном Ф., который и был первым «арбитражером»