Mirovich, не было такой цены! я так с Татнефтью разбирался( у меня была стоп заявка) тех поддержка прислала скрин цен и моей там не оказалось. Стоп заявка сработала, но в стакан выставиться не успела! Лимитированная должна была исполниться, движение секунды!!! Посоветовали больше отступ делать и защитный спрэд. Так бывает.
Mirovich, если хочешь реально решить проблему пишешь брокеру вопрос, но не на форуме, а в оговоренном с тобой Договоре порядке. Пожидаешся ответа, если не удовлетворяет, идешь дальше по Инстанциям ...
А так похоже на заказуху и необоснованное обвинение… никто тебе и не ответит, и вопрос не решится…
А тейк в каком виде? Стояла лимитная заявка в глубине стакана, ждала пока об нее ударят? Или какой-то условный ордер типа когда идет цена ниже, выпуливает заявку на закрытие? В первом случая да, выглядит как что-то странное, во втором — ну не успела заявка исполниться, кто-то был быстрее, заявка на закрытие должна была повиснуть в стакане — так и есть?
Replikant_mih, не исполнится никак не может не успеть.) Пока не исполнится, цена дальше не пойдет.
Другое дело, не успела выставиться. Однако тейк уже в стакане, ему не надо выставляться.
VLaDiMiRK, вы ошибаетесь. Тейк как раз очень может висеть в стакане, и по-хорошему и должен, тип заявки в квике — «стоп со связанной», где связанная заявка и есть тейк. только в этом случае такие шпильки на рынке будут исполнять ваш тейк. В других случаях нет, т.к. пока сработает «анализ» условия на брокере, и ваш тейк-заявка дойдет до стакана, шпилька уже уйдет.
Socol, это вы ошибаетесь, тейк это условная заявка, которая висит у вашего брокера, до момента исполнения условий в ней указанных. А лимитка это заявка на бирже в стакане.
VLaDiMiRK, нет, это таки Вы ошибаетесь. Та заявка что висит, по-квиковски называется связанной. И ничто не мешает вам ее использовать как тейк-профит, кроме непонимания. Так ее и используют. И тогда ваш тейк будет все время висеть в стакане, и не пропустит спайки. Ну если-же вы хотите продолжать пропускать спайки, то не буду спорить, можете продолжать использовать кривоватый квиковский тейк :)
Mirovich, крупной заявкой на продажу по рынку были исполнены только уже выставленые лимитные заявки в стакане. Выставленые после так и остаются стоять ждать. Наверно были еще стопы на продажу, но что бы иметь шанс их взять нужно уже скоростное подключение к торгам — сигейт.
Они все кухня, вот тебе и объяснение. Сам виноват, что заявки не стояло. У меня вон если по моим торговым инструментам какая-нибудь сволочара такое устроит, вмиг меня озолотит. Да только ссыкуны не устраивают, знают гады, что жду.
Если бы стояла лимитка в стакане, то все бы исполнилось. Но тут очевидно была условная заявка на покупку. Кто то намеренно ливанул и тут же закрылся об сработавшие стоплосы. А ваш брокер просто немного тормоз, и не сумел вовремя выставить ваш тейк из за резкого всплеска нагрузки на сервер. К слову, все самые крупные брокеры — такие же тормоза. Был бы какой нибудь уралсиб, все бы исполнилось четко.
Reznor, Кстати, никто не измерял латентность условных заявок у разных брокеров? Слышал, что скальперы юзают условные заявки, встроенные в привод, а не брокерские.
John Smith, через шлюз Плаза скальперы работают, сам работал, пока не надоело пипсингом заниматься, следущий уровень это колокейшен, тоже затраты, но это уже ближе к алготрейдингу, ну след. уровень, это прям на МБ. Вот как раз такие шпили они ловят, а люди вроде автора, только лося ловят в лучшем случае.
Reznor, по идее стопов в стакане никак не видно об которые можно откупиться после пролива. Поэтому такую операцию мог провести только админ торгового сервера, подсмотревший стопы и установивший туда заявку на покупку заранее.
А если на пути не было ни чьих интересов в виде заявок, то цену можно было тупо нарисовать на сервере.
Reznor, да. но их не видно простым трейдерам. Я об этом толкую.
Соответственно, обеспечить пролив и откупить стопы простой трейдер не мог, ибо не зналпо какой именно цене расположить заявку на покупку и каким объемом.
Объясняю — нефиг рассчитывать на СЛ и ТП, если пришли работать на такой рынок из-под такого брокера. Учитесь работать лимитками — они живут в биржевом стакане и не исполниться не могут.
О'Грин, просто нужно уяснить — то что не в стакане все условность, которой нужно время 1-2-10 секунд минимум и шпильку на вечерке она вряд ли сможет поймать
VLaDiMiRK, Если бы была лимитка в стакане и таблице лимитных заявок — то к брокеру никаких бы вопросов не было.Заявку принимает биржа и номер заявки выдаёт биржа, брокер лишь транслит её на терминал клиента.
Автор, если хочешь себе помочь — не обижайся на тех, кто тебе советует учить матчасть. Возможно, это некомфортно, неприятно, но поверь — это самые лучшие советы. Когда поймешь разницу между лимитками и условными заявками, тогда вопросов станет в 2 раза меньше. А когда посмотришь сколько времени была та цена, и хотя бы на пальцах прикинешь сколько шансов было У ЛЮБОГО БРОКЕРА споймать её не лимиткой — вопросов совсем не останется.
Поэтому реши сам что тебе полезнее — эффект толпы «да, да, все брокеры — кухни» или рост своей экспертизы в деле, на котором ты хочешь зарабатывать деньги.
либо слишко большой объем дляуровня цены заявки, который нечем было удовлетворить
либо чисто низкая скорость, ведь стоп-заявки висят у брокера, а не непосредственно на биржевом серваке.
Почему в данной ситуации стоп-заявка не сработала, нужно уточнять у техспециалистов, при этом нужно знать параметры выставленной заявки.
Заявка могла не сработать, поскольку встречного предложения на рынке не было. Также могло произойти проскальзывание, когда после срабатывания стоп-заявки, выставленная лимитированная заявка также не нашла встречного предложения ( в моменте не успела исполниться, цена ушла в другую сторону). Вы писали на 911@open.ru с этой проблемой?
Это на бирже, вечерняя сессия по акция, малая ликвидность ...
А так похоже на заказуху и необоснованное обвинение… никто тебе и не ответит, и вопрос не решится…
зайди в Трейдингвью я скрин кинул посмотри там тоже самое
Другое дело, не успела выставиться. Однако тейк уже в стакане, ему не надо выставляться.
Финам
А если на пути не было ни чьих интересов в виде заявок, то цену можно было тупо нарисовать на сервере.
Соответственно, обеспечить пролив и откупить стопы простой трейдер не мог, ибо не зналпо какой именно цене расположить заявку на покупку и каким объемом.
смотри тиковый график, шпилька скорей всего была в несколько милесекунд, как тебе выше многие и написали
брокер в данном случаи не при чём
Поэтому реши сам что тебе полезнее — эффект толпы «да, да, все брокеры — кухни» или рост своей экспертизы в деле, на котором ты хочешь зарабатывать деньги.
либо чисто низкая скорость, ведь стоп-заявки висят у брокера, а не непосредственно на биржевом серваке.
Почему в данной ситуации стоп-заявка не сработала, нужно уточнять у техспециалистов, при этом нужно знать параметры выставленной заявки.
Заявка могла не сработать, поскольку встречного предложения на рынке не было. Также могло произойти проскальзывание, когда после срабатывания стоп-заявки, выставленная лимитированная заявка также не нашла встречного предложения ( в моменте не успела исполниться, цена ушла в другую сторону). Вы писали на 911@open.ru с этой проблемой?