Почитал отчёты руководства «Газпрома». Заинтересовался запасами углеводородов.
Собрал в таблицу все публикуемые данные за последние 10 лет и вот что получилось.
В отчётах руководства есть сноска, что цифры приведены в соответствии со стандартами
PRMS, которые учитывают экономическую целесообразность извлечения запасов, определяемую исходя из затрат на разведку и бурение, текущих затрат на добычу, затрат на транспортировку, налогов, текущих цен на углеводороды и прочих факторов.
В годовом отчёте за
2019 год, как и в других отчётах, они публикуют цифры по российской классификации и хвастаются коэффициентом восполнения запасов природного газа равным
1,11.
Доказанные и
вероятные запасы учитываются вместе.
Что значит «по российской классификации запасов»?
Российская классификация запасов, основанная на анализе геологических факторов и технологических показателей разработки, оценивает наличие углеводородов в геологических формациях и технологическую возможность их извлечения.
Получается, что в годовых отчётах приведены цифры, которые учитывают влажные фантазии по поводу наличия запасов, добыча которых может оказаться нерентабельной, а по факту стоит обращать внимание только на доказанные запасы, которые, как можно увидеть из отчётов руководства, сокращаются?
По сравнению с оценкой на 31 декабря 2015 г. доказанные и вероятные запасы углеводородов Группы Газпром показали рост на 1,8 млрд барр. н. э. Увеличение доказанных и вероятных запасов газа и газового конденсата связано с переоценкой запасов и учетом новых проектных решений разработки Бованенковского и ЮжноКиринского месторождений. Расширение ресурсной базы в части запасов нефти стало результатом применения новых технологий в эксплуатационном бурении на месторождениях Группы «Газпром нефть», в том числе на Оренбургском (Восточный участок), Новопортовском, Приразломном, Муравленковском и Новогоднем месторождениях, а также открытием в отчетном году с последующим введением в аудит Западно-Чатылькинского нефтяного месторождения.
Нефти на много меньше