Госдолг

Гагарин,

три крупнейших китайских госбанка имеют внешний долг 600 млрд. $ (2011г)
… тут хотя-бы ясность, кредитор не скрывается, почему-то;))

Wilson,
комментировать ссылку не буду…

лучше открою УЖАСНУЮ ТАЙНУ:
ЦБ Российской Федерации НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАНК

Wilson,
что-бы не быть голословным:



обратите внимание на выделенную фразу;))

Wilson,
Кто учредитель?

karapuz,

10 июля 2002 года
No 86-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)

нет такой статьи в этом законе))

зато есть в ст.2 вышеназванного закона «зааамечательная фраза, которая расставляет все точки над „и“:

»Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов."

ВОПРОСЫ ЕЩЁ ЕСТЬ?

karapuz,
Вы меня удивляете примерами)) даже комментировать не буду…

О Банке:
В законе о ЦБ РФ нет фразы, что он государственный банк… чего проще… если Вы не видите коммерческую суть этого закона, Ваша проблема.

Например РОССЕЛЬХОЗБАНК — ЕДИНСТВЕННЫЙ в РОССИИ 100% ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАНК,
так это прямо указано))))

karapuz,
статья 2 целиком:
«Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.»

противоречия внутри этой статьи очевидны.
грубо нарушается принцип целостности:
не может ЛЮБАЯ организация, принадлежащая государству, не отвечать по обязательством государства прямо или опосредованно.
Или эта организация не государственная.

Раз стал отвечать, реплика о Вашем примере с Правительством Москвы и правительством РФ:

У Вас в этом примере смешаны в кучу исполнительная власть, государственная организация, государство и субъект( в данном случае федерального подчинения) входящий в состав государства.
О чем сказать хотели?)))

И последнее: государство, в лице, в первую очередь главы исполнительной власти, само определило статус ЦБ, как ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ, заметьте не государственно-правовой, а ПУБЛИЧНО;))
зачем-то такой статус был определён.
Даже среди юридических и экономических светил, обслуживающих нынешнюю власть, нет ясности с правовым статусом ЦБ РФ потому, что уж слишком цинично ЦБ превратился в личный банк главы исполнительной власти, отсюда и появляются такие перлы:
«Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделён имущественной и финансовой самостоятельностью.»

«Двусмысленность правового статуса Банка России состоит и в отсутствии у него учредителей. Этот термин применительно к Банку России не употребляется ни в одном из законов. У него нет «законодательного органа», что также отличает его от всех кредитных организаций. Совет директоров — скорее исполнитель­ный орган. Ведь он назначается Государственной Думой по представлению председателя Банка России. Очевидно, отсутствие учредителей, снижа­ет его репрезентативность в обществе, оставляя трактовки.

так, что ВСЁ НЕОДНОЗНАЧНО, „друг Горацио“;))

допутинский закон о ЦБ:
«ЦБ РСФСР является главным банком РСФСР и находится в её собственности». — чётко, ясно, недвусмысленно.
Сейчас:
«Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.» А сам банк?

допутинский:
"… правительство РСФСР не отвечает по обязательствам ЦБ РСФСР, так-же как и ЦБ РСФСР не отвечает по обязательствам Правительства РСФСР"

сейчас:
«Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства»
раньше один государственный институт не отвечал по обязательствам другого госинститута и только.
А сейчас ЦБ определён как равная государству организация.

Что называется почуствуйте разницу;))

dimano,
Греция должна своему ЦБ?
своим коммерсам?;)))

mejind,
версия принята в раздел «фантастика»;))
… хотя история шансы давала((

testament,
частично естественно…
извините за банальность:
госдолг любой страны состоит и внутреннего и внешнего;)
… внутренний долг у большинства стран, в последние годы, резко стал замещаться внешним, почему-то;)

Twilight_reg73,
пример известный, но к теме не имеет никакого отношения, потому что все страны с первой картинки имеют отрицательный баланс долга, то есть они должны больше, чем должны им.
А в вашем примере с туристом, все в цепочке от хозяина гостиницы до проститутки имеют нулевой баланс долга… 100-100=0 ;)))

Вопрос остаётся открытым, кому все страны должны?