Дорого или дешево стоят акции на Московской Бирже? И ловушка показателя P/E!
Давайте попробуем провести экспресс анализ P/E IMOEX, и постараемся дать пусть неточный, но всё же ответ.
Итак, самой простой метрикой может послужить коэффициент P/E.
Цены акций узнать легко, а вот с прибылями явно сложнее.
Если мы возьмем текущие цены к тем прибылям, которые мы видели по итогам в 2019 году, скорее всего наши оценки будут очень оптимистичны и нам рынок покажется очень даже привлекательным для покупки (особенно в мая 2020). И понятно, что такое предположение будет ошибочным, на том простом основании, что прибыли 2020 явно не будут такими как в 2019.
Чтобы нивелировать данную ошибку придумывают разные методы.
Например, считают такой показатель как P/E TTM (Trailing Twelve Months), суть которого достаточно проста — этот простая линейная интерполяция квартальных результатов прибыли в будущее. Несложно понять, что и данный показатель вначале кризиса при сильном падении цен на акции будет демонстрировать привлекательность по покупки активов, а в последствии, когда прибыли компаний за пару кварталов сильно упадут может показать большую переоцененность этих же активов (отличный пример график P/E TTM на SP500 где максимум переоценнености приходится на 4 квартал 2008 год).
Проблема не нова, на нее обращали внимание ещё Бенджамин Грэхем (Грэм) и Додд, а позднее Роберт Шиллер. Они со своей стороны предлагали усреднять прибыль по промежуткам 5, 7 и даже 10 лет. Но как любое усерднее по времени, такой подход создавал существенно отстающий показатель, хотя становился весьма надежным для долгосрочных инвесторов.
Что же получается, куда не кинь везде клин? И там ошибка, и там ошибка! На самом деле — ДА! И это одна из ловушек показателя P/E. Кстати говоря, именно в такие периоды очень опасно отбирать бумаги основываясь на его данных и на данных других мультипликаторов.
Но это не значит, что всё-таки расчеты P/E совсем бесполезны в кризис.
Вернемся к нашей текущей ситуации по P/E индекса IMOEX и рассчитаем его двумя способами, то есть к прибылям 2019, и по TTM, а дальше немного порассуждаем.
P/E (IMOEX 2019) = 15
P/E (IMOEX TTM) = 30
Второй показатель, как и ожидалось показывает существенную переоценку для Российского рынка. И если первый был скажем в районе 5, то мы вряд ли могли сделать хоть какие-то выводы (хотя, если провести дополнительные исследования, может и удалось бы установить какие спреды между ними нам говорят о прохождении дна и т.п.)
Но в нашем случае показатель P/E (IMOEX 2019) равен 15. Или иными словами текущие прибыли компаний окупят нашу покупку индекса только через 15 лет. Это немаленький коэффициент для России. А если взять обратную ему величину, то мы получим другой не менее любимый всеми показатель EPS (доходность на одну акцию) которая составит в нашем случае 6,7% годовых. Много это или мало? На мой взгляд мало, так как на срок 8 лет мы можем получить доходность в ОФЗ 6.8% годовых. Иными словами, вся премия за риск, которую заплатит инвестор сейчас покупая акции заключается только в том, что прибыли в последующее годы будут расти очень хорошими темпами и это вызовет основания для фундаментального подтверждения текущих цен на акции.
Вы готовы поставить свои деньги на это?
Для расчета показателя P/E и P/E TTM — использовались данные Московской Биржиа, Smart-lab.ru, TradingView
Откуда такие значения? Если у нас дивдоходность даже выше.
Ынвестор, а как Вы расчитываете коэффициент P/E с учетом дивдоходности?
P/E у российского рынка не был 15 наверное с 2008 года
Displacer, это очень печально. Я рассчитываю мультипликаторы сам только для тех компаний, которые сам анализирую. А их немного.
Вообще меня удивляет, что в свободном доступе нет актуальных p/e для imoex в разных вариантах расчета. Тем более что у всех брокеров, да и у самой биржи есть все данные чтобы строить этот и много других показателей в реальном времени. Были отдельные статьи на эту тему, но все старые.
Displacer, на самом деле, когда я считал P/E к 2019 году, я тоже рассчитывал получить меньший коэффициент и был немало удивлен результатом. Перепроверил, но мои расчеты правильные.
По сути сама статья не меняет смысла, даже если P/E был бы 9 или 8. Немного корректируется только последний вывод. Суть же остается той же.
Алексей Бачеров, котам — только ИКРУ! Черную, плиз!
www.moex.com/ru/factsheet
2018 2019 9 м 2020
P/E 8,5 6,7 4,9
Кроме того, отбор с некоторой степенью вероятности, снижает риск банкротства, то есть умножения инвестиции на ноль, но не рост в иксы. В целом, задача не найти «золотого» эмитента, а составить сбалансированный, разколерированный портфель с приемлемым соотношением риск/доходность, с приемлемой диверсификацией по активам, рынкам, валютам.
Поиск же по «волшебным» мультипликаторам, как и поиск «грааля» имеет ту же цену и результат — доливка депозита после слива…
Этот список грааля с интересом изучат акционеры Юкоса...
А уж стратегия компании очень красива у Башнефти — была...
Нет уж — только отрицательная корреляция разных активов и долгосрочный денежный поток актива…
ezomm, норма стабильной прибыли на истории — это что? Как Вы ее считаете? Усредняете? На каком промежутке? Как эта норма соответствовала ставкам? Насколько коррелированы нормы с прошлыми периодами? Почему депозит в банке как бенчмарк? Вомзожно для Американского рынка стоит взять доходности краткосрочных государственных векселей?
Уйма вопросов!
Понятие нормы, тем более на фондовом рынке — очень спорное. Посмотрите как выглядит экономика при золотом стандарте, и как после его отмены. Там даже действие ставок разное. А как изменился долговой рынок, после отмены золотого стандарта — это просто небо и земля.
Может Вы говорили о среднем, так это это сразу меняет сущность. Но и средние тоже нужно брать с поправками.