Рынок всё растёт и растёт выше. Как же повезло лонгустам-инвесторам в этом году, набрав на все плечи в лонги они выходят победителями. В совокупности с почти увеличением в 3 раза участников это привело к невероятным процентам в ТОП-50, для попадания в которую никогда ещё не требовалось набирать столько процентов, чтобы попасть в лучшие участники.
Поэтому ошиблись те, кто поставил на удержание счёта, возьму для примера двух участников. Это
Ded Panas, который прекратил торговать акциями, закрыл Сбербанк в середине его роста. Если бы он продолжать держать Сбербанк также как и раньше (а он брал на все плечи отметим это), то сейчас бы он был в тройке призёров, а вместо этого замыкает четвёртый десяток.
Думаете выдержка есть у
Ded Panas и поэтому сделок нет? Как бы не так. Лудоманить хочется, и им было совершено несколько сделок на фьючерсам, порядка трёх-четырёх, и все оказались убыточными. То есть в то, что такой результат
Ded Panas сможет в повторить и в следующем году этому не верю. Вряд ли в следующем году будет такой бурный рост. Тем не менее в этом году очень хороший результат показывает
Ded Panas, может хвалиться, что в ТОП-50. Конечно если был бы в десятке лучших, а то и в призовой тройке, вот это было бы крутее, но он сам виноват, что так рано сдал Сбер, что не поверил в дальнейший рост.
Вторую подобную ошибку по удержанию вероятно совершил
Ettil, он стал более осторожнее торговать. Весь опыт говорит о том, что как только начинаешь на удержание работать, то обгоняют те, кто рискует на всё. И вот в пятницу на абсолютное первое место вышел
slon_60.
Правда ещё есть 4 торговых дня, всего ничего, но за эти дни может всё абсолютно измениться. Пока не ясно чья возьмёт, кому больше повезёт. Понаблюдаем за их конкурентной борьбой. А ведь всего неделю назад считалось, что
Ettil недосягаем, и откуда взялся этот
slon_60?
Очень жалко за Виктора Тарасова под ником
FreeTrader, ведь у него все шансы были на то, чтобы быть в лидерах. Однако похоже этот мощный рост его надломил, и он потерял веру, что конкурентная борьба с инвесторами-лонгустами на все плечи вообще возможна. Забегая вперёд скажу, что это неделя оказалась для него неудачной, произошёл вылет из ТОП-50 лучших трейдеров фондовой секции. Однако есть объяснение. Ещё бы, когда вокруг тебя столько участников, которые ничего не делают, а просто тупо на удачу покупают на все плечи и ждут, как с такими бороться? И ведь таких ловцов удачи более 10 000 участников (будем считать, что остальные более или менее системные трейдеры).
Полагаю, что в следующем 2021 году ситуация может стать ещё хуже. Мало того, что участников снова удвоится или утроится по сравнению даже с этим рекордным годом по составу участников, так ещё и вдруг Сбер захочет участвовать, а там почти столько же сколько в Тинькове может записаться на участие.
Если так, что в следующем году бесмыссленно участвовать, разве что можно будет добиться от биржи возвращения всех неликвидов. Ладно, пусть хотя бы без акций ПИР, чтобы так сказать в равных условиях были и новички и профессионалы. Иначе невозможно же терпеть такое безобразие, когда инвесторы чисто на удачу набирают лонги на все плечи и держат на ЛЧИ.
Ведь учитывая то, что это лишь малая доля от их остальных активов, то в реальности они без плеча (если взять суммарно их все портфели вне ЛЧИ) и поэтому нет никакой боязни, что потеряют. Эти инвесторы-лонгисты на все плечи в реальности не рискуют ничем. Зато вот если выстрелит, то они займут высокие места и будут гордиться, ну а если нет, то никакого риска и изначально не было.
В то время как
FreeTrader и ему подобные спекулянты в течение суток мечутся по рынку, ищут хорошие точки для входа, реально работают, стараются. А их тем временем ещё и в количестве торгуемых бумаг ограничивают. Мосбиржа стала зажимать и с каждым годом всё меньше и меньше оставляет акций для учёта торговли в ЛЧИ.
Как бороться, как добиться, чтобы вернули все акции, кроме сектора ПИР? Без этого повторю бесполезно будет участие в следующем году. Если у кого есть мысли, как это сделать, то пишите. Как заставить Мосбиржу вернуть все акции по участию в ЛЧИ?
Мосбиржа вообще беспредел творит. Вот раньше регистрация заканчивалась через месяц новых участников, а сейчас за 2 недели до конца конкурса можно зарегистрироваться в конкурс.
Что мешает той же Мосбирже увеличить срок конкурса? Почему именно три месяца? Ведь всё автоматизировано, обкатано годами, просто включи и будет работать. Может хотя бы немного увеличить и начать с середины августа и сделать 4 месяца для начала? Или полгода сделать, сделав старт ЛЧИ с июня месяца?
И почему стартовая такая низкая, всего 100 тысяч рублей? Может пора поднять стартовую до 200 тысяч хотя бы? Или даже больше сделать, пусть будет 300 тысяч. На количество участников это никак не влияет, можно разрешить участвовать всем с любой суммой, но считаться будет от 300 тысяч рублей. Ведь можно так сделать? Вполне можно.
И потом, надо что-то делать, из года в год видно, как опционы выстреливают, очевидно же, что этого нельзя системно добиться, что это всего раза два в год происходит, что угадайка по сути? Может сделать условие, что ГО по опциону может составлять только 1/10 от стартовой плюс заработанных? То есть если зарабатываешь, то только тогда можешь больше опционов брать, а иначе только лишь брать опционы как лотерейки — такого уже не будет.
То есть у зарабатывающих трейдеров будет преимущество, а не у тех, кто случайным образом купил лотерейки. По моему идея очень даже хорошая. Ну или хотя бы пусть даже 1/2 — половину только разрешить брать опционы, то есть заранее сказать, что по опционам расчёт будет вестись так: ГО будет умножаться на два. И если взять больше, то и стартовая будет расти. Можно ведь так настроить программно, вполне можно?
Представители Мосбиржи, можно же так сделать? Карташов Никита ведь теперь главный по конкурсу ЛЧИ. Кто-то влияет что-ли? Надо самостоятельно решения принимать, раз теперь главный, без оглядки на остальных, бывших начальников. Теперь ты сам начальник, а начальники не ждут указаний, сами действуют. Если не будет вносить изменения, то все лавры будут на прежних руководителях направления по конкурсу ЛЧИ. Они будут говорить, что это всё мы сделали, а ты просто посажен на место. Так что ли получается? И никакой инициативы и самостоятельности у нынешнего руководителя по конкурсу ЛЧИ Никиты Карташова нет? Он получается действительно просто посажен на это место?
Хочется думать, что это не так, но тогда как объяснить, что в этом году из рук вон плохо всё организовано было? Что всего за несколько дней было сделано объявление о старте конкурса ЛЧИ 2020? Не говоря уже о призовых. Неужели их нельзя поднять? Неужели нельзя призовые давать в том числе и участникам занявшим не только первые места, но и давать утешительные небольшие призы занявшим, например, с первое по десятое место и в каждой номинации? Что, денег жалко что-ли? Вон какое обесценение идёт рубля. Мосбиржа зарабатывает столько денег, а тратиться не хочет?
Это как раз задача по выбиванию у вышестоящего начальства большего бюджета и это в интересах Никиты Карташова. Если будет активным, то вышестоящее начальство его заметит. Будет тихо сидеть, кто вспомнит? Каждый начальник должен отстаивать интересы собственного направления. Требовать надо было сразу как поставили на пост руководителя по конкурсу ЛЧИ. Но и сейчас не поздно, можно сделать отчёт по итогам конкурса и сформировать план-концепцию на будущий конкурс ЛЧИ 2021 года. Заранее выбивать под это средства, вносить улучшения и изменения в условия конкурса. Где всё это? Запрашивать надо с запасом, скажем бюджет на 100 миллионов призовых. Да, 100 миллионов призовых не дадут, урежут, но хотя бы 50 миллионов суммарно могут и согласиться под это увеличение.
Ладно, это всё дело будущего. Хотя вряд ли улучшения будут. В это не верю. Вот цены на продукты как выросли, а инфляция типа на месте стоит. Как такое возможно? Вероятно ещё несколько месяцев смогут удерживать низкую ставку, но потом резко придётся её повышать, признать очевидный факт. И рубль может резко обесцениться. Это ненормально, когда будто бы ставка невысокая, типа инфляция под контролем, а зайдёшь в магазин, так на всё цены растут. Поэтому куда рублю укрепляться то дальше, максимум до 70 рублей и то вряд ли.
К этому моменту на фондовой секции набралось 11 597 участников (+238 человек к прошедшей неделе). Откуда они все появляются новые участники? В ТОП-50 следующая ситуация, 42 участника сохранили места в ТОП-50, и всего 8 новых смогли пробиться в ТОП-50.
ТОП-50 Лучший частный инвестор на фондовом рынке
Вот такая ситуация.
Moon может уже расслабиться. Она первая на фонде, подумать только, использовала тот редкий шанс, когда не участвовал Ильнур, четырёхкратный победитель ЛЧИ. Ведь в следующем году уже шансов у
Moon не будет никаких, а в этом году смогла. Первая женщина чемпион на фондовой секции, если не ошибаюсь.
Второе и третье место пока непонятно кто именно займёт, тут ещё могут быть перестановки. Всё-таки ещё 4 дня впереди. Лишь отрыв
Moon очень убедителен.
Лучший трейдер вечерней сессии
Здесь, исключая неоспоримое преимущество
Moon, которая и здесь занимает первое место, неожиданно случилась перестановка.
WIN2020 смог опередить
FreeTrader и станет похоже серебряным призёром подноминации Лучший трейдер вечерней сессии. Ну, а
FreeTrader займёт пусть и не второе, но всё же третье почётное место и добавит в список своих наград «бронзовый призёр подноминации „Лучший трейдер вечерней сессии 2020“.
Лучший трейдер американскими акциями
В подноминации по американским акциям
pavel похоже опередит
JC-trader, что вызывает конечно большое удивление, но тем большее уважение получает
pavel. Хотя и осталось 4 торговых дня, но кажется, что здесь уже всё решено.
Конкурс по брокерам по составу участников в ТОП-50
1. Тиньков 22 (-2)
2. ВТБ-Капитал 22 (+2)
3. Открытие 3 (0)
4. БКС 2 (0)
5. Альфа-банк 1 (0)
Борьба за первое место между Тиньков и ВТБ идёт не на шутку, кто всё-таки одолеет в итоге. Открытие, БКС, Альфа-банк далеко позади.
В конкурсе осталось всего 4 торговых дня. Изменения, если не будет каких-либо мировых потрясений, будут минимальны. Это был тяжёлый турнир для системных трейдеров, и лёгкой прогулкой для инвесторов-лонгистов на все плечи.
будет одним из лучших… эт известная шняга.Эт больше к эквилибристике имеет отношение чем к торговле… Ребят торгуйте всеми деньгами если скилл хотите показать, А гонять сотку -это смех да и только…вон пусть на несколько лямов возьмите лотереек или плечо пятое…
В любом случае, где все те люди которые с депо в несколько миллионов взяли на 100к с плечом? Ведь те кто так сделали, должны иметь доходность 50%-60%
А таковых всего человек 300 из почти 17 тыс.
Это всего 2% от всех участников.
Мораль какая?
Условия равные для всех, хоть 100к торгуй, хоть 100м статистически результат будет один.
Посмотри категорию капиталисты, там аналогичные плюс минус соотношения
То то гуры попробовали разок, слили и ни ногой))).
На ЛЧИ.
А ведь успех на ЛЧИ супер реклама, вместо тысячи слов, ан нет не могут)))
Зато виртуальные сделки, все хаи лои берут. Семь палок не вынимая и не меняя руки)))
И подписывайся на платные сигналы и прочее)))
И мол ты гений, которого свозили на мартовское дно носом повозили там. А потом еще разок обновили лой по ГП в котором ты с плечами был)).
Уверен размазали и отмпржинколили, а теперь он рассказывает как всех заочно победил в ЛЧИ. Даже не выходя туда. Вернее выходя и слил))) иначе бы не писпл херни
А какой смысл в таком «гемморое»? Вот в прошлом году Татарин в интервью Верникову сказал, что идёт на ЛЧИ за призом с небольшим счётом, а на своем основном счету он не торгует так часто и с такими плечами. Он прав, если приз не светит, то нечего и заморачиваться со 100 тыс., если весь счёт больше 2 млн…
А выигрывают призы только интрадейщики с плечами. А сейчас ещё и опционщики в конкурентах. А тут кто-то умеет так торговать, а кому-то это не нужно и лень заморачиваться в том, что никогда не делал. У меня например, в реальной торговле 95% сделок, совершенных в один и тот же день — убыточны, а вся прибыль от сделок, которые длятся по несколько дней. Приз на ЛЧИ мне точно «не светит».
Опционы? Покупать их с плечом в среднем на 2 с небольшим дня — это получить гарантированный минус из-за спредов и нелинейности премии от цены БА. А на более дальний срок мои системы и не «заглядывают». Продавать без покрытия с плечом? Ну это до первого большого гэпа против позиции. Я без плеча (позиция в опционах по номиналу БА была равна счету) продавал и то 3 марта 2014 за день получил убыток почти в 2 раза больше максимального исторического дневного убытка: -10,3% против -5,4%. Этого мне хватило, чтобы забыть навсегда о непокрытых продажах опционов.
Так как Вы не ответили, Ваше молчание даёт мне право на озвучивание домыслов.
Вероятно, Вам хочется банально по пацански похвастаться.
Это нормально. Так устроены не только люди, но и любые живые организмы, даже растения. Чем ты круче кажешься себе, тем больше ты получаешь эндорфина.
Это я написал к тому, зачем люди участвуют в лчи .
Они участвуют в лчи не потому, что хотят его выиграть. Они участвуют в лчи по той же причине, что и Вы публикуете свои итоги ежемесячные.
А по поводу геморроя? В чем он заключается? Нажал кнопку в личном кабинете брокера, и зарегистрировался. Все. Торгуй дальше. В чем геморрой?
А смысл? Объясните мне какой плюс от участия в 3-х месячных ЛЧИ при доходности 25-30%% годовых? Занять в лучшем случае 1000-е место? Показать, что у меня есть счет на Х млн. руб. и я на нем совершаю сделки?
А мой комментарий касался исключительно Вашего замечания, вынесенного в цитату. И ничего более.
И о публикациях. «Хвастаться» 25-30%% годовых в среднем и даже не ежегодно? При 5-6 убыточных месяцев в году? Вы о чем? Все, чем я могу реально гордиться — это ограниченный размер просадок. Только это понимают «гурманы». А у большинства на первом и единственном месте доходность. Вот для «гурманов» это и пишется. И в том числе и расчете на то, что кто-то из них решит дать под это 10+ млн. руб. в ИДУ в Финаме.
Не знаю как насчёт 10-ти миллионов, но Форуму смарт-лаб дал 10+ клиентов по 2 млн. после публикаций мной тут результатов Форума. А мои публикации результатов 2008-го, написанные больше для себя на моем сайте, потому что до ноября 2008-го я не имел права брать сторонних клиентов, принесли мне и новое рабочее место с капиталом под управлением ХХХ млн. руб. и внешних клиентов на ~100 млн. руб. в 2009-м.
Я просто в отличии от ЛЧИ, показываю при каких рисках и доходностях можно торговать десятилетиями. И показываю непрерывно, а не отрывочно по 3 месяца в году, когда уже все забывают, что было в прошлом. И с брокерскими комиссиями от реальной суммы на счёте, а не виртуальной, как в ЛЧИ.
Я хотел более подробно уточнить — смысл Ваших ежемесячных отчётов, чтобы кого нибудь привлечь в ИДУ в финаме?
А что это такое, речь об автоследовании, про которое пишут периодически?
Ну я же много раз, в том числе и тут, писал, что если заниматься ритейл-ДУ, то результаты должны быть:
1. Публичны и регулярны.
2. Практически совпадать с результатами действующих клиентов.
3. Объяснены.
А уж частоту:
— раз в месяц цифру или публичную ссылку на результат с кратким объяснением;
или
— раз в месяц цифру или публичную ссылку на результат и раз в квартал подробное обьяснение;
— это вопрос трудозатрат. Первое менее трудозатратно. Ну а реже 1 в месяц — бессмысленно, все забудут, что было раньше.
Ну и конечно публичность без широкого распространения — это не публичность. Это не более, чем «зарубка», которую в случае чего можно предъявить в стиле «я ж говорил...».
Автоследование отличается от ДУ тем, что в первом случае владелец счета может совершать операции, отличные от автора стратегии, а во втором у владельца счета только одно право: забрать деньги у доверительного управляющего, который имеет эксклюзивное право совершать операции на счёте учредителя управления. Поэтому автоследование — разновидность финансового консультирования, ДУ — это ДУ.
А привлечение в автоследование, путем публикации моих результатов, может быть только косвенное: люди заинтересуются не только моими цифрами, но и цифрами на комоне, которые, кстати, берутся с реальных счетов, с учётом брокерских комиссий и %% считаются по GIPS. Неслучайно я в своих обзорах даю результаты индексов комона, состоящих из отобранных мной стратегий. Это привлечение внимания к этим стратегиям и диверсифицированному портфелю из них.
Я, кстати, во всех вебинарах для авторов комона рекомендовал публиковать их результаты на смарт-лабе или любом другом не менее посещаемом ресурсе так, как описал выше. Но публикация результатов своей стратегии — это дело автора, а не мое. В конце концов есть авторское право и мое объяснение может не совпасть с авторским. А публикации цифр без объяснений — это «из пушки по воробьям».Я лишь автор портфелей на комоне, поэтому и публикую только результаты самых диверсифицированных из них.
Что такое ИДУ в финаме?
Меньше 10 млн. — нет, потому что основная текущая работа — это создание оптимальных по моим критериям портфелей из стратегий комона и консультирование клиентов и менеджеров по выбору стратегий на комоне.
Почему 10 млн.? Потому что без дополнительных трудозатрат может быть не более 20 клиентов и сумма должна быть интересна не мне лично, а компании.
Почему стратегии нет на комоне? Потому что есть техническое (из-за номинала контрактов) ограничение снизу уже мое, а не компании: не меньше 1,5 млн руб. А на комоне в ритейле мало клиентов, готовых положить такую сумму в одну стратегию. И исторически так сложилось, что мой основной счёт не в Финаме и переход имел бы смысл только в рамках получения преимуществ. А на комон можно выставить только счёт в Финаме.
Была бы на комоне возможность показывать счёт от любого брокера — он давно уже был бы там. Кстати, комон вел переговоры с Церихом и ещё одной компанией (не знаю, вправе ли я ее упоминать), о создании сетевого сервиса автоследования. Но с Церихом они прерваны по причине смены собственника, а со второй компанией пауза из-за пандемии и непоняток по причине введения лицензирования финансового консультирования: могут ли две компании, имеющие соответствующие лицензии, создавать совместную сеть консультирования на основе договора между собой?
А на долгосроке держу и Сбер в том числе.
Вот модельный портфель на смартлабе.
smart-lab.ru/q/portfolio/sharji/40118/
Витя подотстал от меня удивительно, недавно смотрел обгонял.
А фьючерсами, что спекулировать стал потом после «спекулятивной сделки»? Захотелось угадывать движения рынка? Ведь все в минус вышли сделки на фьючерсах.
Лудомания не лечится)).
Статистика показала, что стабильно на долгосроке 5%, остальные сливают)))).
А оно надо Мосбирже?)))
Это ж кто пойдет туда после этого? Вернее активно спекулиповать будет
Ведь «начальная сумма» на ЛЧИ — это не реальные деньги на счёте, а максимальная сумма, которая нужна под обеспечение позиций и заявок по правилам биржи. Причем некоторые позиции биржа сама и не учтет (например, в ОФЗ): для их учёта надо подать заявление, причем до начала конкурса. Если зарегистрировался после начала, то «мимо».
И, кроме того, созданные страницы ренкинга оказались малопосещаемыми. Трудно сказать почему: то ли стратегий было мало из-за вышеуказанных трудностей правильного отображения, то ли рекламы было недостаточно. Да и брокерам этот ренкинг был только лишним «геммороем»: форму отчётности в xml, как требует ренкинг сделай, а потом ещё и рекламации от клиента получай из-за сбоев обработки либо по причине какого-нибудь лишнего знака, случайно попавшего в отчет, либо по причине сбоя на стороне биржи.
Да вот фигушки — этот пост окончательно всё расставил по своим местам.
Если внимательно прочесть с десяток твоих прошлых постов, то сегодня из твоей недалёкой башки окончательно и явно вылезли уши «43% в месяц».
Притом явно торгующего твоим счётом ( или автоследование?)
И это блеянье с ультиматумами мосьбирже — Верните в ЛЧИ неликвидный шлак, а то нехрен на ЛЧИ участвовать! — ты хоть сам писал, или тебе Тарасов накатал?
Да, явно усыхание мозгов привело тебя к твоему новому «Учителю», он тебя, вижу, многому научил.
Брехать и мутить околорынок, с апломбом щёки надувать на ровном месте...
Раньше ты был просто глупый, жадный и завистливый, но честный и искренний неудачник — тебя это выделяло на общем фоне и вызывало сочувствие и симпатию. А теперь превратился в обычное мутное смартлабовское УГ. Фу!
Видишь — ты и не говорить правду от него научился… Скоро научишься врать, не задумываясь и не моргнув глазом.
Сейчас же смеюсь над этими подозрениями.
Может это и в моих интересах тоже, чтобы неликвиды были на ЛЧИ, может и я неликвидом торговать начал и понемногу стал зарабатывать на этом. Тебе эта мысль не приходила?
По прошлым ЛЧИ сколько уже писали ответы представителей биржи, что переливов не обнаружено, ни у Виктора, ни у Ильнура. Уж их то в первую очередь проверяли, неужели бы не заметили.
И много писали, что заниматься такими переливами нет никакого финансового смысла. Если считаешь, что можно, пожалуйста сделай сам и становись чемпионом.
Меня за другого человека принимать это унизительно читать.
Я и не Тимофей и не Виктор, я сам по себе совершенно другой человек.
Но ничего, скоро узнаешь правду, что я это не они, после моего поста о результатах моего выступления в ЛЧИ.
Я знаю, что ты другой человек и не Виктор — я написал, что ты, живой человек — его проект, которым он рулит.
1. Ты раньше писал, что нашёл себе очередного Учителя.
2. Ты давно уже написал, что под фри_трейдер работает Тарасов — его, мол, стиль! Не смеши меня — ты прям знаешь стиль всех смартлабовцев, ога Вот тут ты и запалился.
3. Ну и потом в каждом своём «обзоре» ЛЧИ ты так старательно вылизывал жопку Тарасову на фоне поплёвывания во всех остальных, притом его превосходящих — что сомнений не осталось — он у тебя теперь путена в твоём сердце заменил.
Поэтому ничего писать не буду, так как к доводам ты не прислушиваешься.
Считай так, как тебе будет удобно.
Написали чисто «наотъе… сь» — ничего, мол, не было, и больше никто биржевиков не трогает.
А так бы пришлось и с Тарасовым возиться, и скандал — удар по репутации биржи...
Ребёнок ты, Карпуха, в этой жизни, а туда же — лезешь указания бирже раздавать по организации ЛЧИ...
Это как в армии в роте комсорга «выбирали». Берут салагу после института, бесправного и безответного, и вешают на него дополнительный хомут, который ему ничего не даёт, но за просрачки " в комсомольской работе" его дерёт замполит.
Так и у Никиты есть своя мелкая должность и небольшая з/п за неё, а т.к. он возразить не смеет, на него вешают ещё и организацию ЛЧИ, как лишнюю дармовую нагрузку.
А этот ЛЧИ Никите 300 лет не сдался, и в гробу он его видал и спит и видит, когда эта вся хрень для него закончится.
По факту у нас на смартлабе есть
дед интрадейщик Хамстер
дед среднесрочник Панас
и нету деда долгосрочника....
а он должен быть! и обязательно такой же токсичный как 2 предыдущих деда…
оцените победы например последних 7 лет… кроме Ильнура и Павла остальное грустное и неповторимое зрелище…