Вчера я писал
статейку про европейский кризис. В силу своей ограниченной компетенции, я, конечно, имею склонность мыслить линейно, одноуровнево, и все упрощать.
Сегодня немного расширим тот вью. Вчера я писал о том, что основная проблема — испанские бонды, которые никто не хочет покупать. И типа основная задача
ЕЦБ — восстановить доверие на рынках, чтобы избежать дефолта.
На самом деле, конечно, задача у ЕЦБ более сложная. Им естественно необходимо стимулировать экономический рост. Но проблема в том, что механизм монетарной трансмиссии перестал работать — дежено-кредитная политика ЕЦБ не способствует улучшению ситуации в слабейших экономиках еврозоны. Почему?
Дисбалансы, характерные именно для еврозоны.
- ставки по кредитам частному сектору в Испании и Италии растут, в Германии — снижаются
- опасения развала еврозоны приводят к бегству депозитов и капитала из слабых стран еврозоны в сильные.
получается, что ЕЦБ накачивает деньги, а деньги попадают от тех, кто в них нуждается, к тем, кому они не нужны. А это, как раз, следствие того, о чем я писал вчера — отсутствие доверия.
пару картинок, которые все объясняют:
средние ставки по кредитам корпоративному сектору:
для Португалии+Испании+Италии
и для Фин+Гер+Голл+Австр
Рост дисбаланса в
TARGET2, и бегство с депозитов:
верхняя сплошная — это рост требований Гер+Голл+Фин в системе TARGET2
нижняя сплошная — это рост обязательств Исп+Ит+Португ+… итд.
ну и соответственно пунктиром — депозиты
Кому интересно, напоминаю, Дмитрий Шагардин 12 июля писал огромную работу про
дисбалансы внутри TARGET2
В любом случае, корень у проблем общий -
отсутствие доверия к слабым странам еврозоны.
Новость, которая пришла в июне, о прямой рекапитализации испанских банков, как раз существенно повысила доверие. Но там еще не все ясно.
… убежал на эфир))
правда в том, что доверие к банковским системам периферийных стран уже невозможно восстановить
могут быть некие краткосрочные «всплески» «доверия», вызванные активностью ецб, но долгосрочно — им каюк. единственный вопрос — когда процесс приобретет лавинообразный характер.
мое мнение — совсем скоро. возможно уже в августе и сентябре.
некоторые, например, нуайе даже уже и не скрывают принципиального бессилия монетарных властей в решении проблемы — почти открытым текстом уже говорят, что сделать ничего нельзя, можно только потянуть еще время.
а маленькие ручейки этого тотального бегства попадают в бонды сырьевых и emerging markets — сегодня как раз утром обсуждали это
чтобы это остановить — нужно по сути гарантировать депозиты ВСЕХ европейских банков — либо спасти всех, кто будет в состоянии банкротства (а их будет немало) — а это невозможно — просто нет таких ресурсов. ну либо евро девальвируется раза в три.
даже в Штатах )
Я почему то почти уверен что не один богатый француз не будет плясать под дудку оланда и платить 75%
в общем сначала сбегут, обрушив нах это нелепое образование а уж потом будут думать куда вложить…
Ибо когда надвигается большая Ж гораздо важнее просто сберечь — куда вложить всегда можно придумать позже )
ИМХО
Мож для таких тупых как я, кто нить более понятно объяснит, или там картинку системы Таргет, визуально легче воспринимать
При современной системе страхования банковских долгов получается, что основным должником при выходе хоть одной страны из ЕС становится не ЕЦБ, а Банки Германии. И долги распределяются не на всех членов Еврозоны, а опять же на Германские банки.
Теперь вопрос: А нужно ли Германии в таком раскладе выход из ЕС ????